非メンデル主義者メンデル Olby, “Mendel No Mendelian?”
メンデルに関する従来的な理解が覆される転機となった1979年の論文です。 Robert Olby, “Mendel No Mendelian?” History of Science 17 (1979): 53–72. １．イントロダクション（pp. 53–62） この論文の目標は、メンデルに関するウィッグ史観的な解釈に代えて、19世紀中頃における生物学の文脈を意識した解釈を提案することである。従来の理解では、メンデルの論文は（遺伝学として知られる）遺伝に関する現代的理論の誕生を示す。メンデルは、ペアになったファクター（エレメント）の概念を導入することによって、分離の法則と形質の独立組合せの法則を提唱した。こうした法則が成り立つのは、生殖質の形成のあいだに分離のプロセスがあり、ペアの片方しか生殖質に入ることができないからだとメンデルは考えていたという。以上のようにメンデルのエレメントを古典
メンデルと「再発見」に関する新しい説明 Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work”
メンデルと「再発見」に関する新しい説明 Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work” メンデルや「メンデルの再発見」に関して、生物の教科書に載っているような従来型の説明は40年ほど前からの科学史研究で大きく覆されています。この論文では、メンデルやその「再発見」に関する新しい研究の成果がまとめられています。 Randy Moore, “The “Rediscovery” of Mendel’s Work” Bioscene 27 (2001): 13–24. 従来メンデルは、遺伝の二つの法則（分離の法則と独立の法則）を発見した人物であり、それゆえ遺伝学の基礎をつくり、ダーウィン革命において欠けていたメカニズムの説明を提供した人物だと考えられてきた。そしてメンデルの研究が当初無視されたことについて、様々な理由が挙げられてきた。だが、それらとは異なる説明
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Olby's "Mendel, Mendelism, and Genetics," at MendelWeb
メンデルは遺伝学の祖か
