エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
非メンデル主義者メンデル Olby, “Mendel No Mendelian?”
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
非メンデル主義者メンデル Olby, “Mendel No Mendelian?”
メンデルに関する従来的な理解が覆される転機となった1979年の論文です。 Robert Olby, “Mendel No Mend... メンデルに関する従来的な理解が覆される転機となった1979年の論文です。 Robert Olby, “Mendel No Mendelian?” History of Science 17 (1979): 53–72. 1.イントロダクション(pp. 53–62) この論文の目標は、メンデルに関するウィッグ史観的な解釈に代えて、19世紀中頃における生物学の文脈を意識した解釈を提案することである。従来の理解では、メンデルの論文は(遺伝学として知られる)遺伝に関する現代的理論の誕生を示す。メンデルは、ペアになったファクター(エレメント)の概念を導入することによって、分離の法則と形質の独立組合せの法則を提唱した。こうした法則が成り立つのは、生殖質の形成のあいだに分離のプロセスがあり、ペアの片方しか生殖質に入ることができないからだとメンデルは考えていたという。以上のようにメンデルのエレメントを古典