東日本大震災時に産経新聞が拡散した政治流言の再検証 - 荻上式BLOG
前回のエントリ「東日本大震災時に拡散された『辻元清美が阪神淡路大震災時に反政府ビラを配っていた』という流言について」では、発災後に広く拡散されていた流言のうちの一つを検証してみた。既にご承知の方も多いようにこの流言は、産経新聞の阿比留瑠比記者が「辻元氏は平成7年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」と記事化し、辻元清美氏に訴えられた。裁判では、産経新聞・阿比留記者側の主張は認められず、慰謝料の支払いが命じられている。 『虚偽報道による名誉毀損』で産経新聞社と同社記者を提訴しました（辻元清美オフィシャルサイト・2012年1月19日） 産経新聞および記者に対する裁判の判決が出て、辻元清美の訴えが全面的に認められました（辻元清美オフィシャルサイト・2013年3月22日） 判決文等資料を入手したので、この件もついでにまとめておこうと思う。 裁判において産経新聞・阿比留記者側は、「菅直人
辻元清美氏に対する産経新聞の名誉毀損判決が確定
リンク YOMIURI ONLINE（読売新聞） 辻元清美議員の名誉毀損訴訟、産経の賠償確定 辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が名誉毀損にあたるとして、産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の東京地裁判決が確定したことが９日、わかった。 藤岡比左志 @fujiokahisa これはひどい。誤報というより捏造のレベル。産経新聞の報道が偏向していることは分かっていたが、新聞を名乗る以上、これは責任者の進退が問われる内容だ。RT @p2c_unobvious: 辻元清美議員の名誉毀損訴訟、産経の賠償確定 http://t.co/BMMzyc2dfh … Oricquen @oricquen 実際には記事を書いてから判決が確定する迄の間は政敵にダメージを与えることができたのだから、今後も後で賠償金を払うこと覚悟で
【土・日曜日に書く】「保守派」は学んだか：政治部編集委員・阿比留瑠比 ＋（1/4ページ） - MSN産経ニュース
首相は変節したか？ 関東などでは放映されていないが、安倍晋三首相が出演した１３日放映の読売テレビ番組が興味深かった。司会者は、自民党が衆院選で主張してきた「竹島の日」を祝う式典の開催や靖国神社参拝など、まだ実現していない課題を挙げて首相に問いかけた。 「基本的には保守派は、安倍さんがやりたいようにやれるタイミングまで待とうという気持ちだと思う。だけど、どこまで待てるか。これからどうするつもりか」 保守派が不満を募らせたらどうするのかとの疑問に対し、首相の答えはこうだった。 「前回の安倍政権の時の反省点として、いきなり百点を出そうと思っても出せない。かえって重心が高くなって転んでしまう。戦後体制からの脱却が私の生涯のテーマで、これは変わってはいない。腰をじっくり据え、結果を出しながら国民の信頼を勝ち得て、やるべきことをやっていきたい」 実際、首相は現在、保守色の濃い「安倍カラー」を一部封印し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
