バーチャルYouTuber衰退のきっかけを作ったのは企業かもしれないけど、トドメを刺すのは紛れもなく俺たちだ - culture’s diary
先日こちらの記事を書かせていただいたところ、いろいろと凄かったんですよね。主に反響が。 いやあすごい。やっぱ人間って何かを貶める時や罵倒する時ほど脳がフル回転するもんなんですね。普段配信の時は俺含めて「かわいい〜」しか言えないくせにねオタクって。悪口書いてるときの口の回りようはベイブレード並み。止まらねえゼ。 本当にいろいろなコメントをいただきました。その中にはもちろん勉強になるもの、勉強になるどころか、トイレとかに置いてある日めくりカレンダーに付いてる詩より意味不明な意見まで。 とくに俺が「？」ってなったのは、 「この記事を〇〇（VTuberの名前）が見たらどう思うでしょうね」 って旨のコメント。いっぱいきた。 いや、どうも思わねえだろ。 そもそもですよ。一視聴者の、しかもこんな場末のブログの記事をわざわざ読んでるやつがいるのか？ って疑問もありますけどね。読んでたとしたらお前、なんかも
Ｍ-１上沼審査は的外れ!?～お笑いもビッグデータで評価できる時代～(鈴木祐司) - 個人 - Yahoo!ニュース
霜降り明星の最年少優勝で幕を閉じた『Ｍ-１グランプリ2018』。 平成最後で過去最高の注目度と言われたが、番組の平均視聴率も関東18.8％・関西28.2％と、共に歴代で５本の指に入るほどの盛況ぶりだった。 ところが番組終了後に、Ｍ-１はもっと注目されるようになった。 とろサーモンの久保田とスーパーマラドーナの武智が、審査員を務めた上沼恵美子を痛烈に批判したからだ。 「審査員の皆さん、もう自分の感情だけで審査するのやめてください。1点で人の人生変わるんで、理解してください」 「お前だよ！分かるだろ？右側のな！クソが!!」 かなり口汚く否定された上沼恵美子だったが、彼女の審査はそんなに頓珍漢だったのか。 当日リアルタイムで番組を見ていた全国1000万世帯ほどの動向を分析すると、他の６人の審査員とはやや点の入れ方が異なるのは事実だが、実は大多数の視聴者の感覚と近かったことがわかる。 視聴者はどこ
過労死を出した栄光ゼミナールがどうなっちゃってんのか書いておく
栄光（学習塾の栄光ゼミナールなど運営）の元従業員だ。 増田ってやつは普段読みもしなければ書いたこともない。読みづらいのは勘弁してくれ。 これは告発でもあるから後ろめたい気持ちがなくはないが、公表することが顧客と従業員ひいては公益にかなうと信じて疑わないので書いてしまう。 組織としての栄光以外（つまり落ち度のない個人）に迷惑がかからないように書くつもりだ。 昨日の晩、食後にNHKのニュースを見ていたら、「栄光の教室長が勤務中に過労死し、労災と認められた」とたまたま目に入った。 それだけなら（まあそういうことも、あの会社なら不思議ではないな）でスルーできたが、 亡くなられたのは俺が勤務していた教室の近隣教室（成城学園前）の室長だ、ということなので、さすがにスルーできなくなった。 スルーできないのは、過労死を出すような会社を批判したい正義感、とか個人の恨みで栄光憎しではない。 自分の中で罪悪感の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
