元タレントの島田紳助さん（５７）と吉本興業が、暴力団と親しいかのように報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして発行元の講談社側に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（鈴木健太裁判長）は４日、同社に対して吉本興業に１１０万円支払うよう命じた１審判決を取り消し、原告側の請求を棄却する判決を言い渡した。 原告側は上告する方針。 同誌は２０１１年１０月１５日号の記事で、島田さんと暴力団幹部との交際を指摘し、吉本興業もそれを知りながら島田さんとの契約を続けたと報じた。 昨年１０月の１審・東京地裁判決は、同社に対する名誉毀損(きそん)のみ認めたが、高裁判決は「吉本興業は、島田さんら多くの所属タレントと暴力団幹部との交際を指摘され続けても事実を調査せず、暴力団との関係に寛容だとの印象を自ら強めた」と指摘。記事の違法性を否定した。 週刊現代編集部の話「本誌の主張がすべて認められた

大阪府茨木市教委は４日、市立小学校の理科の男性教諭（６３）が授業中、４年生の児童２８人に校内で栽培しているヒョウタンの実を食べさせ、このうち１７人が嘔吐(おうと)するなど食中毒症状を起こしたと発表した。 府によると、実に含まれる「ククルビタシン類」という苦み成分が原因とみられるという。 発表によると、教諭は２日の２時間目から６時間目にかけて、４年生５クラスの授業で、希望した児童に実を切って食べさせた。児童らは嘔吐や腹痛、下痢などの症状が出て、３人が病院で治療を受けた。 複数の児童が給食時間中に変調を訴え、担任が校長に報告。校長は「ヒョウタンの実が原因のようだ」と教諭に注意したが、教諭は午後も食べさせた。「ククルビタシン類」は、ウリ科の植物に広く含まれており、多く含んだ実を食べると、中毒症状が出ることがある。市教委の聞き取りに「子供から食べないのかと聞かれ、つい与えてしまった。食中毒の

「初音ミク」と「児童ポルノ法改正」関係ある？　片山さつき氏の発言に「意味が分からん」の声 J-CASTニュース 7月4日(木)20時40分配信 児童ポルノ法改正について、自民党の片山さつき衆院議員が、初音ミクをたとえに擁護したと受け取られ、物議を醸している。「意味が分からない」というもので、片山氏はツイッターなどで説明に追われている。 東京青年会議所主催で2013年6月30日に参院選の各党代表者討論会が行われたときのことだ。漫画やアニメについても調査研究対象にした児童ポルノ法改正案について、ネット上で過度の規制があるのではと不安の声が出ていることが話題になった。 ■ニコニコ生放送でも中継されて話題に コーディネーターのメディアジャーナリスト津田大介さんが、出席者の片山さつき議員にそのことを尋ねたときに、片山氏は初音ミクをたとえに出してこう説いた。 「初音ミクがある日突然引退したり、

NHKの松本正之会長は4日の記者会見で、同局の番組に理解できない外国語が多く使われ、精神的苦痛を受けたとして慰謝料を求める訴訟が名古屋地裁に起こされたことについて、「私も古い人間なので、外来語が多いという（印象を持つ）のはある」と述べた。ただ、番組制作は「（用語使用の）ガイドラインを踏まえたものになっている」とし、法的な問題はないとの認識を示した。

４日午後６時ごろ、東京都墨田区錦糸２丁目のカプセルホテルの男性支配人から「客の忘れ物のバッグから手榴弾（しゅりゅうだん）のようなものが見つかった」と１１０番があった。　警視庁は一時、周辺の立ち入りを制限し、爆発物処理班が出動して回収した。本物かどうか鑑定を進める。　本所署によると、見つかったのは１個で、長さ約１０センチ。支配人は忘れ物の整理をしていた。「バッグは２、３年前のものだったと思う」と話しているという。

立候補会見後、握手を交わす新党大地の鈴木宗男代表（左）と、同姓同名の鈴木宗男候補＝４日、東京・永田町の衆院第一議員会館で、山下龍一撮影 　新党大地の鈴木宗男代表は４日、都内で記者会見し、参院選比例区に木材加工会社社長で新顔の鈴木宗男氏（７３）を擁立することを発表した。公民権停止中で立候補できない鈴木代表とは同姓同名の別人だ。鈴木代表は「鈴木さんとは理念、政策、すべての面で一致している」と述べた。 　鈴木代表によると、２人は旧知の間柄という。選挙運動の出来ない鈴木代表は「偶然の巡り合わせ。同姓同名はたまたま」とした上で「鈴木宗男という名前が出ることに、私の応援者にホッとする人がいても不思議ではない」と語った。 　記者団から有権者に混乱を招く可能性を指摘されると、鈴木代表は「同じ理念を共有する仲間。支援者の中には間違っても結構だという意見もある。有権者に迷惑をかけるものではない」とした。 　立

自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。少年の母親（４０）に対し、女性と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。 　判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。 　判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、判決は母親が監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった