年末の連休に入った静かな明け方。ふと、散歩に出かけたくなり、出かけた。いつもなら早朝の通勤の人などもそれなりに見かける時間だが、今朝は少ない。自動車も少ない。そのまま私は、空虚に魅せられたようにさらに人の気配のない、死んだような朝の街を選んで歩いて行くと、横断歩道の信号機に合った。赤である。私は立ち止まる。 自動車は来ない。信号が青になるのを待ちながら、ふと、信号機が青に変わるまで待つ必要なんかあるのだろうかと思う。 見渡しが悪いわけでもない。自動車も来そうにない。信号機に従わなくても誰も見咎める人もいそうにない。つまり、信号機を無視してもなんら問題がない。 そういうとき、若いときの私は信号機を無視したものだった。欧米人は普通そうする。そもそもルールなんて人の世界の相対的なものである。などと思っていた。しかし欧米人ならすべてそうするわけでもない。フランス人は、自動車が来なければ信号を守らな

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

菅家利和受刑者は朝日新聞記者にあてた手紙でも無実を訴えていた９０年５月に発生した足利事件で、当時４歳だった女児が遺棄された現場。菅家受刑者は９１年１２月に逮捕された＝足利市岩井町 　９０年代初頭に実施されたＤＮＡ型鑑定の結果が再鑑定で覆されていた「足利事件」をめぐり、東京高検は受刑者の刑の執行停止という異例の判断に踏み切った。冤罪を訴え、早期の釈放を求めてきた弁護団からは評価する声が出る一方、判断が遅すぎるとの反発の声も上がった。 　東京・霞が関の東京高検では４日午前、渡辺恵一次席検事が、「刑の執行を停止する」などとしたコメントを淡々と読み上げた。 　「再審で無罪論告をするのか」と問われ、「釈放措置がすべてを物語っている」と否定しなかった。刑の執行停止については「厳しく受け止めている」と述べた。 　再審請求審では、検察側と弁護側がそれぞれ推薦した鑑定人２人が、どちらも「ＤＮＡ型が一致しない

ストーカー行為をして思いが成就することはほとんどないのに、ストーカー規制法違反の罪で起訴される事件は後を絶たない。なぜなのだろう。　９日、東京地裁で開かれたある事件の初公判では、裁判官が「なぜストーカーをしたのか」という質問を、男性被告（２６）に浴びせかけた。　被告が問われたのはストーカー規制法違反と住居侵入の罪。起訴状によると、被告は平成２０年１月３１日〜３月１日、交際していた女性に１５５回も電話をかけ、２月には女性のマンションの玄関ドアに「話がある」などの張り紙をするなどした。　冒頭陳述などによると、女性との交際は昨年１０月ごろ始まったが、今年１月には別れ話が出た。もともと女性には別の交際相手もおり、「お互いに干渉しない」という約束の交際だったのに、被告が女性の居場所を確かめるようなメールを送ったことから、別れ話が持ち上がった。ストーカー行為はこの直後から始まった。　「自分が納得したか

彼女が刑事被告人になっても、見捨てませんか−　詐欺などの罪で起訴された女性被告（２１）の初公判が８日、東京地裁で開かれた。弁護側証人として出廷したのは、被告が交際している男性だった。　黒いトレーナーに灰色のスウェット、長い髪を後ろで無造作にゴムで束ねた被告。男性を前に、タオルで顔を隠してうつむいたまま、耳まで真っ赤にして肩を振るわせていた。　起訴状によると、被告は平成２０年２月２１日午後、携帯電話ショップで他人名義の健康保険証を示し、分割払い契約をして携帯電話３台（約２５万円相当）をだまし取ったほか、さらに３台をだまし取ろうとした。　検察側の冒頭陳述などによると、被告が犯罪に手を染めたのは初めてだという。派遣社員として働いていたが、１月に足を捻挫（ねんざ）をするなどして仕事に行けなくなり、収入が減った。そこにアパートの更新時期が重なったという。　約２０万円の更新代金と７万５０００円の家賃を