Webサーバの性能を測る | IIJの技術 | インターネットイニシアティブ（IIJ）
UNIX系のOSで利用できるWebサーバの性能測定ツールといえば、Apache Benchやhttperfを思い浮かべる人が多いのではないでしょうか。これらの計測ツールは、残念ながら最近の高速なWebサーバを計測するには非力です。この記事では、高速なWebサーバにも負けないweighttpの使い方を紹介します。 weighttpとは何か weighttpは、Webサーバlighttpdの開発者が実装したWebサーバの性能測定ツールです。以下のような特徴を持ちます。 Webサーバのスループット（リクエスト毎秒）を測定できる ネイティブスレッドを複数起動し測定性能を向上できる libevを利用することで、モダンなポール・システムコールを利用する Apache Benchによく似たコマンドラインオプションを持つ 2.は Apache Benchやhttperfにはない機能です。ここが決定的に異な
Linux用パフォーマンス評価ツール UnixBench
UnixBenchは、Linux環境で動作するパソコンの処理性能を評価するためのソフトである。CPUの演算性能や、2次元、3次元のグラフィックス性能を、数値として出力する。マルチコアにも対応している。 月額1000円以下で利用できる格安VPS（仮想専用サーバー）サービスが登場し、「UnixBench」がにわかに注目を集めている（写真1）。ネット上では、UnixBenchで測定した格安VPSのベンチマークが数多く公開されている。UnixBenchの数値が、格安VPSのコストパフォーマンスを測る指標となっているのである。 UnixBenchは1983年1月、オーストラリアのモナッシュ大学で開発された。名前にあるとおり、当初はUNIXシステムのベンチマークツールとして開発されたようだ。1989年、米国のコンピュータ雑誌「BYTE」が採用したことで広く知られるようになった。Linux向けに移植され
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel RailsのアプリをPound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrelを使用して動かした際の速度ベンチマーク。以下の構成での同一Railsアプリをhttperfでベンチマークした結果をまとめます。 Pound -> Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Nginx -> Unicorn * 2 Mongrel (Rails.env == 'development') node.js (Express + Socket.IO) 全体の構成Poundを80番ポートを公開し、Varnishを81番ポート、nginxを8080番ポート、Unicornの2プロセスをsocke
Apache Bench で性能測定だ - IT革命～
情報技術(アイティー)革命ではなくイット革命！IT化推進に役立つソフトウェアやWeb制作に関するネタを扱います。 Apache に付属しているベンチマークソフトを使ってみました。 Apacheには、標準で「ab」(Apache Bench) というツールが付属しています。 同時接続数とリクエスト数とURLを指定すれば、性能が測定できます。 ab コマンドによって、リクエストを発生させ、接続時間・処理時間・待ち時間などの統計を取得することができます。 例えば、同時接続数が 100で、リクエスト数 1,000 になるまで、http://example.com/index.html にアクセスするならば ab -n 1000 -c 100 http://example.com/index.html 認証が必要なページには、-A オプションを使用します。 -n 数値：テストで発行するリクエストの回
絵描きさん向けベンチマーク、あなたの眼はどれくらい正確か診断できるゲーム「The Eyeballing Game」
絵描きさん向けベンチマーク、あなたの眼はどれくらい正確か診断できるゲーム「The Eyeballing Game」 「この線、ちょっと歪んでる……」など絵描きの道を極めると、定規で測らないと分からないような微妙な違いが裸眼で分かるようになるそうです。そこで自分の眼の実力はいったいどれくらいのレベルなのかを測れるのがこの「The Eyeballing Game」。図を見ながらクリックするだけの簡単操作で診断可能です。 診断できる内容は7つ。これを3回ずつテストして総合得点を出します。遊ぶ前に解像度とディスプレイのアスペクト比をきちんと合わせておきましょう。液晶ディスプレイの人はデフォルトの値に合わせましょう。 まずは以下のURLにアクセス。 The eyeballing game http://woodgears.ca/eyeball/ テストその1：平行四辺形を作りましょう。青い四角をクリ
あまラボ ビデオコーデック・ベンチマーク2009
世界中の様々なコーデックが登録されているcodecs.comから可逆圧縮コーデックを中心にピックアップし、それに日本国内で公開されているコーデックを加えてベンチマークを行いました。 【測定条件】 ベンチマークはHD（1280*720）のビデオキャプチャ（実写）を想定しています。ただし、HDを扱えるキャプチャカードを所有していない為、動画ソースはマイクロソフトのサイトからダウンロードしたWMV形式のファイルをAviUtlを使って作成しています。動画は動きの激しいものと動きの少ないものの２つを用意しました。 また、パソコンはIntelのCeleron420とAMDのAthron64X2の2つを使います。 測定はUt Videoの作者が公開しているVC Testを使ってエンコード時間(圧縮にかかった時間)、デコード時間(復元にかかった時間)、圧縮率(未圧縮ファイルの何パーセントに縮まったか)を測
PINUPS - 上田新聞 blog版: 【スコア更新～1万超え】 ASUS ARESのCFXでFFXIVベンチ High 10009！
【スコア更新～1万超え】 ASUS ARESのCFXでFFXIVベンチ High 10009！ ・ FFXIVベンチ High 10009!! (フル画面スクリーンショット) [動作環境 ： i7 980X@4.848G＋ARES (GPU 1020/MEM 5004)] ・ FFXIVベンチ High 9969 [i7 980X@4.81G＋ARES (GPU 1006/MEM 5000) ] ・ FFXIVベンチ High 9865 [i7 980X@4.81G＋ARES (GPU 1006/MEM 5000) ] ・ FFXIVベンチ High 9635 [i7 980X@4.6G＋ARES (GPU 970/MEM 5220) ] このスコアはCPU：i7 980XとGPU：ASUS ARESのCrossFireX(2枚差し)!!によるもので、ユーザーはあのholmes8さんです。
はやぶさからTSUBAMEへ――日本技術者の底力
はやぶさを無事帰還させた日本技術者の能力の高さは、東工大が11月に稼働予定のペタスケールスパコン「TSUBAME2.0」でも感じることができるかもしれない。ベクトル処理がメインのハイブリッド型はスパコンの主流になるだろうか。 絶対性能および主要なベンチマーク性能で、当時国内最速だった地球シミュレーターを超えることを目的に、東京工業大学のスパコン「TSUBAME」が誕生したのは2006年のこと。38.2TFLOPSという実効性能で世界7位となったこのスパコンはその後、アクセラレータ「ClearSpeed Advance X620」や「NVIDIA Tesla S1070」を接続して性能を向上、TSUBAME1.2にアップグレードした時点で、理論性能は163.2TFLOPS、実効性能は87.01TFLOPSにまで引き上げられて現在に至る。 2010年6月のスーパーコンピュータTop500ランキ
［CPU性能］smallなのに3GHz相当のCPU
本特集では、ニフティクラウドの「CPU」「ネットワーク」「ストレージ」の3リソースのベンチマーク・テストを実施した。テスト第1回はCPU編として、仮想CPUの処理性能を検証。10種の仮想マシンを試したところ、下位スペックの仮想マシンでも3GHz動作相当の性能が得られることを確認できた。 ニフティクラウドの仮想マシンは、「mini」から「large16」まで10種類ある。仮想CPUの仕様はシンプルで、「small」以上はすべて「3GHz動作相当」の処理性能を目安としている。内部的に物理サーバーのクアッドコアXeon 5570（2.93GHz）と仮想CPUを1対1で割り当てているためだ。最下位のminiだけは、1GHz相当の処理性能に抑えてある。 3GHz動作をうたう仮想CPUの実効性能はどの程度か。仮想CPUに対するベンチマークテストとして、円周率計算の「Superπ」と流体解析計算の「姫野
計算性能は「もう十分すぎるほど」
論より証拠。サーバー仮想化の性能問題を的確に理解するには、ベンチマークによる検証が一番分かりやすい。今回は「計算性能」の観点からサーバー仮想化の性能問題を考えてみたい。 宮原 徹 日本仮想化技術 テスト環境は、クアッドコアのIntel Xeon L5520（2.26GHz動作）を2個搭載したサーバー・マシン上で、Windows Server 2008 R2、Hyper-V 2.0、SQL Server 2008 SP1を稼働させた。そして、SQL Serverに対して検索処理を実行したときに、トランザクション処理性能がどう変わるかを検証した。 Hyper-Threadingでより多くの仮想マシンを効率稼働 1つの仮想マシン（VM）には、4つの仮想CPUを割り当てた。物理CPUコア数は、クアッドコアXeon×2個で合計8になる。2VM、8仮想CPUの構成にしたとき、ちょうど物理CPUコアと仮
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
システムのハードウェアを解析するWin向けベンチマークツール『Auslogics BenchTown』 | ライフハッカー・ジャパン
あまラボ ビデオコーデック・ベンチマーク2009 PCゲームキャプチャ編