日本の法律教育の限界 | 顎≠The Stig昨日の記事に対して「法律関係者は、何故、選択肢方式のみの答えを探す？」という形で反応をいただいたので、図書館事件とは一部関係ない話になってしまいますが、個人的な法学部時代の思い出ではありますがコメントしてみます。 昔法学部にいたとき、よく先輩や法曹関係者の方と話していて言われたのが「君、それは立法論だよ」という言葉。これ法学部以外の方には意味が理解できないと思いますが（実際私も最初はどういう意味か理解できなかった）、要は「それは過去の判例からは絶対導かれない結論で、その結論に至るには法律自体を変えるか、あるいは最高裁が新たな判例を示すしかない」という意味です。 んでここからが重要なんですが、日本の法学教育においては「立法論」という言葉が出た瞬間にそれ以上の議論は許されないんです。日本の大学においては（少なくとも法科大学院の設置前は）「法学部＝法曹関係者の養成機関」「法曹関係者＝立法機関（政
