「原子力からシフトを」　自然エネルギー、５０年までに１００％に（1/2ページ）2011年4月13日11時2分 飯田哲也さん＝高波淳撮影 「エネルギーシフト」という提言に注目が集まっている。代替エネルギー研究で知られる環境エネルギー政策研究所の飯田哲也（てつなり）所長（５２）が提案した。注目の背景には「エネルギーを原子力に頼っていてよいか」という問題意識の高まりがある。 ――飯田さんは持続可能なエネルギーの研究や政策提言を仕事にしていますが、以前は原子力関係の技術者だったのですね。 鉄鋼メーカーで１９９２年まで、放射性物質関係の研究・開発をしていました。福島第一原発にある使用済み核燃料の乾式貯蔵施設の設計も手がけました。 ――なぜお辞めになったのですか。 電力会社と原発メーカーと中央省庁などが作る「原子力ムラ」に貢献し続ける人生が、むなしくなったからです。 ――今のエネルギー論議をどう見ます

「健康被害問題なし」 28日、国立がん研究センターの嘉山孝正理事長が緊急記者会見を行ったそうです。この『非常時』に際して、嘉山理事長は素人が相手だからといって、随分とイイカゲンなことを言うものです。 第１に、チェルノブイリで死亡した作業員数などは、ソ連政府が政治的配慮で表明した、最も少ない数をオウム返しに使っているようです。 被ばくが原因で死亡したのは、そのうち２８人だけ。 我が国の放射線医療は、チェルノブイリ原発事故の過小評価によって辛うじて成り立っているとでもいうのでしょうか？　日本のトップに立つ医師が、このようなことをいうのでは、無制限にＸ線ＣＴを撮る無知無謀なお医者さんが、全国に溢れているのもうなずます。 Ｘ線ＣＴだって確率としては発ガンリスクがあります。脳腫瘍の患者さんには、その診断や治療のために、発ガンリスク以上のメリットがあるでしょうが、病気でもなんでも無い人間に、そのリスク

放射線が私たちの健康にどのような影響を及ぼすかは、どのような種類の放射線がどのくらいの量、どの部位に、どのように作用したかによって異なります。同じ量の放射線を被ばくしてもＸ線とアルファ線ではその生物に与える影響（生物学的効果比、RBE）（用語解説参照）が異なり、アルファ線はＸ線の20倍の害を与えます。その影響を考慮した放線の量は等価線量といい、単位は、シーベルト（Sv）で表されます。また、同じ量の放射線を浴びても、組織によってその障害の受け方が変わります。例えば生殖腺や骨髄などは細胞の分裂が盛んで、放射線の影響を皮膚などよりも20倍も受けやすいと考えられています。このように組織の感受性を考慮した係数（組織加重係数）を等価線量にかけた放射線の量を実効線量といい、やはりシーベルトで表します。 シーベルトという単位は日常生活ではこれまであまりなじみがありませんでしたが、1999年9月に茨城県東海

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

東京電力が、福島第一原発事故後に国へ提出した電力供給計画に、第一原発７、８号機の増設を盛り込んでいたことが２日、わかった。 第一原発事故では、福島県内の土壌などから高濃度の放射性物質が検出されており、同県は「県民感情として（増設は）受け入れられない」と反発している。 供給計画は、電気事業法で、電力会社が電力需要などを見込んで年度末に資源エネルギー庁に届け出ることが義務付けられている。 東電側は１９９５年度の供給計画から７、８号機の増設を盛り込んでおり「提出した後に修正するつもりだった」と説明している。 同庁によると、提出された供給計画には、地震の被害を踏まえたうえで、精査して再提出するとの文言が含まれているという。

高さは共に１５．５メートル。東北一の「防潮堤と水門」が村を救った。岩手・三陸海岸の北部にある普代（ふだい）村。漁業が盛んな人口約３０００人の村だが、１１日午後３時半すぎ、巨大な津波が襲いかかった。 「高台から見ていましたが、津波がものすごい勢いで港に押し寄せ、漁船や加工工場を一気にのみ込みました。バリバリという激しい音がして、防潮堤に激突。みな祈るように見ていましたが、波は１メートルほど乗り越えただけで、約１０００世帯が住む集落までは来ませんでした」（普代村漁協・太田則彦氏） 津波が来る前に、港に船を見に行った男性が行方不明になっているが、防潮堤の内側にいた人の被害はゼロ。住宅への被害も一切なかった。高さ１５．５メートル、全長１３０メートルの「防潮堤」が、村人の命を救ったのだ。村の北側には、同じ高さの水門（全長２００メートル）があるが、こちらも川を勢いよく上ってきた津波をほぼはね返し、

東京電力福島第１原子力発電所の事故処理に当たる作業員の多くが、被ばく量を測る放射線量計を携行していなかったことが分かったが、現場では実際にどのように作業が進められているのか。原発敷地内で数日間働き、自身も線量計を持たなかった東電社員の男性が毎日新聞の取材に応じ、作業実態の一端を明かした。【中川聡子、日下部聡】 ◇家族に告げず 男性は３月中旬、上司から福島出張を打診され、「行きます」と応じた。その夜、本社に集合。幹部から「とりあえず行け。何とかしてこい」と言われ、着の身着のまま他の２０～４０代の作業員数人とワンボックスカーに乗った。「家族には心配をかけるだけだから福島行きは報告できなかった」。一方、友人には「２週間たって帰ってこなかったら両親に連絡してくれ」と頼み、出発した。 作業は外部電源の引き込みだった。でも「現場がどうなっているのか、原発に入るまで全く分からなかった。既に同僚ががれきを

福島第一原発は本当に大丈夫か－ 3月11日の東北関東大震災と大津波による被災、それに起因する原発事故の発生いらい、報道されるニュースに目を凝らし、関連記事や資料を読み漁るなど原発と原子力に関するにわか勉強を始めた。 今朝（3月29日）の朝刊各紙は、福島第一原発1号機～3号機のタービン建屋外にある「トレンチ」に汚染水が相当量溜まり、しかも高い数値の放射線量が検出された、との東京電力の発表を報道している。同時に、福島第一原発の敷地内土壌から極めて毒性の強い放射線物質であるプルトニウムが検出された、とも書いている。 報道に接して、一層深刻な事態に発展しているのでは、と強く危惧する。トレンチの汚染水は満水状態で、今にも海へと流れ出さんとしている。速やかな除去が必要だが、その作業方法はあるのか、そもそもトレンチへの汚染水流入の原因は何か、原子炉格納容器に損傷が生じているのではないか、など疑問は尽きな

国際環境ＮＧＯグリーンピースは３０日、東京都内で会見し、福島第一原発の周辺で独自に行った放射線量の調査結果を発表した。福島県飯舘村で２７日に毎時８〜１０マイクロシーベルトを観測したことを例に挙げ、「原発の３０キロ圏外でも、放射線量の高い場所には、国が避難勧告を行うべきだ」との見解を示した。 　グリーンピースは、欧州の専門家らの調査チームを福島に派遣。２６〜２７日に福島市内など７カ所で放射線量を測定した。国や自治体が発表する線量データについては「我々の調査と一致している」と評価。一方で、汚染リスクの広がりは、原発を中心とした同心円ではないとして、「線量の高い地域では、放射線の影響を受けやすい子どもや妊婦は優先的に避難する必要がある」と指摘した。 　調査チームは近く、同原発周辺で水や牛乳、食品類の調査も始める。

木の家をつくる建築家。国産材と自然素材で平和な家を作ります。戦争と放射能は人間と共存できません。地上から無くすためにはどうしたらいいのか、毎日考えています。 ■放射線で癌になるのか チェルノブイリやスリーマイルではガンは増えていない、という御用学者や害説委員のデマに反論する。彼らがあげるデータはこれ　http://bit.ly/feZnID なるほどチェルノブイリの86年から94年までは白血病増えていない。 http://twitpic.com/4dxqp5 しかしいくら探しても94年以降のデータが見あたらない。放射線の影響を見るのに８年目までしかデータがないのはオカシイ。 そしてこの記事。「第13回（2006年度）読売国際協力賞　日本チェルノブイリ連帯基金」 読売新聞が表彰した活動にこう書いてある。「事故後、ベラルーシ国内では小児甲状腺がんが７２倍に増えた。」「一方、原発事故と白血病の因

■反原発及びメディア系サイト　原子力資料情報室・たんぽぽ舎・岩上チャンネル（IWJ）・福島事故緊急会議・OurPlanet-TV・経産省前テントひろば・フクロウFoEチャンネル・田中龍作ジャーナル・UPLAN動画・NO HATE TV・なにぬねノンちゃんねる・市民メディア放送局・ニュース打破配信プロジェクト・デモクラシータイムス・The Interschool Journal・湯本雅典HP・アリの一言・デモリサTV・ボトムアップCH・共同テーブル・反貧困ネットワーク・JAL青空チャンネル・川島進ch・独立言論フォーラム・ポリタスTV・choose life project・一月万冊・ArcTimes ■戦争法反対関連　総がかり行動・市民連合 ●「太田昌国のコラム」第87回（2024/2/10） ●〔週刊 本の発見〕第334回（2024/2/8） ●「根津公子の都教委傍聴記」（2024/2/

テレビニュースは「復興美談」一色になった。放射性物質は、ますます猛威を振るっている。それは確実に大気を汚染し、雨に混じって大地を汚染し、水を汚染している。植物の根からその組織に蓄積され、それを食した家畜の体に蓄積されている。海に垂れ流されたそれは、プランクトンを汚染し、小魚を汚染し、ありとあらゆる海の恵みを汚染するのだ。事故当初よりもはるかに事態は深刻になってきている。しかるに、それに反比例するかのように、マスコミの原発報道は「終息」に向かいつつある。 確かに放射性物質は「即死」をもたらす性質のものではない（大量被曝の場合はもちろん別である）。しかしそれは、確実に何十万何百万の人間の健康を蝕むのだ。ぬるま湯の中でカエルが茹だっていくように、我々に「緩慢な死」を与える悪魔の物質だ。それは、狭い国土に密集して暮らしている我々日本人にとって、アメリカ・ソ連の人々より、はるかに脅威だ。逃げ場のない

経済産業省原子力安全・保安院は２７日午前、記者会見し、福島第一原発２号機のタービン建屋の地下にたまった水を２６日に採取した結果、水表面の放射線量は１時間当たり１０００ミリ・シーベルト以上にのぼったことを明らかにした。 一般人の年間許容量の１ミリ・シーベルトを大幅に上回ることなどから、「かなり大きな値だ」と指摘。放射性物質が漏れ出した経路については「原子炉からの可能性が高い」との見方を改めて示し、分析を急ぐ意向を示した。 また、同原発の放水口付近で２６日午後２時３０分に摂取した海水から、原子炉等規制法で定める濃度基準の約１８５０倍の放射性ヨウ素１３１が検出されたことも明らかにした。 放水口付近の放射性ヨウ素の濃度は、２５日の採取時の約１２５０倍から増えており、「炉内から継続的に流れ出ている可能性がある」と述べた。ただ、海水中で「相当拡散、希釈されるので、健康上の心配をする必要はないと考える」