この度は読者プレゼントに関する弊社の一部編集部の不祥事について多大なご迷惑とご心配をおかけしたことをあらためてお詫び申し上げます。 上記の件に関し、8月21日付の毎日新聞夕刊に元社員を名乗る人物による証言記事が掲載されました。この記事は弊社への取材も一切おこなわれず一方的に元社員の言い分を掲載したものであり、また、書かれている内容と弊社の認識とは大きな隔たりがあり、とうてい容認することができません。 一例を挙げれば、元社員は、あたかも社内の不正を指摘し、改善を訴えたために解雇されたなどと主張しておりますが、解雇の理由は、元社員が賞品をほしいままに不法に窃取したことによるものです。また、元社員は業務上ではなく、私傷病による休職です。 毎日新聞の記事によれば、元社員は懲戒解雇を不服として解雇撤回を求めて弊社を提訴する意向とあります。弊社としては法廷の場で事実関係を明らかにし、解雇の正当性を証明

「サクラ」を利用して言葉巧みに出会い系サイトなどへ誘導し、高額な利用料金を請求するサクラサイト商法。芸能人などをかたる「なりすまし型」のほか、資産家を名乗って援助を申し出、「手続き」と称してメールでのやり取りを引き延ばす「資金援助型」など手法は多様化している。約２千万円をだまし取られた福岡県の男性（５４）は「だまされるのがバカだと思うが、当時はそれだけ追い詰められていたのかもしれない」と振り返った。 男性が出会い系サイトに登録したのは平成２１年３月。当時の勤務先から関西への異動を命じられ、単身赴任生活を送っていた。長男が大学進学を控えて家計が苦しい中「資金援助させてほしい」というメールに目が留まった。仕事環境から精神的に余裕のない毎日を送っていたせいもあり、軽い気持ちで返信した。 誘導されたサイトでやり取りをはじめ、手渡しで現金を受け取る約束を取り付けた。一往復６００円のメールを何度も

秋田書店が漫画雑誌の読者プレゼントで景品数を水増し掲載していた問題で、社内で不正をやめるよう訴えた景品担当の女性社員（２８）が「プレゼントを窃取した」などとして懲戒解雇されていたことが２０日分かった。女性側は「罪をなすりつけられた」と主張。「組織的不正」として景品表示法違反（有利誤認）で秋田書店に措置命令を出した消費者庁の調査で主張が裏付けられた形となり、解雇撤回を求めて提訴する考えだ。【東海林智】 【事件の第一報】秋田書店、読者プレゼント数水増し　消費者庁が措置命令 　女性の説明や加盟する労働組合「首都圏青年ユニオン」などによると、女性は不正のあった雑誌でプレゼント担当を４年以上務めていた。 担当になった際の引き継ぎで不正を知り「一つの商品しかないのに、当選人数を１０人にするのはおかしい」などと上司に訴えたが、「会社にいたかったら文句を言わずに黙って仕事をしろ」と言われたという。 女

首都圏青年ユニオンの山田です。 大手出版社「秋田書店」が読者プレゼント数の当選者を水増しし、消費者庁から措置命令を８月２０日付で受けました。 消費者庁　株式会社秋田書店に対する景品表示法に基づく措置命令について http://www.caa.go.jp/representation/pdf/130820premiums.pdf 不当景品類及び不当表示防止法第6条の規定に基づく措置命令について | 秋田書店 http://www.akitashoten.co.jp/news/200 この事件は、「読者プレゼント数の当選者を水増ししろ」という業務命令を拒否した女性編集部員がパワーハラスメントにより、病気休職したのち秋田書店から解雇され、首都圏青年ユニオンに加入したことが発端です。 今回の消費者庁の措置命令を受けて、８月２１日に新聞各紙は秋田書店の実態を掲載し、本日２１日の毎日新聞夕刊には毎日新

100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/08/19(月) 17:51:49.63 ID:6nhIpPvZ

科学・文化 『はだしのゲン』騒動のばからしさ 「一冊の本だけを読む人に気をつけよう」 --西洋の諺 騒動の実態とは 最近のメディアを見ると、ばかばかしさにうんざりすることが多い。小さな話を大騒ぎをして世の中を混乱させ、２週間後には忘れてしまう。２週間前の麻生氏の「ナチスに学べ」発言は予想通り沈静化して、私はうんざりした。今度はマンガ『はだしのゲン』の騒ぎだ。 中国新聞８月１３日記事） １・汐文社（東京）発行の『はだしのゲン愛蔵版』１〜１０巻のうち、後半の６〜１０巻の閲覧を、島根県松江市教育委員会が制限した。 ２・市教委によると、昨年１２月に小学校全３５校、中学校全１７校を対象に開いた校長会で、本棚に置かず倉庫に収める「閉架」とするよう口頭で求めた。作品を所有する各校は要請を受け入れ、閲覧を制限している。学校長の許可があれば、読めるそうだ。 ３・制限の理由は、「子供たちに間違った歴

ここ数日、「批判に対する反論」でいくつか話題になった案件があった。一つは北海道大学准教授の中島岳志氏による橋下大阪市長を批判した書籍が出版中止になったという報道、もう一つはブロガー（ジャーナリスト？）でザ・スタートアップ主催の梅木雄平氏によるランサーズへの批判とその反論、そして言論統制を受けたという梅木氏の被害報告についてだ。自分も同じような体験をした事があるので、これについて言及してみたい。 ■出版中止の経緯。東京新聞では、北海道大学准教授、中島岳志氏の著書が発売中止になったと報じられている。出版元であったNTT出版は、橋下氏への批判箇所を問題視し、削除に中島氏が応じなかったことを理由に出版停止を決めたという。その後この書籍は出版社を変えて発行された。 中島氏はこの対応について、権力への過剰な忖度（そんたく・他人の気持ちをおしはかる事）と批判をしているが、これは単純に出版契約がこじれた程