京都・徳島襲撃事件刑事第４回公判傍聴記 ２ - はやく仕事しろ＞俺続いて弁護側の弁論がなされた。鈴木弁護士より、主要には再び表現の自由と市民的抗議活動の一環というものだ。政治的主張をする市民に対して国家が介入するのは正しい解決方法かというもので、民主主義としては国家の介入は被害者のためにもならないといい。政治的言動は保障されねばならない事を述べていたが、いったい被告人弁護士らは被告らが「政治的主張」をしていたと本気で思っているのだろうか？多分思っちゃいないだろうが、プロとしての仕事だから言っているんだろうなとぼんやり聞いていた。できれば立川ビラ撒き事件の裁判の時にでも言ってくれりゃ説得力があったのだろうなと。その上で侮辱罪ではないとの趣旨であった。一つだけ面白かったのは、某東京知事が何回も暴言をしたが彼は侮辱罪で起訴されていないといったとこか。しかしそれは、東京都民は皮肉の意味で寛容ではあるけど、某知事の暴言にさらされるマイノリティは決して許しているもの
東京新聞:ボランティア「仕事ない」 需給ミスマッチ深刻:社会(TOKYO Web)
