そもそも、小説には事件が起きるものと事件が起きないものの2つしかなくて、事件が起きるものにはそこに謎があるかないかの2つしかない。謎があればそれは広義のミステリーであり、SFは本質的にはミステリーを包含しているのだ! ってのはちょっと冗談ではあるんですが…ミステリーってなんだろうね。 SFとミステリの融合、何故難しいか?どうすれば可能か? - Togetter ここのコメントの後半では大体話しが出尽くした感になっているけど、SFって小説の「筋」だけ考えると大枠はミステリーだと思うんだよね。ただ、謎の解決に重きを置くのか、出来事、あるいはそこで描きたいものに重きを置くのかの違いに過ぎないと思う。本格推理小説と社会派推理小説の違いと考えるとわかりやすい。西澤保彦の諸作品はミステリSFだけど、そのことを端的に表している。現実の法則に反していても、ルールがフェアに読者に提示されているのであれば、そ
![真のSF読みなら「SFとミステリの融合」なんて言わない - novtan別館](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f4d2edde9f1849d5a3211ac511f8de5148db1df9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimages-fe.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51zHJNcvD1L._SL160_.jpg)