記者がみる「科学報道」とiPS治療の虚報 - 雑観練習帳
メディア 東大病院の森口尚史特任研究員がｉＰＳ細胞を重い心臓病の患者に移植する治療に成功したと11日の読売新聞が1面と3面の2ページを使って特報、さらに11日の夕刊1面でもインタビューを掲載して報じたが、実際には（おそらくは）まったくの虚報、という結果になりそうだ。*1共同通信、日本テレビも後追いをして本人などに確認し報道したが、やはり誤報であるとみられるとすでに発表した。 森口氏をめぐっては、過去に他の「研究」をめぐっても、発表された内容に重大な疑義があることが分かってきた。マスメディアが「研究者」に振り回された例としては2000年に発覚した、「旧石器ねつ造事件」以来のおおごとである。 いわゆる「マスコミ批判」の文脈から、あるいは学会内の広報のありようを含めて、ネット上で多くの指摘がなされている。東北大医学系研究科の広報室長でもある大隅典子氏が書かれた「森口騒動と大学広報」は、「発表する
チョコレートでノーベル賞？
■国別チョコレート消費量とノーベル賞受賞者数（人口あたり）の相関が、高そうだという研究ノートが、イギリスの医学系論文誌 "the New England Journal of Medicine" に出ている。 "Chocolate Consumption, Cognitive Function, and Nobel Laureates", Franz H. Messerli, M.D., October 10, 2012 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064 人はいかに間違いやすいのか。よい教材。 続きを読む
「ガンはうかつに治療するな」は本当？ - NATROMのブログ
ツイッターで「ガンはうかつに治療するな！」という主張が流れてきた。まあ癌の種類や病期や患者さんの状態によっては確かにそうなんだけど、例によって標準医療を否定する内容であり、うかつに信じる人がいたらヤバそうな内容であった。転載ばかりでどこが引用元なのかはよくわからないのだが、その中の一つから引用しよう。 「日本では例外なく手術もしくは放射線治療される」という主張は誤り ■ ＜がんと共生するために＞ - 免疫力を高める 日本でガンになった人に、「何もしないというのも選択肢」といえば呆れて怒り出すかも知れません。 ところが、ガンが見つかっても何もしないというのは、ごく当たり前の主要な選択肢なのです。 それどころか、「ガンはうかつに治療するな」はごく一般的選択肢のひとつです。 とくに前立腺癌はほおって置いても害がないから、何もしない、何もする必要がないという見方が、主要な選択肢なのです。前立腺癌を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
