管理人からのメッセージ チラ速は閉鎖しました。 更新停止したまま放置しておくのも悪いので、 完全に閉鎖しました。 みなさんありがとうございました。
【社会】 「お子さんは、いじられキャラですね」…「いじる」と言葉を変えたイジメで、正義感強い中学生自殺 1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日:2010/08/25(水) 10:23:12 ID:???0 ★“いじる”という名のいじめ 命絶った「真っすぐな」中3 ・刻み込むような強い筆圧の文字だった。「いじめられている友達を護れなかった」と 遺書を残し、川崎市で6月、市立中学3年の男子生徒=当時(14)=が命を絶った。 「真っすぐで正義感が強い子だった」と両親は悲しみに暮れる。学校は、周囲は、 なぜ彼と友人を救えなかったのか。 生徒は6月7日、自宅トイレで硫化水素を発生させ自殺した。そばにあったA4判の紙に、 こうつづられていた。 「困っている人を助ける。人の役に立ち優しくする。それだけを目標に生きてきました。 でも現実には友達(実名
いじめはいじめっ子といじめられッ子だけの問題ではない。いじめの傍観者にも問題がある。 いじめが続くとそれまで傍観していた者まで一緒になってからかったりするようになるらしい。 いじめは伝染するのです。。。いじめの傍観者も実際にはいじめに加わっている。 いじめを見て見ぬ振りをしている時点で傍観者も罪を背負っている。 アメリカのいじめ対策では、まずいじめの傍観者を変えることに焦点を当てているそうだ。 いじめのギャラリーである傍観者の側で「いじめを絶対に許さない」と言う空気があれば、いじめっ子は孤立し生半可な気持ちではいじめを行えなくなる。 要するに日本にいじめが多いのは日本人の殆どがいじめに対して肯定的だからなのです。イジメを必要悪のようにとらえているフシがある。 いじめられっ子よりいじめっ子の方が好意的に扱われる。恐ろしい事にゆとり世代の間ではイジメをしている奴はモテるらしい。。。 いじめが「
日本人は世界一「臆病」な民族 津波てんでんこ 東北人が冷酷な理由 日本人女性は世界一モテない? なぜ日本人は礼儀正しいのか? 日本人女性は世界一ヤリマン 日本人は世界一「臆病」な民族 日本人の97%が不安を感じ易い「臆病」な遺伝子を持っている。 恐怖遺伝子を持っている割合が高い東アジア人でも平均が90%くらいだから日本人より臆病な民族は他に存在しないだろう。 アメリカの場合は心配性タイプと殆ど恐怖を感じないタイプとその中間層が丁度3等分くらいに別れててバランスが良い。 97%が臆病者の日本は明らかに偏りすぎだ。これが日本社会から多様性を奪っている。 日本社会の病理の殆どは、日本人が「臆病」であると言う事に起因する。日本人の臆病さを理解せずして日本社会は理解できない。 日本人に対人恐怖症やひきこもりが多く、孤独な人間が多いのは臆病なせいだろう。 恐怖を感じない人間ほど戦争好きで犯罪者になりや
スレ投稿thx 1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/04/13(日) 14:23:47.19 ID:pFWXtW5H0 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;| |______|_____| 今から、レスするのは東京都中野区でおきた | 三| _ _ |三 ! 中野富士見中学のいじめ自殺事件でおじゃ | 三| 三シ ヾ三 |三 | | 三′ .._ _,,.. i三 | 途中、自分のことに当てはまるようなら無理なく ト、ニ|
1 カキ(茨城県)2008/12/14(日) 14:19:29.45 ID:KOWe/rR2● ?PLT(12127) ポイント特典 ネットいじめ防止へ山口県警と学校連携、早くも成果 携帯電話やパソコンによる「ネットいじめ」から子供を守るため、 県警は教育委員会と連携して被害の防止に乗り出した。 被害が予想される場合は署員や教員らがチームを設けて対応する。 これまでに2件の相談が寄せられ、うち1件は掲載サイトから中傷文を削除し、最初の成果を上げた。 県警少年課によると、子供たちは携帯電話を通して特定の学校を対象にした非公式ページ 「学校裏サイト」で匿名の中傷などに触れるケースが多い。 中には名誉棄損や脅迫など、犯罪に相当するような悪質な中傷もあるという。 ネットいじめがきっかけで自殺を招くケースもあることから、 相談やネット上で問題を見つけた場合、署員や学校の生徒指導担
昔クラスでいじめがあった。 ちなみにいじめられてたのは俺。 掃除の雑巾がけをしてると後ろから蹴られたり、水槽の水を飲まされたりもした。 教室の入り口からずらっと人が並んで、木人拳とかいってたこ殴りにされたこともある。 何をしても嗤われたし、俺が触ると菌が移ることになってた。 けど、それが発覚したとき、先生はそいつらをぶん殴ってくれたよ。 そいつらの両親を呼び出して、目の前でぶん殴ってたし、形式的だが土下座もさせた。 それが許される時代だった。 それ以来、そいつらからの暴力的な攻撃はなくなったし、少なくとも体罰は俺を救ってくれた。 体罰に反対なら、いっそそいつらも裁かれれば良いと思うよ。 暴行罪とか、名誉毀損罪とかいろいろつけて、そいつらの人生が潰れれば良いと思うんだ。 いじめられた方は、人生潰れることが多いんだからさ。 体罰反対だのなんだの騒ぐはてなのアホ共は、そうした暴力にさらされた子供
「体罰が子供のためになるかならないか」みたいな議論を眺めていて思うんだけど、これ、「自分の受けた体罰が自分のためになっているかどうか」って視点で考えてみたらどうだろう。「自分のためになったかどうか」は「いまの子供のためになるかどうか」なんかよりはるかに明確な答えを出せる問題だし、そこから議論を始めても良いんじゃないだろうか。「子供のころ体罰を受けてためになったから自分も体罰する」なら一応筋は通るけど(個人的にはそれでも嫌だけど)、「子供のころ体罰を受けたから自分も体罰する」じゃ危ない人の論理だよね。「ためになった」にしろ「ならなかった」にしろ、体罰が日常茶飯事だった20代か30代以上の世代ならきっとみんな即答できるだろうと思うんだけど、どうかな。 私(1980年生♂)の場合、特にためになったことはない気がする。強いて言えば「先生だって聖人君子じゃない」って学んだことが収穫だろうか。叩かれた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く