こちらもご注意を！ 画期的判例です。 9月1日（火） 5289 | from our Diary. MASH 「写真は楽しく！」
今日は、超真面目なエントリーです。 本日、オリンピックエンブレムの佐野研二郎氏問題、一件落着（？）になりましたが、実はフォトグラファーやストックフォトにとって、画期的判決が4月15日に東京地裁から出ていました。 佐野氏問題とも関連有りです。 広告系写真制作・ストックフォトエージェンシーの大手・アマナと契約フォトグラファー数人が、その写真を自社のWebサイトに無断使用した大阪の「弁護士事務所」を訴えた事件の件で、8月20日にプレスレリースを出しました。 以下、アマナのプレスレリースからの抜粋です。 本件はこれまで、有料で販売する写真素材の無断使用※1 が発覚しても他のサイトから入手したと主張 して損害賠償に応じないことが多かった無断使用者に対して、無断使用の事実を証明すれば(他からの 引用でないことを証明しなくても)写真の著作権侵害等による損害賠償が認められ勝訴した重要な裁判 例となります。
表現の自由 メイプルソープ写真集税関訴訟のページ
Robert Mapplethorpe: 1946～1989。あまりにも有名なこのセルフポートレートも裁判官にかかると「肛門性交を連想させる猥褻写真」となってしまう。 2002年1月29日、東京地裁藤山雅行裁判長はメイプルソープ写真集の国内持ち込み禁止処分を違法とし、処分取消と70万円の損害賠償を命じる判決を下しました。この裁判はアップリンク社長の浅井さんが、自社で発行したメイプルソープ写真集(いわゆるランダムハウス版)をいったん国外に持ち出し、再度持ち込もうとして差し止められたことに対し、99年起こしたものです。原告代理人は私の時と同じく、山下弁護士が勤めました。 2008年2月19日、最高裁判所第三小法廷（那須弘平裁判長）は浅井さんが起こしていた輸入禁止処分取り消し訴訟に対し、「写真集は芸術的観点で構成されており、全体としてみれば社会通念に照らして風俗を害さない」とわいせつ性を否定。請
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.ultracyzo.com/newssource/0307/01.html
