MS IVSアドインでDTPにはどんな影響があるのか - ちくちく日記
マイクロソフトがOfficeドキュメントでIVSを使用できるようにするアドイン「Unicode IVS Add-in for Microsoft Office」の無償提供を開始しました。 これを使えばOfficeソフトの「Word」「Excel」「PowerPoint」でIVSでの表示、印刷、編集が行えます。「Access」や「Outlook」には対応しません。 ああああーーー、ついにきたかーーーー。 と、いうことで、OfficeソフトのIVS対応でDTP作業にどんな影響があるのかを簡単にあくまで簡単に説明してみる。 そもそもIVSって何？ まずは基礎知識から。 今DTPでいわゆる異体字を使おうと思うと、例えばInDesignや、Illustratorなどのアプリケーションに入力された文字に対して字形切り替えパレットから字形の切り替えを行うといった方法があります。 ▲InDesignの字形
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
ivs
IVSとは？ IVSは何故必要か？ 今まで「外字」を使って表示していた異体字をIVSを使って表示できます。 ※IVS(Ideographic Variation Sequence)：「基礎知識」で解説します。 例えば、「つじ くに男」というお名前の場合、名字と名前の文字の違いの組み合わせだけで8種類の違いがでてきます。 どの組み合わせかの区別を、今までは、「外字」を使って区別していました。 しかし、IVSを導入すれば、プレーンテキスト文章でも区別ができます。 IVS文字 表示デモ動画 MacintoshおよびWindows環境でIVS文字の表示確認を行っています。 ※動画を再生するには、videoタグをサポートしたブラウザが必要です。 外字と異体字について 外字とは 文字コード規格表に含まれない文字のことであり、ユーザーが定義したユーザー定義文字やメーカーによって定義された機種依存文字、ベ
マイクロソフト - PressPass ホーム - 製品画像ダウンロード
すべての Microsoft 製品 Global Microsoft 365 Teams Copilot Windows Surface Xbox セール 法人向け サポート ソフトウェア Windows アプリ AI OneDrive Outlook Skype OneNote Microsoft Teams PC とデバイス Xbox を購入する アクセサリ VR & 複合現実 エンタメ Xbox Game Pass Ultimate Xbox Live Gold Xbox とゲーム PC ゲーム Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Microsoft Cloud Microsoft Security Azure Dynamics 365 一般法人向け Microsoft 365 Microsoft Industry Microsoft Power Platform W
紹介『InDesignにおける「GSUBフィーチャ文字化け」の解明』
『InDesignにおける「GSUBフィーチャ文字化け」の解明』 http://www.pubridge.jp/info/20121005t/ の著者のみなさんによる紹介ツイートです。
50年に1度!? IVSをめぐる熱いw討論
JEPAによる「出版物のUnicode化推進セミナー」をきっかけに、IVSについて熱く語り合った記録。思いがけず沢山の人が呼応してくれたので、まとめておきます。 IVSについては「UTS #37 UNICODE IDEOGRAPHIC VARIATION DATABASE」（http://unicode.org/reports/tr37/）、安岡孝一「漢字1文字が最大8バイト、Unicodeの「IVS」とは？」（http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100126/343783/）、拙稿「包摂された字体を区別できる異体字シーケンス」（http://internet.watch.impress.co.jp/cda/jouyou/2008/09/09/20793.html）あたりをご参照ください。
グーグルが絵文字を世界標準に提案した理由--国際化エンジニアに聞くプロジェクトの舞台裏（後編）
2008年11月27日、Googleは日本の携帯電話の絵文字をUnicodeに収録する計画を公表した。Googleはどんなプロセスを経て絵文字をUnicodeに提案すると決めたのだろうか。2月25日に公開した前編はこちらから。 Appleが絵文字提案に加わったいきさつ ――「絵文字シンボル符号化の提案（PDF）」（ISO/IEC 10646への提案書）を読むと、GoogleだけでなくAppleの名前もあります。これはどういう経緯なのでしょう。 2008年8月になって、Appleさんが200文字だったか300文字だったか、UTCのシンボル小委員会に絵文字のプロポーザルを出して来たんです。私達のプロポーザルでは約720文字あったんですが、より少ないコアセットにしようというものでした。Appleさんは、720文字も出したら通らないのではないかという危機感を持っていたようです。この年の秋に日本でi
グーグルが絵文字を世界標準に提案した理由--国際化エンジニアに聞くプロジェクトの舞台裏（前編）
はじめに 2008年11月27日、Googleは日本の携帯電話の絵文字をUnicodeに収録する計画を公表した。これまで7回にわたってお伝えしてきた連載「絵文字が開いてしまったパンドラの箱」は、この公表から後の動きを追ったものだ。 では、それ以前の同社は何をしていたのか？ つまり、Googleはどんなプロセスを経て絵文字をUnicodeに提案すると決めたのだろう。今回ご報告するのはこのことだ。 インタビューに答えてくれたのは桃井勝彦氏。氏は大学時代にスカラシップ（奨学金）で渡って以来米国に暮しつづけている。言語学・日本語学を専攻する大学院生、大学教員などの経歴も持ち、1996年に学術界からNetscape国際化部門に入社。2004年にMozilla Japanの設立にかかわった後、2005年にGoogleに移った経験豊かな国際化エンジニアだ。マウンテンビューにある米本社にあって、今回の符号
絵文字が開いてしまった「パンドラの箱」第7回--そして舞台はダブリンから東京へ
日本地図が国際規格にふさわしくない理由 2009年4月21日、ここはアイルランドのダブリン・シティ大学です。ISO/IEC 10646を審議する第54回WG 2会議は、2日目の日程に入っていました。この日はいくつかの分科会に分かれテーマ別に審議が進められます。そのうちの一つ、Emojiアドホック会議では、GoogleとAppleによって提案された絵文字の審議がおこなわれていました。 開催前は激しい対立が予想されていましたが、いざフタを開けるとGoogleとAppleが一員であるアメリカ・ナショナルボディ（以下、ナショナルボディはNBと略）の大幅な妥協によって合意が成立していきます。残ったのは議長が後回しにしておいた「議論の余地のあるもの」だけになりました。 これは全部で3種類あります。まずは5文字の「日本の文化に依存したアイコン文字」です。どんな文字か確認してみましょう。 図1 日本の文化
第9回 文字コードが引き起こす表示上の問題点［前編］ | gihyo.jp
文字コードが引き起こす問題点は、これまで説明したような比較の一致・不一致といったソフトウェアの処理上のものだけでなく、人間に対する視覚的な効果という点でも強く影響を与え、攻撃者にとっての強力な道具となることがあります。 今回および次回で、そのような文字コードが引き起こす視覚的な問題点を紹介します。 視覚的に似た文字 見かけのよく似た文字は、フィッシングなどによく利用されます。典型的な例としては、アルファベット小文字のl（エル）と数字の1などがあります。たとえば、http://bank1.example.jp/ というURLのオンラインバンクがあったとすると、攻撃者は http://bankl.example.jp/ というURLを使ってフィッシングを企むということは容易に想像できると思います。 もちろん、収録している文字数が増えれば増えるだけ、このように見かけのよく似た文字が存在する率も高
自分の持ち場を守ること - もじのなまえ
どうもご無沙汰をしております。前回エントリから1ヵ月以上ですか。この間、「もじもじカフェ」があったり（たくさんの方に足を運んでいただき、ありがとうございました）、明日にはいよいよ漢字小委員会で最終答申案が発表される予定だったりと、けっして書くネタに困るような状況ではなかったのですが、ここ1ヵ月はブログどころではなかったのが実情でした。 では、なにをやっていたかというと、仲間とともに以下のような文書を作っておりました。 A Proposal to Revise a Part of Emoticons in PDAM 8[「PDAM8におけるEmoticonに対する修正提案」PDF/1.1MB] ISO/IEC 10646を審議するWG2委員会への寄書。絵文字についてです。 昨年11月にGoogleが絵文字をUnicodeに収録する計画を発表しました。これは順調にすすみ、今年2月にUnicod
第7回 Unicodeからの多対一の変換［前編］ | gihyo.jp
文字コードが引き起こすセキュリティ上の問題として、もっとも興味深いもののひとつである、Unicodeから他の文字コードへの「多対一の変換」で引き起こされる問題点について、今回と次回で説明します。 ご存じのとおり、Unicodeには非常に多数の文字が収録されていますが（現在最新版のUnicode 5.1.0では100,713文字が収録されているそうです）、Unicodeから他の文字コードへの変換においては、互換性や可読性の維持のためか、複数のUnicodeの文字が他の文字コードでは単一の文字に変換されることがあります。 この「多対一」の変換が、開発者も想定していなかったような問題を引き起こす原因となることが多々あります。 具体的な例として、Windows上でのUnicodeからの変換について説明します。 Windows上でのUnicodeからShift_JISへの変換 Windows上で
絵文字が開いてしまった「パンドラの箱」第4回--絵文字が引き起こしたUnicode-MLの“祭り”
普通では考えられない優遇策--「Google提案」を振り返る 皆さんこんにちは、毎度おなじみ（？）文字コード漫談の時間がやってまいりました。前回が3月の掲載ですから3カ月ぶりですか。今まで3回にわたって絵文字をUnicode及びISO/IEC 10646（国際符号化文字集合）に収録しようという提案の動きについてご説明してきましたが、今回から2回に分けて完結編をお届けします。どうぞよろしくお付き合いください。 ひさしぶりですから、ここまでのポイントを整理しておきましょう。前述した「提案」とは、もともとはUnicodeに収録するためにGoogleがAppleと共同で作成したものです。以下、主唱者の名前をとり「Google提案」と呼ぶことにします。これはこの2月に開かれた最高議決機関、UTC会議で承認されてUnicodeコンソーシアムの総意となりました。ついでGoogle提案はISO/IEC 1
第12回■主要言語別：入力値検証の具体例
これまで2回にわたってWebアプリケーションにおける入力値検証とセキュリティ対策の関係を説明してきた。入力値検証はセキュリティ上の根本的対策ではないが，保険的な対策として効果が期待でき，特に制御コードや不正な文字エンコーディングによる攻撃対策には有効であることを説明した。 今回は，Webアプリケーション開発によく使われる4種類の言語（Perl，PHP，Java，ASP.NET）に関して，入力時処理の具体例を示す。ここで取り上げる「入力時処理」とは以下の内容を含んでいる。 文字エンコーディングの検証文字エンコーディングの変換入力値検証 Perlによる実装の方針 Perl言語はバージョン5.8から内部文字エンコーディングとしてUTF-8をサポートし，文字単位での日本語処理が可能だ。文字エンコーディング処理にはEncodeモジュールを使用する。入力値検証には正規表現を用いるのが便利だ。 ■文字エ
第11回■制御文字や不正な文字エンコーディングによるぜい弱性を知ろう
前回，入力値検証をセキュリティ対策として実施すべき理由を説明する中で制御文字や不正な文字エンコーディングの問題を指摘した。今回は，その具体例として「ヌルバイト攻撃」と「冗長なUTF-8によるディレクトリ・トラバーサル」を説明する。 制御文字悪用の代表格「ヌルバイト攻撃」 ヌルバイト攻撃とは，ASCIIコード0の文字（ヌル文字）を用いた攻撃である。リスト1に示すPHPスクリプトは，クエリー文字列pとして数値を受け取り，それを表示するというもの。結果を表示する前に正規表現関数eregを使って数字だけのデータかどうかをチェックし，数字でない場合にはエラーメッセージを表示するようになっている。通常，数字だけを使った攻撃は不可能であり，このような「安全な文字」だけを許可するような検査方法を一般に「ホワイトリスト検査」と呼ぶ。
第5回 不正なバイト列の埋め込み | gihyo.jp
今回は、「不正なバイト列の埋め込み」という攻撃方法について紹介します。 文字列を入力とするソフトウェアにはさまざまなものがありますが、それらの処理系によっては、入力として与えた文字列中に、その文字コード上は不正となるようなバイト列を埋め込んでいたときに、それらのバイト列が無視されたり、想定外の文字に変換されてしまうことがあります。 たとえば、とあるソフトウェアにて （1) 処理A ＝ 文字列中に特定の文字（あるいは文字列）が含まれていないか検査 （2) 処理B ＝ 処理Aから受け取ったデータを処理。その際に不正なバイト列が無視あるいは別の文字に変換される という流れになっていた場合、後続の処理にて本来はフィルタリングされるべき文字列が含まれてしまうことになります。 このような流れを引き起こす具体的な例をいくつか紹介します。 Mozilla Firefoxにおける0x80の無視 Mozil
第9回■上流工程で文字集合仕様と文字エンコーディングを決定する
これらの対策のうち，ここでは「文字集合の変換を伴う変換をしない」など，アプリケーション全体の文字コードの取り扱いについて上流工程で留意すべき内容について説明しよう。「入力値のチェック」については次回以降，「入力値の検証」の項で詳しく説明する。「アプリケーションでの正しいマルチバイト文字の処理」については，個別の処理内容の項で説明する。 文字コードの取り扱いについて，上流工程で留意すべき点としては，次の三つが挙げられる。 要求仕様として文字集合を定義する端末がサポートする文字集合を確認する実装に用いる文字エンコーディングを決定する まずアプリケーション仕様として，処理対象となる文字集合を規定する必要がある。日英語以外の韓国語や中国語，アラビア語などの対応が必要な場合はUnicodeを選択するしかない。さらに日本語だけの場合でも，例えばJIS X 0201＋JIS X 0208はJIS第2水準
絵文字が開いてしまった「パンドラの箱」第3回--Unicode提案の限界とメリット
前回までを振り返る--Unicodeコンソーシアムの影響力 前回はどこまでお話ししましたっけ。世界中の文字の収録を目的とした文字コード規格、Unicodeは、米国のIT企業を中心に結成されたUnicodeコンソーシアムが制定するデファクト規格に過ぎないこと。しかし公的な国際機関が定めるデジュール規格ISO/IEC 10646と同期することで、WTO/TBT協定にもとづき世界中の国々に普及させられるメリットを得たこと。 また、Unicodeコンソーシアム自体はオープンな組織だけれど、意志決定を行うUTC（Unicode Technical Committee/Unicode技術委員会）で一票を投じる権利を持つのは一握りの団体に限られること。そしてUTCはISO/IEC 10646のアメリカ・ナショナルボディであるL2委員会と合同でしか開催されておらず、同時にL2委員会とUnicodeコンソー
“情報化時代”に追いつけるか？ 審議が進む「新常用漢字表（仮）」： 第3部 印刷文字から符号化文字へ第9回 議員の氏名表記とRFC標準の共通点
● 一般的な文字に置き換えて氏名を表記する議員達 前回は「書かれた字のとおり」に強くこだわる字体意識により社会的コストが増大すること、そしてこれは符号化文字の考え方そのものを否定するものであることを述べた。しかしいくらデメリットがあるといっても、相手に配慮する気持ちまで変えられないし、変えてはいけないだろう。ではどうすればよいのか？ 難しい問題だ。 まず高木毅議員の例を思い出してほしい。『議員氏名の正確な表記』（以下、『正確な表記』）によればハシゴ高を主張しているはずだった高木議員は、自分のWebページでは姓の方をハシゴ高でない「高」を使い、下の名前を仮名書きしていた（図1）。つまりより一般的な文字に置き換えている。 これは高木議員だけではない。例えば葉梨議員。この人は実に旺盛にWebページを更新している。そしてその中で、みずからの名前を「はなし」にほぼ統一している。かなり多い文字量にも関
“情報化時代”に追いつけるか？ 審議が進む「新常用漢字表（仮）」： 第3部 印刷文字から符号化文字へ第6回 漢字の字体史から見た『議員氏名の正確な表記』
● 日本の明朝体には存在しない「縦棒の信」 前回は『議員氏名の正確な表記』（以下、『正確な表記』）の作成において、忠実に「書かれた字のとおり」を目指したつもりでも、しんにょうの形に見られるように実際には無意識のうちに包摂していることを指摘した。つまり『正確な表記』は、作成者が思っているほどには「書かれた字のとおり」にはなっていない。では、こうした矛盾が『正確な表記』そのものに、どのような影響を及ぼしているのだろう。以下、具体的に見ていこうと思うが、これにあたってまず第3回で図1として掲げたものを再掲する（図1）。 ◇図1 『議員氏名の正確な表記』にある字をMac OS Xの上から分類したもの。（1）ではUnicodeの符号位置を、（2）ではCID番号を併記した。（3）は筆者による作字。いずれもヒラギノ明朝を使用。（4）の吹き出し内のフォントのみMS明朝を使用。なお、ピンクで示したUnico
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
