最近のアプリ界隈での「設計」の違和感 - なるようになるかも
アプリ界隈で「設計」の話をするときに MVC / MVP / MVVM のような「設計パターン」だけが語られるようになった気がする。 往々にして、「アプリの規模によってどれを採択すべきかは変わる」みたいなお茶を濁すような結論で終わることが多い。 私的な結論 「設計」と、「設計パターン」は別物だと思う。 「設計」のレベルを上げたい。 アーキテクチャシンドロームから抜け出して、価値のあるものを作りたい。 以下、思うところのメモ。 MVC は古い / 劣ったやり方か？ MVC は Model をどう構築するかについてとくに規定していない。 MVC への批判をするときに、FatVC が持ち出されることが多いのですが、FatVC を実装してしまうのは単に実装者の能力不足だと考えていて、MVVM を採用しても FatVM を作るだけだと思っている。 また、比較的新しめの Flux アーキテクチャは、良
RxSwift+CleanArchitectureで構成をキレイにしよう - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに アプリケーションを開発しリリースした際に、当初は問題なくても時が経つにつれて綻びが出てきます。 仕様変更や機能追加やリファクタリングができない(後回しにしたまま)、開発に携わる人の理解や嗜好による統一感の喪失などなど。 そうするとこんなことが起きることもしばしば。 ViewControllerの肥大化 責任範囲がぶれたクラスの誕生 Model/Helper/Libraryが人の解釈に依存するディレクトリ・ファイルの散見 ViewModelとModelの扱いがごっちゃになっている こうなるとどんどん作りが複雑化し、気が付くと負の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
