【検証】React.FC と React.VFC はべつに使わなくていい説
こんにちは、クレイの正岡です。 コロナ禍が始まってから小学生時代以来のゲーム生活を送っています。ゲームボーイと呼んでください。 さて、今回は React × Typescript でコードを書いている人／書こうとしている人に向けて、Reactコンポーネントの型定義について頭の片隅に置いておいて欲しい情報を共有したいと思います。 寝ながら使えてしまうReactコンポーネントの3つの型 () => JSX.Element 型 interface Props { text: string } const Hoge = ({ text }: Props) => { return ( <p>{ text }</p> ) } 上記のように返り値の型を特に指定していない場合、 このコンポーネントは JSX.Element型 を返す関数（ () => JSX.Element ）として返ります。 React
Reactでウェブフォームを作る2021
Webのフォームは、いつでもベストプラクティスを悩むものの一つです。React を使うとして完全に自作でやるのか？それともフォームライブラリを使うか？フォームライブラリならどれを使うか？ 今の時代 Formik を選ぶ理由はありませんが、React Hook Form と React Final Form のどちらを使うかはとても悩ましいです。 React Hook Form は利用経験者・採用実績が多い、速度が速いなど様々な利点はありますが、React 哲学に反する作りなどクセの強さが難点です。あと良くも悪くも利用シーンが豊富でドキュメントも豊富で迷子になりがちです。 React Final Form は Final Form の React wrapper です。個人的にはこちら React 的使いやすさに反すると感じてること、React Final Form として見たときにドキュメ
新規事業開発での技術選定の意思と意図 (フロントエンド編) - Sansan Tech Blog
こんにちは、関西支店で新規事業開発室に所属するソフトウェアエンジニアの加藤です。Bill Oneという新規サービスの開発に携わっています。 バックエンド編の続きとして、フロントエンドで私たちが使用している技術やライブラリを振り返って、どんな意志と意図があるかを確認していきます。 Bill Oneは今年の1月ごろにピボットし、それまで開発してきたフロントエンドを全て捨て、1から作り直しました。ピボットの際に改めて技術選定を行い、それまで使っていたライブラリ等を見直したので、本稿ではピボット前後で変化した箇所を中心にフロントエンドの技術選定を紹介します。 前提 改めて前提です。私たちのチームで開発しているBill Oneは今年の5月にローンチしたばかりのサービスで、チームのエンジニアは5名です。開発しているアプリケーションはSingle Page Application (SPA) で、エンジ
dwango.co.jpをReact/TypeScript/Storybookでリメイクしてみた。 - Qiita
はじめに この記事は 第2のドワンゴ Advent Calendar 2018 の9日目の記事です。 2018年3月にdwangoに内定をもらい、8月からアルバイトとして働かせてもらっているhiraike32と言います。 2019年4月からは新卒としてお世話になります。 アルバイトの配属はWebフロントエンドで、この4ヶ月間はReact/Reduxをゴリゴリと書いてきました。 今回はアドベントカレンダーの担当をいただいたので、学んできたことを生かしてWebを作ってみます。 dwango.co.jpをリメイクする dwango.co.jp ちょっと1からWebを作るのは荷が重かったので、dwangoの年代を感じる伝統のあるHPをReactで作り直してみました。 こんな感じです。 dwango-remake まあ、ほとんど同じデザインで作ったので、見た目自体はさほど変わりません。 変わったのは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
