ダウンロード違法化に向けての動きが再度動き出しました。 ダウンロード違法化の是非・必要性という幹の部分ではなく、「この行為は違法なのか？」「では、あの行為はどうなのか？」といった細かな議論に関心が向いていることは残念です。このまま法が改正されたら、日本人の規範意識と順法精神の高さの裏返しであるところの重箱の隅を爪楊枝でほじくるような「コンプライアンス遵守」や順法精神、それにつけ込む密告や脅しの結果としてインターネットの自由が損なわれるのではないかと懸念しています。違法ダウンロードの結果として伝達される情報の重要性ではなく、違法ダウンロードにばかり焦点が当てられ、違法ダウンロードであるが故に情報を利用することが問題視される「過剰コンプライアンス」、「コンプライアンスの暴走」という視点は必要です。 特に公的な、あるいは公的資金の入っている研究機関などのようにコンプライアンスの問題について是々非

愛知県トリエンナーレ「表現の不自由展」の話です。 私の基本的な問題意識は以下のようなものです。 （１）行政が表現内容に対する市民感情を理由に特定の市民に対し一度支給を決めた援助金を撤回するという異なる扱いをして表現のためのコストを増やすことは表現の自由に対する侵害ですし、市民の思想・信条を理由に差別的な取り扱いをすることを肯定するものであり、憲法21条以前に憲法19条思想・良心の自由に反する。 （２）「表現の不自由展」について、税金から助成金を貰い、公共の施設を使うのがおかしい、という意見が公職者も含めて多く見られますが、その考えは、行政が市民の思想・信条を理由に差別的な取り扱いをすることを肯定するものであり、憲法21条以前に憲法19条思想・良心の自由に反する。 （３）ただ、（１）（２）の考え方を徹底すれば、国や公共団体は、一切芸術文化活動に支援をしないことが理想になってしまうが、それは、

【意見の趣旨】 静止画や小説等ダウンロードの違法化／処罰化に強く反対する。 【意見の理由】 １　懸念とされている著作権侵害行為に対する対策として効果がない。いわゆる海賊版サイトにおけるコンテンツの消費行為は、公的なダウンロードに該当しないので、取り締まれない。 ２　文化の発展を阻害してしまい、著作権法第１条の定める「これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」という理念に反する。 創作行為の大前提となるのは、構想をまとめる為の資料の収集、整理行為である。インターネットが発達した社会においては、インターネット上から画像や文章などをメモ代わりにダウンロードして創作の構想を練るのが通常であり、これはインターネット以前の時代における記事などのスクラップブックを作るのに相当する行為である。静止画や小説等ダウンロードの違法化がな

児童ポルノ禁止法改正案は、衆議院において満場一致で可決されましたが、審議の様子からは、規制推進派は、激しい不満を抱いていることが伺われます。規制推進派の怨念は、渦巻き、出口を探しています。 ↓　↓　↓　↓　↓　↓ 6/5 衆議院法務委員会 議事録 児童ポルノ禁止法改正案、衆議院法務委員会審議実況 衆議院法務委員会の土屋正忠のコラム 私は漫画の愛好家です。鉄腕アトム、サザエさん、ドラえもん、あしたのジョー、ゴルゴ13などなど人々に夢を与え、励まし、考えさせる〜児童ポルノ漫画は表現の自由に値しない 規制推進派の次なる動きは、どこに向かうのでしょうか。 私の予想は、青少年健全育成基本法案と「わいせつ」です。 青少年健全育成基本法案は、自民党の選挙公約ではありますが、何故、今さら、「わいせつ」なのでしょうか。 青少年健全育成基本法案では、１８歳以上の者に対する販売行為等を禁止することは出来ません。

児童ポルノ禁止法改正案が衆議院を通過しました。 具体的な条文はこちら １）創作物規制を前提として調査研究規定なし。付帯決議もなし。 ２）３号ポルノの範囲について、明確化＋限定。 ３）性的好奇心を満たす目的での「所持」についても、「自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、 当該者であることが明らかに認められる者に限る。」とかなり適用対象を限定した。 ４）第３条「適用上の注意」既定の充実、「この法律の適用に当たっては、学術研究、文化芸術活動、報道等に関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。」 不満は残りますが、まずまずの内容です。 規制反対派が、２００４年の最後の改正から１０年間、小泉旋風、政権交代、超巨大与党の時代、

つらい結果です。味方になってくれていた衆議院議員さんの半分近くが、議席を失いました。 しかし、選挙は水ものです。良くない結果になることも当然にあります。 表現の自由を守る戦いに終わりはありません。選挙で常に好ましい結果が出るとは限らない以上、脱力し、白旗を上げる訳にはいけません。 少しずつではありますが、表現規制反対派の地盤は強化されつつあります。今回の選挙の結果を見ても、これまでの活動の成果が無になった訳ではありません。 ２００５年の郵政選挙の時よりは、遥かにマシです。 ２００５年のときよりは、それでも、味方してくれる議員さんは、人数にして倍以上当選しているからです。 この７年間に、味方をしてくれる議員さんの母数がかなり増えていました。国政の場において、表現の自由への理解度と関心は高まりつつあります。 議員さんの人数が、増えただけではなく、所属する政党もバラエティに富んでいます。リベラル

★条文の内容以前に、何故、今、このような改正が必要なのかという点に関する議論を忘れてはいけません★ 今回の改正案（以下、「第４定例会案」）の問題点は以下の通りです。 【一般的な自主規制の範囲について】 第７条（図書類等の販売及び興行の自主規制）の対象となる範囲が拡大されています。 従前から存在する「青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」（第４定例会案第７条第１号）に加えて「漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」（第７条第２号）が追加さ

『どうする！？　どうなる？　都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える』 主催：「東京都青少年健全育成条例改正を考える会」代表者：藤本由香里（明治大学准教授）・山口貴士（弁護士・リンク総合法律事務所） 協賛：全国同人誌即売会連絡会 協力：コンテンツ文化研究会 日程：2010年５月17日（月曜日） 場所：豊島公会堂（東京都豊島区東池袋1-19-1　池袋駅東口下車　徒歩約5分） 時間：18時00分（開場）　18時30分（開演）※途中入退場は自由です。 閉会：21時00分（予定） 定員：８００人 料金：入場無料ですが、当日カンパ箱を設置しますので、ご協力いただけると幸いです。 先に継続審議となった東京都の青少年健全育成条例改正案ですが、現在関係各所での利害調整が行われており、6月中の成立、10月施行の可能性も考えられ、全く予断を許しません。この集会の翌日（5月18日）の東京都議会総務委員会にお

「東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案」を見やすくしてみました。を参考に見て下さい。 見やすくしてみました。東京都の青少年の健全な育成に関する条例の改正案の問題点を指摘します。携帯のフィルタリングまで手が回っていません・・・。 ----------------------------------------- ０　どんな条例なのか？ このあたりのページがよく纏まっています。 「法規制強化」だけで 違法／有害情報は減らせるか 漫画・アニメの「非実在青少年」も対象に　東京都の青少年育成条例改正案 http://d.hatena.ne.jp/marinba/20100307#20100307fn6 http://twitter.com/honeyhoney13 東京都青少年健全育成条例の改正案の中には、「非実在青少年」（つまり実写でなく、マンガ・アニメ・ゲームに出てくる青少年）を性的に取

【３月１５日】【告知】東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制を考える。【記者会見とイベント】 ＜東京都による青少年健全育成条例改正案と『非実在青少年』規制の問題点について＞ 【表現規制反対！】東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案【問題多すぎ！】ver 3（シンプル・イズ・ベスト版） 【表現規制反対！】東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案【問題多すぎ！】ver 2 【記者会見を行います！】 ＜日　時＞ ２０１０年３月１５日　正午～ ＜場　所＞ 東京都庁記者クラブ（東京都庁記者クラブ） 都庁第一庁舎６階 ＜テーマ＞ 「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案（第３０号議案）」の問題点について ＜備　考＞ 午前１１時２０分頃から都議会民主党からのヒアリングに出席し、その後に行われます。 New! 3/12 都庁記者クラブの会員ではないメディア

児童ポルノ改正、再提出へ　自民「単純所持」禁止 自民党は１７日の法務部会で、個人が趣味で児童ポルノ映像を持つ「単純所持」を規制対象に加える児童買春・ポルノ禁止法改正案の今国会提出を正式決定した。公明党に共同提出を呼び掛ける。 改正案は自公両党が与党当時に提出したものとほぼ同じ内容。先の通常国会では、購入などを規制する対案を提出した民主党と自公が修正協議を進めたが、衆院解散で両案とも廃案になった。 自民党の森雅子法務部会長は「与野党で今国会で議員立法を目指したが、民主党からは回答がなかった」と述べた。所持規制強化に慎重な社民党は呼び掛けに応じなかった。 千葉景子法相も所持規制強化の法改正に意欲を示しているが、政府は今国会には改正案を提出しない方針。 2009/11/17 19:53 【共同通信】 ----------------------------------- 今年の６月の修正協議以前