インターネットをウソツキの天国にしないため、ダウンロード違法化に反対する。 - 弁護士山口貴士大いに語る

ダウンロード違法化に向けての動きが再度動き出しました。 ダウンロード違法化の是非・必要性という幹の部分ではなく、「この行為は違法なのか？」「では、あの行為はどうなのか？」といった細かな議論に関心が向いていることは残念です。このまま法が改正されたら、日本人の規範意識と順法精神の高さの裏返しであるところの重箱の隅を爪楊枝でほじくるような「コンプライアンス遵守」や順法精神、それにつけ込む密告や脅しの結果としてインターネットの自由が損なわれるのではないかと懸念しています。違法ダウンロードの結果として伝達される情報の重要性ではなく、違法ダウンロードにばかり焦点が当てられ、違法ダウンロードであるが故に情報を利用することが問題視される「過剰コンプライアンス」、「コンプライアンスの暴走」という視点は必要です。 特に公的な、あるいは公的資金の入っている研究機関などのようにコンプライアンスの問題について是々非

[powerbreathing]

“ダウンロード違法化が実現すると裁判対策の証拠収集も難しくなり、本来勝訴できる筈の名誉毀損訴訟でも敗訴してしまい、裁判所がウソツキにお墨付きを与える結果になりかねない。”まさに！

[usausamode]

ここにメスが入ると、権力の監視のための資料集めも、それが法で守られた範囲なのかというのが判断が難しくなると言う弊害。

[KoshianX]

うむ、これはだいじなことだなあ。インターネットは自由だからこそすばらしいし、その自由をろくに効果もないダウンロード違法化なんかで潰されてたまるかというのはある。

[Y_Mokko]

"情報の流通の阻害、エビデンスの収集行為の阻害は、インターネット上の情報の検証を困難にし、ウソツキを利するだけです。"

[medihen]

法律を悪用した脅しや過度の自己検閲などにより正当な利用が妨げられる、と。困っているのはマンガなんだから「マンガに限り」とすればいいのでは。一般化しようという向きが対策を妨げていると思う。

[smicho]

引用の定義を拡張することも考えていくべきでなかろか。

[naqtn]

"通信とは情報のコピーなので、コピーこそがネット技術の本質です。情報の流通の阻害、エビデンスの収集行為の阻害は、インターネット上の情報の検証を困難にし、ウソツキを利するだけです。"

[rag_en]

https://b.hatena.ne.jp/entry/363631857/comment/rag_en。正直、DL違法化反対だけでなく、動画・音楽等のDL合法化を目指すくらいの攻めの姿勢が欲しい（まぁそれでも元に戻すだけなんだが）。

[kyukyunyorituryo]

インターネットをウソツキの天国にしないためというのを目的とするならば、相手を特定しなくても訴訟できるようにすればいいのかなと思った。