要求に基づいて「代理人（議員）」が選ばれるが力を得た者に対して「自分以外の存在」は忘れさせない。そんための行動をし続けましょ―入管法、水道法、漁業法強行に際し。 - つなげ“希”動力－人生記録員、伊東勉のページ。
「悪法を」「連続で」叩きつけられることは何度もありましたが、それに加えて「なめた態度で」「残念な現実を嘲笑いながら」行われる、という部分では今国会ほど酷いものがありません。それでは、自民党の議員が何で乱れず着いていき、あまつのはてには先に触れた大家のような行動をとるか。 確認しておくこと。どの議員も、選挙における投票の結果として当選をし、議員になります。私は02年町議選で無所属議員を自主支援、16年参院選野党共闘の木戸口議員を除いて共産党議員・候補者の選挙しか経験していませんが、なぜ一票預けられるか言えば「要求を実現してほしい」から。 しかし、要求実現をどう為すか、のアクセスは人それぞれで、「全部納得しないが、時の権力強者と結びついて」という形で行う方もいます。自民党関係者立った、という人が野党、とりわけ共産党に目を向け、エールを送るシーンもありますが、納得しない反動的なものごとだけを押し
入管法衆院通過強行。更に「野党の反対が正解だ！」で漁業法、水道法すら擁護する安倍政権支持者の自慰行為で、この社会を壊されたかないので論をひとつ。 - つなげ“希”動力－人生記録員、伊東勉のページ。
入管法が衆院通過、ですか。 ５年くらい前でしょうか。橋下徹氏はじめ維新勢力の支配下にある大阪で対峙していた人がこんなこと語っていたのを思い出します。 「維新支持者は、自分が不利益被ろうが、“敵”さえ打ち倒せば快感得られて良しと考える」 これがずっと、頭に引っかかっていましたが、今国会で審議されている入管法、漁業法、水道法―特に後者２つは立場関係なしに影響及ぼすもの―いくらなんでもいつものように盲目的に支持はしないだろう、安倍政権にも批判は入れるだろうと思っていましたが、どうやら私はお人好しの痴れ者だったようです。 「野党がとる立場の反対が正解だ！」 いやあ、人間の生存に必要な基礎的なことにたいして、これで扱われたのでは…。私、ある一定の立ち位置にいますが、“やること”は全部にかかるから、それを意識してもいましたよ。だから同じ立ち位置の人にももどかしいと思われる文になっていた。それがなんだ、
漁業法改悪案めぐり長官暴言/「説明きりがない」/田村貴昭議員批判 衆院農水委
日本共産党の田村貴昭議員は２７日、衆院農林水産委員会で、地元漁協・漁民の漁業権を優先する漁業法を全面改定し、大企業の参入を拡大する漁業法改悪法案について、沿岸漁業者への説明が不十分だと指摘し、漁業権を与える都道府県知事の判断の基準が定まっていないことをただしました。長谷成人水産庁長官は漁協や漁民への説明を「きりがない」と発言しました。 田村氏は「どこの単位漁協、県漁協でも、『よく分からない』との声が多数だ。法案の説明をしてきたのか」とただしました。長谷氏は「理解が得られるように（説明に）取り組んでいきたい」と述べつつ、「説明が、ある意味きりがない」と暴言を吐きました。 田村氏は、法案に関わる漁獲規制は沿岸漁業者の死活問題で、企業への漁業権の付与は、浜の住民と生業(なりわい)、漁協の権利にかかわる重大問題だと指摘し、「きちんと説明すべきなのに、『きりがない』とはどういうことか。取り消すべきだ
「説明するとキリがない」―長谷成人水産庁長官の発言。これがいまの安倍政権のホンネ。認識しときましょか。 - つなげ“希”動力－人生記録員、伊東勉のページ。
今晩は。昨日、今日と仕事が入り、プラスしていうと母の病院通う日程が変わったので、それにあわせて私も行動を変えなければならないので、現在模索中です。 昨日の記述で「『どうせ無力』→『ならば勝ち組に』→『理由づけとしての反左翼』という行動原理」を記していく、としていましたが、よう考えればこれで必要な部分は書いているんですね。このとおり「枠組み」は書きましたのであとは読まれた皆様が発展させていただければ、と願います。 漁業法の審議のなかでろくでもない答弁みかけまして…いや、ろくでもない答弁ってのが多すぎて、感覚マヒしている部分がありますが、それを抜きにしても酷いのが以下の赤旗記事。どういう人物かの背景を知るために「財界さっぽろ」に掲載されていた長谷氏のインタビュー記事もリンクしておきます。 漁業法改悪案めぐり長官暴言/「説明きりがない」/田村貴昭議員批判 衆院農水委 60年ぶり北大水産卒の水産庁
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
