うんざりするほど当たり前のこと：日経ビジネスオンライン
参院国家安全保障特別委員会の中川雅治委員長（自民党）は12月5日、特定秘密保護法案の採決を強行し、同法案は、自民、公明両党の賛成多数で可決された。これを受けて、政府、与党は、遅くとも会期末の12月6日までに、参院本会議で同法案を可決成立させる意向なのだそうだ。 率直に申し上げて、うんざりしている。 時期として手遅れになってしまったが、一応、思うところを書いておく。 タイミングのことを言うのなら、5カ月前の段階で既に手遅れだったと思う。さらに言えば、当件に関して、手遅れでないタイミングは、そもそも存在していなかったのかもしれない。自民党にフリーハンドを与えた以上、この日の来ることは既定路線だった。 これまでにも、当欄で特定秘密保護法案をとりあげる機会がなかったわけではないのだが、その度に、先送りにしていた。 理由は、ひとことで言えば、うんざりしていたからだ。 前半では、まず、私がこの話題を扱
特定機密保護法案に反対することにした - yuki_0の日記
▼だいぶ迷ったけれど，特定機密保護法案に反対する学者の会にコミットすることにしました． ▼ぼくのバックボーンを手短に説明しておきます．専門は図書館情報学というケッタイな学問です．図書館のことを中心に，情報とかそのへんとか色々漁ってる，そんな学問です． ▼３１歳助教．子あり．任期付き．そういう弱い立場にもかかわらずコミットしようと思った理由は，これはやばすぎるからです． ▼今回の特定機密保護法案についてなのだけれど，端的にいって日本国民に対する裏切り，ひいては人類に対する裏切りだからだと思ったからです．情報は公開され，チェックされ，オープンであって，（あんまり好きな言葉じゃないけど）PDCAのチェック，アクションが動いて，それではじめてきちんと動くからだと． ▼ぼくたちの学問は知識の蓄積を重視します．国会図書館なんかは（建前上）日本のあらゆる出版物を収蔵し，未来永劫保存していくことをミッショ
特定秘密保護法案に反対する民主党・社民党・共産党の過去の発言がブーメランすぎて野党死亡:ハムスター速報
TOP > ニュース > 特定秘密保護法案に反対する民主党・社民党・共産党の過去の発言がブーメランすぎて野党死亡 Tweet カテゴリニュース 0 ：ハムスター２ちゃんねる 2013年12月4日 13:11 ID：hamusoku 尖閣ビデオが流出した時、社民党や共産党は何と言っていたか？ https://twitter.com/amiga2500/status/407492379663273984/photo/1/large 1 :ハムスター名無し2013年12月04日 13:12 ID：CbyTOFoB0 こいつらの脳みそって小さいからな すぐ忘れちゃうんだよ 2 :ハムスター名無し2013年12月04日 13:12 ID：XIDlc9ud0 伝統と格式のブーメラン 3 :ハムスター名無し2013年12月04日 13:13 ID：QQXqr8GW0 ダブスタやなあ 4 :ハムスター名無
「虚構新聞」に黒塗り記事 運営のUK氏に真意聞いた：朝日新聞デジタル
知る権利を脅かしかねない特定秘密保護法案への懸念は、インターネット上でも広がる。滋賀県在住の男性が運営するサイト「虚構新聞」では法案に関する記事を黒く塗りつぶし、国の情報が隠される社会の息苦しさを表している。閲覧数は２カ月間で１３万回を超えたという。 「辛辣（しんらつ）な風刺」「目にした瞬間ビクッとして、意味を知ってゾクッとした。これが真実になりませんように」――。「特定秘密の保護に関する法律案」という画像の文字以外は全て「■■■■■■」に塗りつぶした記事を見た人からは、こんな感想が寄せられる。 サイトを運営するのは３０代の塾講師、ＵＫ氏。学生時代、エープリルフールに友人を驚かす目的で自作のサイトにうそのニュースを書いた。それが虚構新聞に発展し、約９年前から週２～３本のペースで虚偽のニュースを掲載。「円周率、ついに割り切れる」といった記事で話題を呼んだこともある。 約２カ月前、特定秘密保護
47NEWS（よんななニュース）
ふるさとひろば、温かい料理の販売復活 ひろしま男子駅伝 天皇杯第29回全国都道府県対抗男子駅伝競走大会
特定秘密保護法案の本質的な問題は何一つ解決していない - YouTube
http://www.videonews.com/ ニュース・コメンタリー （2013年10月19日） 特定秘密保護法案の本質的な問題は何一つ解決していない 機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案について、与党の自民党と公明党が国民の「知る権利」や「報道・取材の自由」への配慮規定を盛り込むことで10月16日、合意に達した。政府は来週25日には閣議決定の上、国会に提出する予定だと言う。今国会で成立する可能性が現実になってきた。 安全保障や外交、テロ対策に関連した情報を守るために、それを漏らした公務員に、一般的な守秘義務より厳しい罰則規定を設ける必要があるという主張は、ある程度は理解できる。 しかし、政府が主権者である国民から合法的に情報を隠すことを認める法律には、秘密に指定する対象となる情報の明確な基準と、少なくとも事後的にその基準が守られていたかどうかをチェッ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
秘密保護法案:入場、関係者だけ…公聴会場周辺に怒りの声－ 毎日新聞
