47NEWS（よんななニュース）

ふるさとひろば、温かい料理の販売復活 ひろしま男子駅伝 天皇杯第29回全国都道府県対抗男子駅伝競走大会

[unorthodox]

この倒錯こそが権力というもののドス黒い本質なのだろう。知る権利はしょせんオマケってことか。

[haruhiwai18]

"「『知る権利は担保しました、しかし個人の生存が担保できません、国家の存立が確保できません』というのは、全く逆転した議論ではないか」"　→知る権利も担保できない時点で、個人の生存も危ういわ、ヴォケェw

[nagaichi]

「知る権利」が新しい人権のように言われているから分からないんだろうけど、行政に対する民主的統制やチェック機能の担保なので、民主主義の根幹にかかわる「権利」なんだよ。

[nakakzs]

さっきブログに書いたばかりなんだけど（ http://goo.gl/NPT3AD ）、仮に政権交代が起こって野党になったとしても、同法に対し議員及び支持者は同じこと言えんの？　というところが。

[skywave1493]

なぜ知る権利を優先させないといけないか？それは町村のような人間に好きな様にさせず牽制する為なんだよ。あと町村の言う"個人"とは時の権力や与党、財界人、官僚か？なら猶更国民の知る権利は優先されるべきだ

[Dominique-Magne]

日本の与党は戦前と同じく国民生活より国家を尊重するようで。これは違憲だろうに

[hi_kmd]

無分別な秘密を抱いた政府の方がよっぽど危険だよ。秘密を作るなというのではない、秘密を公開し検証する仕組みを作れ。

[kojitaken]

まあ特高（町村金五）の倅だからな。このくらいのことは言うだろ。A級戦犯（容疑者）の孫と同じことだよ

[Lumin]

国家の横暴から国民の生存と安全を守るための知る権利だろうが。こいつらわかってて言ってるだろ

[IkaMaru]

国民＝国家＝自民党。自分たちの利益こそ国民の利益。分かっちゃいたけどやっぱりこの傲慢さには仰け反るしかない

[qwiahate]

共同の前科から、共同記者が町村の発言を切り貼りして偏向を試みているのか、町村が真性の馬鹿なのか判断に迷うところ

[Ayrtonism]

現行法下での通常の秘密保持のあり方と、国民の知る権利が、本当にギリギリのレベルで対立して解決の見込みがない、という状況があるなら天秤にかける意味もあるかもしれないけど、そんな事例今までないじゃん。

[youarai]

「(国民の「知る権利」が)国家や国民の安全に優先するという考え方は基本的に間違い」「『知る権利は担保した、しかし個人の生存が担保できない、国家の存立が確保できない』というのは、全く逆転した議論」

[hobohate]

詭弁。

[driving_hikkey]

国あってこその個人て疑いもしないで信じ込んでいるんだろうなあ。この手の人は。

[djsouchou]

不安や懸念は拭えなくとも「公務員・テロリスト等の横紙破り制裁」って建て前を貫徹してれば何も文句は無かったんだけど、こんな事言われちゃったら呆れる他無いわー

[bt-shouichi]

町村の場合、そういう考えが普通な環境で育っていそう

[JULY]

だから、バランスを取るための仕組みが必要。それが無いのはダメ。「今は秘匿にしなきゃいけないこと」はあると思うけど、それを墓場まで持って行く必要は無い。一定期間で例外なく公開、が妥当かなと。

[te2u]

「個人の生存が担保できません、国家の存立が確保できません」とする実例が示せるなら、説得力はあるけど。現在がそういう状況、ってことでしょ？/それでも憲法違反には変わりない。

[kenjou]

とりあえず憲法違反なわけですが、それを無視した立法なんてありえないでしょうに。

[diet55]

「国民の「知る権利」に関し「国家や国民の安全に優先するという考え方は基本的に間違いがある」」 / 町村氏、知る権利「優先間違い」　特定秘密保護法案めぐり - 47NEWS（よんななニュース）

[dimitrygorodok]

誰も全ての秘密を即日公開せよとは言ってないんだがな～/http://goo.gl/vmtRzJ http://goo.gl/1IC5mv辺り聴いてると一般民間人はおろか与党政治家の"知る権利"すら怪しいんだが…

[dekaino]

刑事訴訟法にある公務員の告発義務(職務上、違法行為を認知したら告発せねばならない)に基づく公開や、公益通報者保護法で保護される内部通報での公開について、秘密保護法の刑罰を免責するって明文で規定すればいい

[kz78]

国民に公開するってことは他国へも公開してるのと同じわけで、情報が丸裸では外交交渉も安全保障もままならん、というのは前提として、じゃあ知る権利を制限した上でどうやってその制限の妥当性を担保するか

[coper]

「國民の権利よりも國體護持を優先すべき」ということね。國民は國體の下で生きさせていただいているという、古めかしい考え方の復活か？

[AKIYOSHI]

この失言、というかむき出した本性を突かないメディアは政治部の豚だろ。

[a_matsumoto]

これは酷い

[comma3]

（実際のところ、そんなに生きるか死ぬかの瀬戸際に私たちは立っているの？）

[t714431169]

開き直っても押し切れる、国民の支持を取り付けられると踏んだのかなあ。単にわかってないだけかなあ。後者っぽさも結構あるんだよなあ。しらばっくれてるだけ？

[kogarasumaru]

民主主義という制度の根幹にかかわる訳だが、そんなに「由らしむべし知らしむべからず」がいいか、独裁国家にでも行ってろよ

[yohichidate]

これは官房長官の髪の毛にまたしてもダメージを与える事案

[yoko-hirom]

議員や役人を無条件で信用するナイーブな国民ばかりでは国家の存続が危うい。憲法改正で国民からの人権剥奪を目論む安倍自民党のすることなど信用できる訳が無い。検証の仕組みは不可欠。

[kootaro]

自分の発言がどんな受け取られ方するか分からんのかな？それでも政治家？一度の政権交代で考え方変わらんかったの？

[buhikun]

これが谷垣発言やったら「おまえ弁護士のくせして表現の自由の優越も知らんのかwww」とdisれたが、町村じゃしょうがない（ぇ

[wideangle]

あのさあ…公僕って言葉知らんのか…

[Gl17]

今だって相当の理由があれば非開示になる情報はしょっちゅうあるわけで、そこが対立するという前提で語るの自体が「情報開示前提について政治は信用できない」実例。開示制度でこういうのを抑えねば国民は守れまい。

[hahiho]

知る権利があるんだから無条件で全部開示しろってのはアホの議論だが、隠すにしても悪用されない担保は必要。野党第一党の党首及び主要議員数名には常に開示して、適用の是非の判断を預けてしまえば良い。

[yas-mal]

もはや、そんな「1か0か」みたいな段階は過ぎてると思っていたのだけど、違ったのか…。まだひっくり返せる余地あるで。

[laislanopira]

永久に秘密にすることはできない