タグ

ブックマーク / benli.cocolog-nifty.com (4)

  • むしろ,自民党が心配 - la_causette

    国籍法改正問題についての19日の自民党の参院政審勉強会での議論内容を産経新聞の阿比留記者がブログで公開していますが,もし当だとすると,ゆゆしき事態です。 某議員A 最高裁の判決自体が疑問だ。原告の中には父親がどこかに行ってしまっていない子供がいた。そういうケースでも国籍を付与するとなると、事実上、防止策も機能しなくなる。憲法14条違反というが、そもそも憲法10条では、国籍については別の法律で定めると書いてある。日人であることを証明することが大事であって、行政府は厳格に対応するべきだ。DNA鑑定を導入すると問題が出てくるというが、犯罪捜査では使っている。主権者の権利を付与することなので、主権者の地位を簡単に渡してしまうことになる。子供たちは帰化申請すればいい。ところが申請せずに憲法判断にもってきた原告の政治的意図がある。衆院では可決されてしまったが、良識の府である参院では徹底的に審議をし

    むしろ,自民党が心配 - la_causette
    biaslook
    biaslook 2008/11/24
     国籍法
  • benli: Googleですら行う妥協をはてなが行わない理由って?

    はてなブックマークの場合、特定のサイト、特定のエントリーについて利用者がブックマークをすると、ブックマークされたエントリー等の一部が切り取られてブックマークページに表示される仕組みになっています。つまり、はてなブックマークは通常ブックマーク元のエントリー等の一部を複製および送信可能化という形で利用しているということができます。 既存のウェブサイトやエントリーの一部を切り取って送信可能化するという行為自体はGoogle等の検索エンジンでもやっているわけですが、Google等は、ロボットよけのタグを埋め込むことで特定のウェブサイトをその検索サービスの対象外とする余地を各サイトオーナーに与えています。そのことにより、「黙示の許諾」等の主張をしやすい形にしているわけです。 そういう意味では、はてなブックマークに取り込まれたくないサイトオーナーのためのオプションを用意しないというのは、いかがなものか

  • 日米の医師の給与水準 - la_causette

    a.zさんから「日の医師は、アメリカの医師と比べて、給与水準が桁違いに低いことはご存じですよね?」とのコメントを頂きました。こういう言い方をするより、「日の医師の平均年収は○○円であり、これに対しアメリカの医師の平均年収は××円であり、両者は桁が違います」という指摘をしていただいた方が、無駄な手間が省けるように思います。 なお、日の医師の給与(所得)水準について、今日は自宅にいるので自宅でアクセス可能な資料から見てみることとします。厚生労働省の「第15回医療経済実態調査の結果速報」(平成17年6月実施)の「(参考7)一般病院 職種別常勤職員1人平均給料月額の推移」によると、月額給料+(年間賞与/12)に相当する金額は、「病院長」で約234万円、通常の医師で約118万円とのことです。 他方、フォーブスの記事を日経BP社が翻訳した「やはり医師が上位独占 米国の職業別賃金ランキング」による

    日米の医師の給与水準 - la_causette
    biaslook
    biaslook 2007/09/03
     収入
  • 「ロースクールで厳格な成績評価をしているのか疑問が生じるような答案がかなりあった」 - la_causette

    「新司法試験考査委員(民事系科目)に対するヒヤリング概要」がウェブ上で公開されています。その中でまず気になったのは、 ロースクールで厳格な成績評価をしているのか疑問が生じるような答案がかなりあった。200点満点で70点未満、100点満点で35点未満では絶対だめだろうと思われるが、そういう答案が25パーセント以上私の採点したところにはあった。旧試験と違って試しで受けてみるという人はいないはずなので、結果的に、ロースクールを修了しているのはむしろおかしいのではないかと思われる答案がたくさんあったということになるとの考査委員の発言です。 法科大学院関係者に多い「法科大学院修了者の大部分が新司法試験に合格できるようにすべき」云々という議論は、法科大学院においてまっとうな単位認定がなされていることが前提となりますが、法学部における単位認定の甘さを考えると、そもそもそういうことは期待薄だったのであり、

    「ロースクールで厳格な成績評価をしているのか疑問が生じるような答案がかなりあった」 - la_causette
    biaslook
    biaslook 2006/12/26
     司法試験
  • 1