タグ

ブックマーク / blog.livedoor.jp/uzukit (9)

  • ざ・まいのり亭 : 情報の中立性とは

    2009年12月26日03:03 情報の中立性とは 随分昔、妄言を集めた某列伝っつーブログを批判してた事があるのですが、リアルの世界で似たような話を見かけたので、リンクを置いておきます。 だから週刊誌は売れない……そう感じた事例(Business Media 誠) 特定の個人、あるいは企業の姿勢や行動を糾弾する記事を書く場合、これを告発した人物の言い分を聞くのは当然として、批判の対象となる相手からも十分に話を聞くというのが週刊誌だけでなく、メディアで働く記者の基だ。双方の言い分を踏まえ、記者の判断として叩くべきは叩く。筆者の経験上、こうした手順を踏まなければ、怖くて記事など出せない。が、この人物に関する報道では、「こんなネタが入っていますが、あなたの言い分は?」という基作業がすっぽりと欠落していたのだ。 取材される側が記者から逃げ回り、一切接触を取れないケースもある。ただ、この記事に関

    blackrook368
    blackrook368 2009/12/26
    ブーメランどころか自分で自分を刺して何が楽しいのさ。いやいや、中立的に、客観的に自らを省みるのは大切なことですよね。参考にします。
  • ざ・まいのり亭 : タバコ関係のもう1つの結論

    2009年08月25日02:29 タバコ関係のもう1つの結論 とりあえず基、タバコ関係の話は追記のみに記載します。 情報的に、非常に膨大な説明を要する事になり、時間がかかる事が想定されますので、優先順位を下げた上で、纏まった時間単位で追記していく形でいきます。 なので、他の記事が更新され、埋もれることもありますがその点はご了承ください。 尚、この話は私独自の考査により導き出した結論ですので、100%と言う事は無い点もご了解ください。 まず、最初にタバコ関係の話で出したもう1つの結論を出しておきます。 「研究者のくだらないプライドが作り上げた有害論」 と言う物です。 結論を導き出す上で用いた情報は下記の通り。 ・を焼こう - タバコは十害あって五、六利ありぐらいではないか。 ・紫煙の行方1 - パイプの愉しみ方|日パイプクラブ連盟 ・たばこの煙に含まれる有害物質について。 ・タバコって

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/25
    私も「あらあらうふふ」タグを使ってみようかな、と思えるほどに酷すぎて逆に微笑ましい。
  • ざ・まいのり亭 : 種明かしと、今調べようと思ってる物。

    2009年08月21日00:41 種明かしと、今調べようと思ってる物。 とりあえず、時間が経ったので、種明かし。 アレの件です。私はネット関係等所謂IT系の仕事をもう10年目に入って居ますので、IT関係の流れに関しては何だかんだとある程度は把握しています。 特にここ数年「自分の価値観に合わない人」を「トンデモ」とか言うレッテルを貼って、デジタルのお人形遊び(要は、人とは違う虚像を作ったり、特定の意見の更に特定部分だけを取り上げてあたかもそれが全てかの様に扱う、一種の幼児性を示すもの)をする人間が増えている事を把握していました。 まあ、私の場合ROでそもそもそう言う感じでやられている状況が昔からありましたしね。 なので、それを利用して見る道を選びました。 何でかと言えば前のエントリーで取り上げた「リーダーとは他人を使って結果を出す」の発想その物を、相手側の心理を活かしてそれを再現しようと思

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/21
    はいはいごめんね、おねえちゃんはわるいこでちゅねー。 本当に何にもわかってなかったんだな、と絶望的な気持ちになった。/私も大概大人げないな→http://kuroha.blog.shinobi.jp/Entry/213/
  • ざ・まいのり亭 : ふと、思いだしたけど ※22:30位に追記

    2009年08月14日18:31 ふと、思いだしたけど ※22:30位に追記 「スルーしている」と言われた話をふと思いだし。 私、基的に目視確認した時点で、私宛の発言は基的に返答とかを返して居ます。 逆に、返答した日以降で返答求められるような話が有っても返答していないのは「もう既に見て居ない」だけです。 基、最終的に「水掛け論になりそう」とか「話の論点違うな」と感じた時点で、発言をした上で、それ以降は見て無いだけなので、なんか違和感が残ってたのでずっとシックリ着て無かった。 なーんだ、そう言う事かと自分で自己結論&それを「スルーしてる」と言うなら、どれだけ歪んでるんだろうねと思い、メモ書き。 「暇な時間の隙間」を見つけて動く事は有っても、根的に「暇ではないので」長々と議論する暇なんぞ無いですわ。 ▼追記 価値が見出せれば、当然どれだけ長い議論でもするし、やりあう事はやぶさかでは無い

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/15
    この人は何を言っているのだ。「証明された」なんて言ってたのは知恵袋の馬鹿達だけじゃん。こういう態度がとても不誠実で第三者に不信感を与えるのだと思うのだけどきっと理解してないのだろうな軍師様は。
  • ざ・まいのり亭 : 貰った質問への答え

    2009年08月06日22:48 貰った質問への答え まだまだ続く、話。 とりあえず、追記で。 ソロソロしんどくなってきたので、返答は今回分で頭打ちと、言う事で宜しくお願いいたします。 >名無しさん ▼製薬会社の陰謀説へと行きついたプロセスに付いて 細かく書くと長引くので、有る程度端折って書きます。 まず、この話の前提条件として以下の事を認識しておいてください。 ・社会の流れとは即ちお金の流れで有る。 これは、簡単に言えば、社会の色々な流れの中には必ずお金がらみの流れが有ると言う話です。 最近で言えば「エコ」がまさにそうですよね。 「エゴ」と揶揄される時がありますが、結局はお金の流れに結びつくから「エコエコ」と叫ばれる訳で。 それでは、スタートします。 まず最初に検証したのは「お金の流れ」です。 「禁煙」と言う世論が行きつく先に「何処が儲かるのか」を考えました。 その中で出た答えの1つが製

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/07
    経済という色眼鏡で疫学的事実を見た結果できた陰謀論である、と。だからこそ科学的・疫学的な話に絞って議論して矛盾点をついてあげたのに。この陰謀論が本当なら製薬会社は経営センスないし倒産してるのではないか
  • ざ・まいのり亭 : 具体的な反証が出来ない人間は、揚げ足取りに終始する。

    2009年08月06日12:36 具体的な反証が出来ない人間は、揚げ足取りに終始する。 と、言う大原則を忘れてしまってた。 政治の自民vs民主の構図、与党vs野党の構図と同じですよね。 具体的かつ、論理的な反証がないんですよねー、リンクを貼ってきた所。 そして、揚げ足を取ってるだけと。 だってさ、「タバコを吸うと鉄分過剰になる」は「原因」ではなく、「促進要因」でしか無い訳で。 ラジウムと結合する事で、ラジウムが内部被曝を起こし、それががん細胞を生む。 つまり「ラジウムが原因、タバコ『にも』含まれる【鉄分】が促進要因となりうる」と。 「原因」と「促進要因」をごっちゃにしている人間相手はその辺り、説明しないといけないとするなら、それこそ面倒くさい事は無い……。 タバコとがんの因果関係を研究調査をされ初めて、半世紀になりますがいまだ「タバコが直接原因」とされるデータがない事が何よりの証拠でしょう

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/06
    もう反論する気がないのでタイトルにだけ反応しておく。→え?自分のことそんなに卑下しなくても。/×反論○言及だった。そもそも反論できるほどの論がない。
  • ざ・まいのり亭 : ちょっと

    2009年08月06日01:37 ちょっと 頭の悪い所から異常なアクセスを確認したので、忍者バリアを入れて見ました。 ひとまずリンク元を見て見たけど、余りのアホさ加減に言葉を失い、そこからの客なんて断りたいね、と素直に思いました。 #ROと関係のない所からなんだけどね。 ぶっちゃけ、廃板で書いてる人間の方がまだ数十倍可愛いと感じられるものでしたし。 まあ、とりあえずそんな処理を加えて見ました、と言う話です。 「雑談」カテゴリの最新記事

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/06
    あれだけ私のことを嫌煙ヒスと罵っておいて証拠消すのか。卑怯臭い。私なんか自分に直接関係ないことでアクセス上がってるんですけど?
  • ざ・まいのり亭 : 民主党の議員さんが民主のマニフェストを批判してる

    2009年08月01日10:25 民主党の議員さんが民主のマニフェストを批判してる と、言うニュースを産経に掲載されていたので、ご紹介。 と言うか、その議員さんが「以下、産経の記事を掲載するので、熟読され、知人友人に転送をお願いしたい。」と書かれてますしね。。。^^; そーすはこちらの2009/07/31「ふざけるなマニフェスト!心をひた隠し」より。 しかしまあ、今の麻生首相になって揚げ足を取ろうとしたら、政策そのものの揚げ足取りが出来ず、マスゴミがくやしいのうwwwくやしいのうwwwwwwになってる状況は凄い滑稽だなと思いながら見てました。 そしてROとは関係無い話つながりで、ROとは関係無い話のコメレス >tukiさん その件、散々私は言っていますので、同じ事を何度も繰り返す気は起こりません。 「少し調べれば、私が言っている話は分かる事」なので、どうぞ御自身でお調べください。 私は、

    blackrook368
    blackrook368 2009/08/01
    こんなところで返信されても…。『実際、肺がん・中皮腫発症の原因物質は「ラジウム」で有る、と病理学的に解明されたみたいですしね。』うわお。
  • ざ・まいのり亭 : タバコ関係で気になった話をメモ

    2009年05月28日15:32 タバコ関係で気になった話をメモ ちょっとタバコ関係の話で気になった話があったので、メモを兼ねて。 ・WHOは元々「環境内タバコ煙と肺ガンの発生率には関係がない」という研究成果をIARC(国際がん研究機関・WHOの下部組織)を通して出していた。 ・元ノルウェーの女性首相で、WHO事務局長を歴任したグロ・ハルレム・ブルントラント氏が、WHO事務局長就任演説で「タバコは人殺しである」と述べ、2001年にIARCの研究成果を撤回させてる。 ・その後医学的な研究と全く関係なく、どんな少量の暴露でも「受動喫煙」が健康被害をもたらすのだというキャンペーンを広げてきた。 ・FCTC(たばこ規制枠組み条約)の勧告書のレファレンスで付いている医学的な「エビデンス」によって証明されていると書かれているそうだが、それを日の研究者が明らかにしたと書いてある。 ただ、それは「30人

    blackrook368
    blackrook368 2009/06/11
    uzuki氏の言うWHOの政治的な動きの話。/ところで。トップの鶴の一声で根拠に乏しいものがまかり通ってしまうなんてWHOは恐ろしい団体ですねぇ。それを看破できない多くの科学者はボンクラだと言いたいのかな。
  • 1