はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
橋下徹のLawyer’s EYE : ２ちゃんねらーの方，大変残念ですが
弁護士・橋下徹の視点で綴る、時事問題、法律問題へのコメントブログ。僕は普段２ちゃんねるを見ることもなく，自分の立場上，何を書かれてもある意味言論の自由の範囲内で， かえって内容のある批判であれば耳を傾けなければならないと考えていたのですが， 先日，僕だけではなく，家族も含めた「殺害予告」が２ちゃんねる掲示板に掲載されました。 良識ある人が日弁連に通報して下さり，当事務所まで連絡がありました。 いわゆる「過去ログ」となっていたので，全内容を取得したところ， ほぼ１００％イタズラであることが判明しました。 イタズラであることは間違いないので，わざわざ何かアクションを起こす必要はないかとも考えたのですが， 当法律事務所，マネジメント会社，警察との協議により，内容や僕の立場， また家族のこともありますので，やむを得ず刑事告訴しました。 一般市民の言論に対しては，法律の専門家として
殺人魚フライングキラー - 作品情報・評価・クチコミ・感想 - みんなのシネマレビュー
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする） 【クチコミ・感想】 別のページへ【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】123 >> お気に入りレビュワーのみ表示 >> 全レビュー表示 >> 改行なし表示 ※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ 45．「ジョーズ」以降、数多く製作されたジョーズ系作品の１つ。 監督デビュー作とはいえ、これがかのジェームズ・キャメロン監督作であるというのが泣ける。 イベントを強行しようとする有力者が出てくるのもジョーズ系のお約束か。 見るからに低予算なのでクリーチャーやパニックの演出のショボさは致し方ないですが、 本家に無い要素としては魚が地上で人間を襲い、 空中を飛んできて人間のノドに食らいついてくるというのは アイデアとしてはなかなか面白かった。 全編を集中して見る程
BUNTENのヘタレ日記: 「擬制」の安定条件
ないし少数派BUNTENの悲哀。 ネタはとりあえずこのへん。 おおやにき 2007年10月 5日 on reversibility 2007年10月10日 on integrity 2007年10月14日 on performativity Apes! Not Monkeys! はてな別館 2007-10-12■[戦後責任]パフォーマティヴな否定論 2007-10-14■[メモ]最強伝説おおや BUNTENのはてなブックマークとコメント まず、最初のリンク(on reversibility)冒頭の 結果が気に入らないからといって「中立」となっている機関の決定に文句を付けはじめるとどういう結果になるか、という問題に関する卓抜な一例 これが、二重基準とされても文句が言えないという意味では「卓抜な一例」であることは確かでしょう。 しかし一歩掘り下げてみれば、教科書調査官
光市母子殺害事件 今枝仁弁護士 弁護団辞退を受けて - 役立つ？役立たない？日記とレビュー - 楽天ブログ（Blog）
「求釈明書」なるもので懲戒請求者に不当な圧力をかけ 事実一部では請求を取り下げた方もいらっしゃるようです。 ネット上ではヤメ蚊なる元検事の方などが懲戒請求者に 撤回を迫るなど、極めて悪質な脅迫がありました。 また、今枝弁護士の上記文書は懲戒請求制度そのものを 根幹から否定する大問題です。 必要な調査は「所属弁護士会」からきますし、それは 極めて異例です。調査すべき事項はほぼ無いのが今回の事件です。 既にマスメディアやネットなどで詳細な情報が流れていますし、 マスメディアの情報を「断片的」と断定するのであれば、 マスメディアそのものが印象操作を行ったと主張することになります。 それは、「マスメディアへの名誉毀損」に繋がるのですが。 損害賠償請求をすると暗にほのめかしていますが、 逆に損害賠償請求されるとは考えていないのでしょうか？ さら
自分が相手より「偉い」と思わなくても、質問はできるし、普通に行われている。 - la_causette
第三者の行為により不利益を被っている「被害者」から相談を受けた場合、弁護士は、当該行為者側の事情次第によってはそれが不法行為ないし犯罪行為になる可能性があると思えば、内容証明郵便の通知書（表題については、担当弁護士によっていろいろなバリエーションがあります。）を送って当該行為者側の事情を問いただすこと、並びに、その行為により生じた不利益を解消するための措置を任意に講じない場合には法的手段を用いる可能性があることを告げることをしばしば行います。それは、当該被害者ないしその代理人が「偉い」という心情をもっているから行うのではありません。むしろ、むやみな争いを避け、紛争をなるべく早期に解決したいという心情に基づくことが多いです（そのような書面を送る段階で、当該行為者に対して法的措置を講ずることを既に決定しており、どのような措置を講ずるのかを決定する資料として、通知書を送ることもありますが。）。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ