F-35戦闘機の電子光学分散開口システム「AN/AAQ-37 EO DAS」
F-35が実用戦闘機として世界で初めて装備する事になる光学センサーが「AN/AAQ-37 EO DAS」です。電子光学分散開口システム（Electro Optical Distributed Aperture System, EO DAS）と呼ばれる非常に革新的なシステムで、機体に6台の赤外線カメラを固定式に装着し、各カメラが捉えた映像を合成処理して継ぎ目を無くして一つの映像として統合、全球状の視界を得られます。つまりF-35戦闘機には光学的な死角が存在しません。 開発元のノースロップ・グラマン社が「AN/AAQ-37 EO DAS」のYoutube動画の日本語解説版を新しくUPしたのでご覧ください。英語版は以前からありましたが、2/1に日本語版と韓国語版が追加されました。 F-35 統合打撃戦闘機（JSF)分散開口システム(DAS) AN/AAQ-37の画像はHMDヘルメットのバイザーに
日本政府が空母艦載機としてF-35B垂直離着陸戦闘機の導入を検討
ヘリコプター護衛艦でも運用できる垂直離着陸戦闘機「F-35B」を艦載戦闘機として導入しようとする動きが政府内にあると報道されています。 日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入を検討 - FNNニュース ＞日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。 日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入を検討(13/07/14) 報じているのがFNNニュースのみで具体的な話ではないのですが、注視して行きたいと思います。建造中のヘリコプター護衛艦「22DDH」ともうすぐ起工予定の「24DDH」は現行の全通甲板型ヘリコプター護衛艦「ひゅうが」「いせ」より大きく、F-35B搭載の噂は以前から出ていましたが、政府が検討という話となって出て来たのはこれが初めてになります。 また「ひゅうが」の時点で飛行甲板は耐熱処理済みの仕様である可能性が高く、ヘリコプターではなく排気が下を向く垂直
核攻撃型トマホーク巡航ミサイル、完全退役
アメリカ海軍から対地攻撃用トマホーク巡航ミサイル核攻撃型（TLAM / N）が完全に退役しました。以前から核トマホーク用Ｗ80-0核弾頭はミサイルから外されて地上で保管されていましたが、昨年の内に全て解体されています。全米科学者連盟（FAS）のハンス・クリステンセン氏が18日、新たに更新された海軍訓令から核トマホークの記述が削除されていた事を指摘し、また21日に追記された内容では、核兵器の管理を行うB&Wパンテックス社の2012年度の報告書に、核トマホーク用のＷ80-0核弾頭に付いて「備蓄の全てが解体済み」と書かれてある事が判明しています。 US Navy Instruction Confirms Retirement of Nuclear Tomahawk Cruise Missile （アメリカ海軍訓令で核トマホーク巡航ミサイルの退役を確認） これでアメリカ海軍の戦術核兵器は全て消え去
北朝鮮が人工衛星打ち上げに成功
12日午前9時49分ごろ、北朝鮮は衛星打ち上げ用ロケットを発射、衛星が軌道に乗った事がNORAD（北米航空宇宙防衛司令部）でも確認されました。打ち上げ成功です。 N.Korean missile deployed object that appeared to reach orbit -NORAD | Reuters Launch of North Korean Rocket (High Quality, Full Version) 北朝鮮の朝鮮中央通信は銀河3号ロケットが午前9時49分46秒に打ち上げられ、9分27秒後の午前9時59分13秒に人工衛星「光明星3号・2号機」を軌道に進入させたと伝えています。「光明星3号・2号機」の軌道傾斜角は97.4度で近地点高度499.7キロ、遠地点高度584.14キロの極軌道を回っており、周期は95分29秒であると発表されました。これはアメリカ側が確認
雲の柱作戦に置けるアイアンドームの任務達成率
2012年11月14日から21日の停戦までの8日間に行われたイスラエルのガザ空爆作戦は、英語の作戦名を「Operation Pillar of Defense（防御の柱作戦）」、ヘブライ語の作戦名を「מבצע עמוד ענן（雲の柱作戦）」と命名されています。停戦により地上作戦は回避されましたがイスラエル空軍の爆撃でパレスチナ市民100人以上が犠牲となり、ハマス武装組織のロケット弾攻撃でイスラエル市民4人が死亡、兵士を含めると双方合わせて160人以上死亡しています。 Operation Pillar of Defense - Wikipedia イスラエル軍の発表によると、イスラエル空軍の戦闘機はガザ地区の約1500の目標を空爆しました。ロケット発射機、ロケット弾製造工場、密輸用地下トンネル、行政機関、治安施設などです。イスラエル軍は巨大な爆発はロケット弾の製造工場や弾薬貯蔵庫の誘爆であ
防衛省資料よりオスプレイ事故率データ決定版
防衛省・自衛隊の「オスプレイについて」・「ＭＶ－２２オスプレイの沖縄配備について」に、とても興味深い資料の追加がありました。 別添５：ＭＶ－２２オスプレイ 事故率について（PDF:294KB）：防衛省・自衛隊 アメリカ軍（陸軍・海軍・空軍・海兵隊）全軍の主な航空機の最近10年間の事故率（FY02～FY12）、全軍の主な航空機の初期10万飛行時間での事故率、オスプレイのクラスA,B,C事故の個別詳細（和訳済み）、といった貴重なデータが掲載されています。 全軍種の主な航空機の事故率が載っています。事故率の全般的な傾向として「大型機の事故率は低く、戦闘機やヘリコプターの事故率は高い」という事が見て取れます。また同系統の機種でも任務が異なると事故率が極端に違ってくる事も見て取れるでしょう。特殊作戦機や救難機は任務が過酷で事故率が高くなります。大型機なのに事故が多いB-1戦略爆撃機は空軍の悩みの種で
どのみちMLRSクラスター弾頭型は廃棄される方向にあった
実は、オスロ・プロセスのダブリン会議によるクラスター爆弾の実質上全面廃棄の決定とは無関係に、MLRS用のクラスター弾頭型ロケットは廃棄される方向にあったようです。 Lockheed Martin MLRS Rockets (M26/M30/M31) - Designation-Systems.NetIn January 2006, the U.S. Army announced that the majority of (possibly all?) future purchases of tactical MLRS rockets will be M31s with unitary warhead. Production of the bomblet-equipped M30 will not be continued, because the dud rate of the M85 D
チベット・ラサを鎮圧した人民解放軍 : 週刊オブイェクト
チベットのラサを武力鎮圧し多数の死傷者を出したこの事件で、中国当局は「人民解放軍は出動していない」と発表していますが、どう見ても虚偽の主張です。 これは89式装甲車でしょうか。もう装軌車両という時点で人民武装警察である可能性は著しく低いでしょう。装軌（キャタピラ）は不整地走行用で、舗装路面を走ると路面をガタガタに傷めてしまいます。治安維持部隊は反乱鎮圧が任務であり野戦を行うわけではありませんから、不整地走行用の装軌式ではなく、タイヤが付いた装輪式の装甲車を装備するのが普通です。 85式/89式装甲兵員輸送車 - 日本周辺国の軍事兵器 90式/92式装輪装甲車 - 日本周辺国の軍事兵器 人民武装警察は90式/92式装輪装甲車の派生型を装備していますが、しかしこの事件の報道で見る限り、人民解放軍仕様の90式/92式装輪装甲車が出動している事が分かります。ましてや、装軌式の85式/89式装甲車ま
新型哨戒機Ｐ-Ｘ初飛行に成功
遂に無事に飛びました。これでゲル長官も今更「アメリカの737MMA計画に相乗りしよう」なんて馬鹿な事は言わない筈。なにしろ計画が遅延しているMMA計画P-8「ポセイドン」は開発費が高騰し、日本のP-X計画よりも高く付きそうな有様だからです。 純国産の新型哨戒機 初飛行 [9月28日 14時12分 NHK]初飛行を行ったのは、防衛省が平成１３年度から開発を進めている海上自衛隊の哨戒機「ＰＸ」の試作機です。ＰＸの試作機は、ことし７月に機体が完成し、岐阜県各務原市にある川崎重工業の工場で試験を行っていましたが、２８日午前９時半すぎ、工場に隣接する自衛隊基地の滑走路を離陸して初めての飛行を１時間にわたって行いました。 とりあえず今の所はNHKが報じているだけです（NHK記事リンク切れの為TRDIの記事を参照して下さい）。もうちょっと注目されてもいいのに・・・P-X哨戒機は多年度調達を使えば1機あた
アメリカの謝罪を拒み、献花を踏み躙った原爆被害者 : 週刊オブイェクト
「アメリカに対し原爆投下の謝罪を要求すべき」と主張する人達が居ます。最近では民主党の小沢代表が久間防衛大臣辞任問題に関連して言い出していますが、アメリカは、少なくとも当分の間は謝罪する事は無いでしょう。現状ではそのようなことが言い出せるような状況ではない、と認識しています。 何故なら、被爆者達がアメリカの謝罪を拒み、献花を踏み躙った過去があるからです。 被爆者ら、献花を踏みつぶす 米艦長に抗議 長崎・平和公園 ［1989年9月16日 朝日新聞 西部夕刊］ 「核搭載の疑いがある」として本島等長崎市長らに反対されながら、長崎港に入港した米海軍フリゲート艦ロドニー・Ｍ・デイビス（４、１００トン）のピーター・Ｇ・ロバーツ艦長（４２）が１６日朝、長崎市役所や県庁を表敬訪問した。 本島市長は 「核を積んでいるかどうか聞き、被爆都市の市民感情を説明する」 という理由で訪問に応じ、午前１０時からロ艦長に会
太田述正・元防衛庁審議官は一体何を学んできたのか？
元防衛庁審議官の太田述正（おおたのぶまさ）氏の著書、『防衛庁再生宣言』（日本評論社2001/7/5）p.38-42には、「自衛隊の戦力は見せ掛けだけ」という記述があり、軍板FAQでも以下のように疑問が呈されています。 「自衛隊の戦力は見せ掛けだけのもので，実質戦力はゼロに等しい，とする見解についてはどうですか？」 回答欄を見れば分かる通り多数の指摘が入っているのですが、特におかしな点と思われる「どうして英軍の対戦車ヘリコプターの頭数にガゼルAHがカウントされているのか？」という部分で、消印所沢氏の指摘に対し、太田氏が反論を行っています。 自衛隊は空っぽの洞窟？（その６）：核武装と日本の軍事講座～防衛省OB太田述正ブログいずれにせよ、英国において、かつてガゼルに対戦車ロケットを装備していたという以上、私が英国の「対戦車機動攻撃力」の中にこれをカウントをしたのは適切であったのではないでしょうか
社民党・阿部知子議員の頭はどうかしてる
私が書いても仕方の無いことかもしれない。既に他の皆が書いている事かもしれない。だけど、こればかりはあまりにも酷い話で、書きたい気分にさせられました。 社民党所属の衆議院議員阿部知子（あべともこ）氏へ。 お前が、言うな。 阿部知子のメールマガジン ＼^o^／「カエルニュース」 第253号 2007/1/19 ＼^o^／阪神大震災は12年目を迎えたが、国民を災害から守ることを任務とされているはずの自衛隊が、国による命令を受けて救援に向ったのは、数日を経て後のことであった。日本の場合、自衛隊は軍隊ではないし、国土保安隊として出発し、防災のたねにも働くことを任務としてきた特別な生い立ちがあるのに、である。 当時、自衛隊に"命令を出す"立場なのは村山首相、つまりお前達のボスだった人だろうがっ！ シビリアンコントロール（文民統制）されている自衛隊の投入が遅れた事に対する最終的責任は、自衛隊の最高指揮官
美爾依さんの最後の質問に答える
美爾依（みにー）さんから「もうこの辺でこの議論は終わりにしたい」と申し出がありました。私としては美爾依（みにー）さんシリーズを連載開始してからというものアクセス数が倍化し1day1万hit（PV数で2万超）となっているので、もう暫く続けてもいいかなと思っているのですが（楽天広場時代の最後の方の盛況振りに匹敵）、美爾依（みにー）さんの負担も大きいでしょうし、とりあえずは『第一部完』ということで一先ずはお終いという事になります。 それでは美爾依さんの今シリーズ最後の質問に答えましょう。 日本がMD費に巨額をつぎ込む理由って？ カナダde日本語最後に一つだけJSFさんに質問したい。 JSFさんもブログに書いていたし、米標的ミサイル迎撃は技術的に困難 防衛次官 （11/17産経Web）という記事にもあるとおり、SM-3で、米標的ミサイル迎撃は技術的に困難だったら、どうして日本は高額な金額を出してま
仮定を証拠だと言い張る美爾依さん
美爾依（みにー）さん・・・日本語として理解が出来ません・・・貴方、確か日本語の教師でしたよね・・・ホントに？ 美爾依（みにー）さんの新エントリ、なんだか頑張って色々書かれたようですが、とりあえず注目の本題から斬り込んで見ましょう。 防衛ミサイルが殺人ミサイルに豹変するとき カナダde日本語さてさて、前置きはこの辺にして、さっそく本題に入ろうか。「SM-3は殺人ミサイルだ」という証拠。 上に述べたように、SM-3は防衛のためのミサイルと言われている割には、全く役に立たないのだ。そんな役に立たないものを５４０億円も出して無駄にできないだろう。そこで、戦争になったら、これを地上攻撃用に使おうとするだろう。だから、殺人ミサイルになるのだ。 えー・・・『～になったら』『～だろう』・・・あのですね、そういうのは「仮定の話」であって、断じて証拠ではありません。勝手な憶測じゃないですか。 しかもですね、S
根拠を言えず印象操作に終始する美爾依さん
美爾依（みにー）さん、見事なまでに毎度のパターンに嵌ってしまいました。論理的な思考を放棄されたんですね・・・分かりました、私も全力で返信しましょう。怒涛のツッコミ返し、状況開始。 ■高額な先端兵器や技術の購入によってエスカレートする日本の軍事化 カナダde日本語 まずタイトルからして認識の誤りと言ってよいです。というのも日本政府は小泉政権以降、ずっと軍縮を行っており、防衛予算は毎年減っています。（ちなみに東アジアの周辺国は全て軍拡中で、中国や韓国は毎年二桁の軍事費伸び率を示しています。）日本は厳しい財政情況の中からMD導入費用などを（他の通常兵器の装備を犠牲にして）やり繰りしています。このような状況下で『エスカレート』とは一体、具体的に何を指しているのか・・・答えられるような美爾依（みにー）さんだったらどれほどよいことか。 おととい、昨日といつもの倍くらいのアクセスがあるが、たったの２日で
古い機体を撤去しろ→じゃあ新しいのと入れ換えますね
「古い機体の撤去を求める！」→「分かりました、新しいのと入れ換えますね」 本来ならそれで終わる話なんですが・・・。 オーバーラン抗議決議／嘉手納Ｆ１５ ［11/27 沖縄タイムス］また、Ｆ１５戦闘機について「製造から三十年余りが経過し、その老朽化が指摘されている。今年一月の墜落事故やフレア誤射、緊急着陸時に左主脚が折れるなどの事故を起こした」と指摘し、同機の即時撤去を求めている。 沖縄では自治体や地元新聞（沖縄タイムスや琉球新報）、市民団体などがF-15戦闘機を欠陥機呼ばわりし、即時撤去を求めるといった行動を行っています。 野国昌春北谷町長は、「以前からF15は欠陥機だからと3連協で撤去を求めている」と指摘。［11/22 琉球新報］今回の件は雨でスリップしてオーバーランした事故です。雨でスリップしたら欠陥呼ばわりというのもどうかと思いますが（例えばＴ社の乗用車が雨でスリップしたとして、それ
フランス軍、レバノンへ機甲戦力を投入
自走榴弾砲と戦車の違い。それは自走榴弾砲が間接射撃を行う目的の戦闘車両であり、戦車は直接射撃を行う戦闘車両である事。その違いです。戦車は直接目標を視認して射撃を行いますが、自走榴弾砲は目標が直接見えていなくても、敵の位置が偵察情報などで把握できていれば曲斜弾道で長距離砲撃を行う事が出来ます。戦車の主砲の有効射程は数km程度ですが、自走榴弾砲の射程は数十kmに及びます。 フランス軍はGCT自走榴弾砲を持ち込む事で、ヒズボラからロケット弾攻撃を受けた場合に対砲迫レーダーで発射位置を特定し、GCTの間接砲撃で反撃を行う気なのでしょう。敵を直接目で見て確認せずに反撃を行うという事です。つまり付近に民間人が居た場合攻撃に巻き込まれる可能性が、戦車による攻撃よりも大幅に高くなります。そもそも間接砲撃は直接砲撃よりも命中精度が低く、数を撃って面で制圧する方式なのです。 これが国連平和維持任務の装備として
【逆神伝説】テポドン2はCIAの捏造？
先日、本屋で航空雑誌「Ｊウィング」を立ち読みしていたら・・・神浦さん・・・なんて事を・・・ Jwings 8月号（6月21日発売）のP66に神浦さんの連載記事があります。 神浦元彰の軍事ジャーナル「オレに言わせろ！」第36回目「軍事情報の収集と活用」 そこに・・・こんな主張が・・・あまりにも気になって後日、Ｊウィングを購入してしまいました。以下に一部を引用します。 北朝鮮のテポドン2は典型的なウソ情報である。テポドン2はCIAが勝手に創り出した2段式の弾道ミサイルで、誰も実物の写真を見た事がないし、北朝鮮で実験発射が行われた事もない。北朝鮮からアメリカに届く弾道ミサイルとして、CIAが米議会で誕生させた虚像の兵器である。 ・・・神浦さん、なんて間の悪い人なんだ・・・北朝鮮の舞水端里（ムスタンリ）のミサイル実験施設にテポドン1より明らかに大きいミサイルが姿を現し、発射台に据え付けられた状況が
赤十字コメンタリーと無防備地域宣言
以前にも述べましたが、無防備地域宣言についての論争は赤十字の解説（ICRC:Commentary）により全ての決着を見ることになるでしょう。赤十字の解説に「地方自治体が宣言する場合、軍当局との完全な合意を得なければならない」とある以上、自衛隊との合意を得ていない宣言は無効であり条約違反となります。 “Of course, if the declaration comes from a local civil authority, it must be made in full agreement with the military authorities who alone have the means of ensuring that the terms of the declaration are complied with.”ジュネーブ条約とは赤十字国際委員会（ICRC）の提唱により
在日参政権と国家安全保障
一ヶ月前に貰っていたメールのサイト掲載許可を得ていたのですが、それを今更になって使う事にしました。メール送り主は「在日三世」さん。（SEESAAで有名なコリアン・ザ・サードさんとは別人）在日韓国人の方です。テーマは「在日参政権問題」です。 参政権問題は多方面からの議論があるのですが、基本的には韓国系の「在日本大韓民国民団」（民団）は賛成、北朝鮮系の「在日本朝鮮人総連合会」（総連）は反対の立場を取っています。なぜ総連は反対しているかというと、北朝鮮本国から同化政策と見なされ「何時の日か北朝鮮に渡って祖国建設事業に携わる」という方針と相容れない、自由選挙を経験させて共産主義への疑問を抱かせる事への警戒心、数的に民団の方が多い以上、相対的に総連の影響力は下がる・・・といった点があるので総連の公式見解は参政権反対となっています。 しかし個人としては総連系でありながら参政権を求める人も増えています。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
