仮定を証拠だと言い張る美爾依さん

美爾依（みにー）さん・・・日本語として理解が出来ません・・・貴方、確か日本語の教師でしたよね・・・ホントに？ 美爾依（みにー）さんの新エントリ、なんだか頑張って色々書かれたようですが、とりあえず注目の本題から斬り込んで見ましょう。 防衛ミサイルが殺人ミサイルに豹変するとき カナダde日本語さてさて、前置きはこの辺にして、さっそく本題に入ろうか。「SM-3は殺人ミサイルだ」という証拠。 上に述べたように、SM-3は防衛のためのミサイルと言われている割には、全く役に立たないのだ。そんな役に立たないものを５４０億円も出して無駄にできないだろう。そこで、戦争になったら、これを地上攻撃用に使おうとするだろう。だから、殺人ミサイルになるのだ。 えー・・・『～になったら』『～だろう』・・・あのですね、そういうのは「仮定の話」であって、断じて証拠ではありません。勝手な憶測じゃないですか。 しかもですね、S

[blueday]

この人単に引っ込みつかなくなっただけなんじゃないかと想像。理屈とか事実とか、そういうのは問題じゃないんですよ。パッションなんですよきっと。

[lakehill]

←JSFさんじゃなく、言及先の人が。まあ、はじめから結論ありきでその結論を補強するのに都合のいい材料を探してくる人には何を言っても変わらないだろうなあ。