I talked about Redux(https://github.com/rackt/redux) on React.js meetup #2, 8 Sep 2015.
![Introduction to Redux](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/87a8ce19763ad4dee75f34e152b15a347a375034/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ffiles.speakerdeck.com%2Fpresentations%2F55466701bc0f44e2831468b22ee66736%2Fslide_0.jpg%3F5218224)
The Evolution of Flux Frameworks — Mediumを読んだ。自分がここ3ヶ月~半年くらい考えてたことと殆ど一緒で、若干の安心感を得たり。実装論の話も概ね同意ではあるのだけれど、自分は必ずしも同意しかねる面がある。 今のメモリマネージド言語のトレンド、特にクライアントアプリケーションの存在を想定したアーキテクチャは、C#が筋道を立てた実践理論に追随してる面があるので、過程はどうあれ、彼らの先端スタイルに近づいていくことになると思うのよね。 Fluxパターンの話をすると、あれが偉かったのは「疎結合すると色々楽になるから、オブザーバーパターンにして、コマンドパターン使って、コマンドは単方向にすると破綻しにくい割に弄りやすいよ」ってのを、フレームワーク症候群に陥っていた凡百なWebクライアントサイドに、一発、投げつけた辺り(というのは半年くらい前に書いたな……)。
There has been no shortage of great Flux implementations, such as Flummox, Alt, or Fluxible. Most of them are focused on making Flux easier to use with the server rendering and reducing the boilerplate. They also often provide convenience utilities like higher-order components and asynchronous action helpers. Still, under the hood, many of them are built on top of the original Flux Dispatcher. Red
When Facebook presented Flux, the architecture they were using internally to develop applications (specially coupled with React), they didn’t provide a reference implementation — just the concept of how to architect applications around the flux ideas and the benefits from this approach. The Facebook’s Flux team did provide a small todo example with a self proclaimed “naive” implementation of a dis
開発が大好きな@geta6です。 React meetupのことを完全に見逃していて悔しかったので、外部公開の社内勉強会でReactとFluxについての発表をしました。 経緯 現在ピクシブではReactでFluxな感じの構成で新サービスを開発中です。これまで社のプロダクトとしてReactを採用したことは無く、この新サービスが初の採用となる予定です。社内の空気感は「FluxもReactもよく聞くし何となくわかってるけど、詳しくは知らない」という感じでした。 そこで、自分の理解度の確認と、一緒に開発しているチームの人や社内外の開発現場の皆さんに大体の感覚を掴んでもらえるよう「ReactとFluxって一体全体なんじゃらほい」というテーマで、ざっくりと大枠を捉える発表をしました。 資料 speakerdeck.com ReactとFluxのこと // Speaker Deck スライドには入ってい
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
僕はIncrements(このQiitaの会社)に入社して以来、KobitoのWindows版を作っていて、その中枢の画面遷移と状態管理をライブラリとして抜き出した。それがArda。 基本的には昨日発表した https://speakerdeck.com/mizchi/real-world-virtual-dom というスライドに書いたとおり。 mizchi/arda Ardaの概要 Ardaの目的はFluxの概念をベースに、画面遷移と状態とシーンをベースにしたヒストリ管理、その際のDispatcherのコンテキスト切り替えを行うことを主な目的としている。 CoffeeScriptでの最小構成だと次のようなコードになる Arda = require 'arda' # Arda.Component extends React.Component class HelloComponent ex
Facebook’s React and Flux were the most interesting developments of 2014 for angular developers. Not that angular developers should all go jump ship and hop on the React train. But rather, that React and Flux can teach us ways to architect better angular applications. By taking cues from React and Flux, we can create applications that are simpler, more scalable, faster, and easier to test. Update:
Introduction Welcome to the third installment of the Learning React series. Today we will be learning about how Facebook’s Flux Architecture works, and how to use it in your own projects! If you haven’t already, I strongly recommend you check out the first two installments in this series, Getting Started & Concepts and Building a Real-Time Twitter Stream with Node and React. They aren’t a hard pre
Most people that try React really like it, but have trouble selling it to their team. Maybe you're in this situation or maybe you're just curious about how React is different. Here are a few higher level pieces of information about React. I don't go into too much technical depth, but if you dive ...
はじめに VirtualDom - なぜ仮想DOMという概念が俺達の魂を震えさせるのか - Qiita を読んでいる前提で話を進めます。 結局”Flux”なんだったのよ 詳細については過去に自分が覚え書きを書いたのでそっちを読んでいただけると良いと思うけど、あれは 「MVCの変形亜種に、オブザーバーパターンを乗せ、データを単一方向に流すことを規定した」ものに、Facebookが命名したものでしかない。極端に目新しいものでもない。その最大の功績はアーキテクチャそのものではなく、「試行錯誤を踏む中で誰もが一度はやっていたであろう似たようなことを上手く実践法則としてまとめた上で、共通認識としての名前をつけた」こと。概念に名前をつけて共有することで、事前説明が簡略化され、本質的な問題に取り組む時間が増える。これをFacebookのブランド力でねじ伏せるように広めたことこそが重要かつ評価すべきポイン
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く