Add Yarn support in new apps using --yarn option by Liceth · Pull Request #26836 · rails/rails · GitHubYou signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Why I wouldn’t use rails for a new company
We built Scribd into the #3 largest rails site by traffic and it worked for us, but these days I see a lot of new companies using rails and it feels like a mistake. I started using rails in 2006 right after DHH’s screencast which introduced rails to the world with a bang. We wrote the first version of Scribd in rails 0.7, when they hadn’t yet invented fancy things like migrations. At the time, rai
Groupon: 単一のRailsアプリから複数のNode.jsアプリへの移行 - ワザノバ | wazanova.jp
https://engineering.groupon.com/2013/misc/i-tier-dismantling-the-monoliths/ Grouponのビジネス自体はかつての盛り上がりはないですが、シンプルなRailsアプリが、事業の成長 & グローバル化に従って、アーキテクチャを変えていった過程をエンジニアブログで紹介してるので、参考になればと。 1) まとめ Grouponは、Railsのシングルコードベースを独立した20個のNode.jsアプリにアーキテクチャを変更した。 ページの読み込み時間が概ね50%改善。これはテクノロジーの効果とコードの書き直しでwebページが軽くなったのとの相乗効果。 同じトラッフィクに対してハードウェアが削減できた。 チーム間の依存関係が少なくなったので、新機能リリースのペースが早くなった 同じ機能を複数の国にそれぞれ導入するような冗長さが
uu59のメモ | Rails(Rack app)とNodeを両方動かしてストリーミングしたい
Rails 4でSinatra::Streaming相当のストリーミング機構が入るとのことですが、そもそもRackやEventMachineに寄り添ったストリーミングは筋悪というか強引すぎると考えていて(Phusionの人の懸念に近い)、それなら最初から向いてるテクノロジーを使ったほうがいいよねと思いNode.jsを触ることにしました。 といってもストリーミングのためだけにすべてをNodeで書く気はなくて、メイン部分をSinatraやRailsで処理し、ストリーミング部分（EventSourceやWebSocket、あるいはSocket.IOに丸投げ）をNodeで処理し、この2つがZeroMQかなんかでプロセス間通信するのが理想かなと思っています。つまりクライアント（ブラウザ）はまずRailsに接続し、そこでnew EventSource('http://host:8080/sse')みた
なぜ私たちは NodeJS から Ruby on Rails に移行したのか - 杉風呂2.0 - A Lifelog -
以下の文章は Targeter App Blog の記事を翻訳したものです。原文は 2012年5月12日 に書かれました。 Why we moved from NodeJS to RoR http://blog.targeterapp.com/post/22984987832/why-we-moved-from-nodejs-to-ror 免責事項：この記事は NodeJS や Ruby on Rails について騒ぎ立てるものではありません。ただ私たちの決定とその理由について振り返るものです。両フレームワークはそれぞれが作られた目的において素晴らしいものであり、そのことは、私たちのスタックの一部がいまだ NodeJS で動いている理由でもあります。 私は NodeJS のすごいファンで、これは非常にエキサイティングな技術だと信じていて、これらの人気が出る様を目にするだろうと思う。私はとて
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel RailsのアプリをPound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrelを使用して動かした際の速度ベンチマーク。以下の構成での同一Railsアプリをhttperfでベンチマークした結果をまとめます。 Pound -> Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Nginx -> Unicorn * 2 Mongrel (Rails.env == 'development') node.js (Express + Socket.IO) 全体の構成Poundを80番ポートを公開し、Varnishを81番ポート、nginxを8080番ポート、Unicornの2プロセスをsocke
Saying goodbye to pylons
Wednesday April 20, 2011 For the last six months, i’ve been in a state of flux with regards to website development. Recently the Pylons. web framework stopped being developed and was merged with another web framework Repoze.bfg. to become the Pyramid. web framework. This caused me a bit of bother. I had previously spent a great deal of time learning pylons in order to develop a number of projects
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BOOT_COMPLETEDが受信出来ない - Google グループ
What would be the advantages of using Node.js instead of Ruby on Rails?
Socky Alternative
Good night, Posterous
http://nodejs-vs-ror.nodejitsu.com/