Railsは2018年も現役か？: 後編（翻訳）
前記事: Railsは2018年も現役か？: 前編（翻訳） 前記事: Railsは2018年も現役か？: 中編（翻訳） ElixirとPhoenix Elixirは関数型プログラミング言語として優れており、（私見では）Elixirの目標は、開発者の幸福やまっとうな生産性にも配慮しつつ、マルチコア処理（コードの実行速度）とソケット接続をサポートすることにあります。 PhoenixはElixir言語で構築されたWebフレームワークですが、Phoenixを知れば知るほど、PhoenixとはElixir言語と同じ目標を共有しつつElixirと協調動作するライブラリの集合体であることがわかってきます。すなわち、言語とフレームワークの間に哲学上の大きな葛藤がありません。 Elixirは、きわめて強力な関数型言語であるErlang VM上に構築されています。Erlangは、フォールトトレーランスを保証す
developersnote.jp - このウェブサイトは販売用です！ - developersnote リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
Phoenix is better but Rails is more popular | HackerNoon
I make a living providing consulting, training and writing books for Ruby on Rails and Phoenix (hint: please send an email to sw@wintermeyer-consulting.de if you want to hire me). 50% of the time I’m hired as a firefighter to fix an existing project. In the other 50% I’m hired to help creating a web application on a green field. In those cases many clients ask if they should use Rails or Phoenix f
VegetaでPhoenixとRailsの負荷テスト - Memento memo.
以前会社の同期とご飯を食べていた時、 HTTP負荷テストツールのVegetaというものを紹介してもらったので試してみました。 github.com GitHubのプロジェクトページを開くとイカしたサイヤ人の王子が目に飛び込んできます。 Golang製ツールで、CLIで比較的簡単に扱えるのが特徴のようです。 大量のリクエストを投げるコマンドが vegeta attack です。 大量にエネルギー弾を撃ちまくるイメージですね。 ドラゴンボールの負け確フラグです。 "王子戦法"、またの名を"グミ撃ち"というらしいです。 dic.nicovideo.jp Vegeta で負荷をかける とりあえず使ってみます。他所のサーバに負荷をかけると本当に怒られるのでやめましょう。自前で用意したサーバかlocalhostに向かって実行しましょう。 負荷テストの対象は最近ハマってるPhoenix (v1.2.1,
Rails, meet Phoenix: add Phoenix to your Rails ecosystem with session sharing
Rails, meet Phoenix: add Phoenix to your Rails ecosystem with session sharing Andrew Hao · July 6th, 2016 You’ve resolved to build your company’s Next Big Thing in Phoenix and Elixir. That’s great! You’re facing a problem though – all user authentication and access concerns are performed on your Rails system, and the work to reimplement this in Phoenix is significant. Fortunately for you, there is
Phoenix is Rails 5
Rails 5.0 is approaching, bringing with it niceties for websockets, backend-only API servers, and revamping the command layer. Version 4.0 brought turbolinks, russian-doll caching, the queue API, and a host of improvements. All of these, except maybe turbolinks, were great new features but did not fundamentally alter the way applications are built in Rails. That’s good news! It means Rails is a ma
翻訳: 似て非なる Phoenix と Rails（原題『Phoenix is not Rails』） - Qiita
Phoenix の開発者である Chris McCord さんが 2015/11/18 に書いた記事「Phoenix is not Rails」の翻訳です。 僕は Rails 未経験の状態で Phoenix を始めたクチなのですが、最近 Rails もやるようになり、両者を比較して考えることが多くなってきたので、いい機会だと思い翻訳してみました。 誤訳があれば編集リクエストを頂けると幸いです。 まえがき 昨年12月、ブライアン1は年次総括で 開発を Elixir と Phoenix に移行する計画を公表しました。それから1年、実際に Rails から Phoenix へ移行してみて分かったのは、この作業はそれほど大変ではないということです。というのも、Phoenix は Rails と非常によく似た作りをしているからです。もちろん、フレームワークのきちんとした理解にはそれなりの学習が必要で
Elixir vs Ruby Showdown - Phoenix vs Rails | Littlelines
This is the second post in our Elixir vs Ruby Showdown series. In this latest installment, we’re exploring the performance of the Phoenix and Rails web frameworks when put up against the same task. Before we get into code samples and benchmark results, let’s answer a few common questions about these kinds of tests: tl;dr Phoenix showed 10.63x more throughput over Rails when performing the same tas
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - nickjj/docker-web-framework-examples: Example apps that demonstate how to use Docker with your favorite web frameworks.
Phoenix Channels vs Rails Action Cable - DockYard
Phoenix is not Rails
Lessons Learned - Three years of running a software consultancy - DockYard