建築エコノミスト 森山高至『磯崎新さんによるザハ・ハディドさんへの追悼文』
建築エコノミスト 森山高至「土建国防論Blog」Powered by Ameba マンガ建築考の森山高至が「たてものと生活と社会と文化」を考えています。 twitter始めました。https://twitter.com/mori_arch_econo 連絡先は moriarchecono@gmail.com Prayers for her soul will be held at London Central Mosque on Wednesday, 6 April 2016 at 12:30pm. ザハ・ハディドさんのための礼拝が本日LONDON CENTRAL MOSQUEで行われます。 磯崎新さんによるザハ・ハディドさんへの追悼文です。 ------------------- For Zaha Hadid. Architecture has been assassinated. Up
建築エコノミスト 森山高至『真国立競技場へ４』
建築エコノミスト 森山高至「土建国防論Blog」Powered by Ameba マンガ建築考の森山高至が「たてものと生活と社会と文化」を考えています。 twitter始めました。https://twitter.com/mori_arch_econo 連絡先は moriarchecono@gmail.com さきほどまで国立競技場の解体現場に居ました。 すっかり地上構造物がなくなっております。 解体され産業廃棄物となった国立競技場の躯体を搬出するトラックが約２分おきくらいに出入りしております。そのたびにゲートが開くのですが、撮影をしておりますと、そそくさと閉めてしまいます。 台湾のＴＶＢＳさんの取材のお手伝いだったのですが、 じゃんじゃか、ほうぼうよりビックリするような連絡が入りました。 それは！ ＳＴＡＲＷＡＲＳでいえば、デススターが堕ちた！ ガンダムでいえば、ガルマが死んだ！ ドラゴン
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の基本設計は出来上がっていない！⑥』
本日夕方１７：３０分から TBS『報道特集』「異論あり！新国立競技場」に出演しましていくつか指摘事項が放映されることになりました。 続いて新国立競技場基本設計の構造システムにおけるダウンチューニングの解説に入ろうと思ったのですが、 なんか、またやらかしたらしんです。 いや、やらかしてない。また逃げたらしんです。 我らが審査委員長。 昨日、京都工芸繊維大学で安藤忠雄さんの講演会があったんです。 で、そこに参加された方から教えてもらいました。 マスコミが取材を申し込んだのですが、安藤さんは拒否、 同時に、新国立競技場の話題を出されるの恐れてか、 予定していた質疑応答の時間もカットされ、サイン本即売にまい進。 その講演会で何を思ったのか、 「文科省はレベルが低い。何を考えているのか、わからない」 と公然と責任転嫁 銭金に関心があるようでして 「お金を集めるには相手を脅かさなくてはいけない」 何度
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について13』
新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について15 いやあ、参りました。 新国立競技場:英の建築家２人 デザイン審査会議を欠席 ２０２０年東京五輪のメイン会場になる新国立競技場（東京都新宿区）のデザインに関し、昨年開かれた国際コンクールの審査員だった英国の著名建築家２人が２回あった審査会議をいずれも欠席していたことが関係者への取材でわかった。 ・・・・「審査内容は非公開」として詳細を明らかにしておらず、十分な議論が行われたか疑問の声が上がっている。・・・・ ２次審査に残った作品の構造設計を担当した建築家の渡辺邦夫氏は 「・・・・根本的なルール無視で、結果は無効になるはずだ」と話している。・・・・ 毎日新聞 2013年11月20日 http://mainichi.jp/sports/news/20131120k0000m040113000c.html というニュースです。 予想外というか、なん
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ９』
新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について12 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について1３ 新国立競技場をめぐる議論についてなのですが、 ニュースでも話題になり広く全国民に周知される事態となってきました。 ザハの事務所が先日反論したそうなのですが 新国立競技場で建築事務所が反論 未来的な外観、活力与える 【ロンドン共同】２０２０年東京五輪のメーン会場として改築される国立競技場をデザインした英国の建築事務所の担当者が１０月３１日、取材に応じ、費用増大や景観破壊の批判に「議論は歓迎するが、設計のコンセプトは正しい。未来的な外観は、このエリアに活力を与える」と反論した。独創的な流線形のデザインは国際公募で昨年１１月に選ばれた。著名な女性建築家、ザハ・ハディドさんが代表を務める事務所のジム・ヘベリン氏は「競技場は、景観に影響を及ぼすほどではない。近代的なスポーツの拠点となる」と主張した。
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ８』
新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について11 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について12 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について1３ 下記のようなニュースがありました。 ＜東京五輪＞祭典の陰、転居迫られる「霞ケ丘アパート」住人 ・・・・２０２０年東京五輪への期待が高まる中、東京都新宿区の都営団地「霞ケ丘アパート」に暮らす約２３０世帯の住民たちの思いは複雑だ。アパートは五輪のメイン会場となる国立競技場の建て替えに伴い、遅くても１８年までに取り壊されるからだ。住民約３７０人の６割が６５歳以上のお年寄りで、１９６４年東京五輪に続いて２度目の転居を迫られている老夫婦もいる・・・・ 毎日新聞ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131105-00000009-mai-soci.view-000 えっ？霞ケ丘の団地も？ザハの競技場に関係あんの
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ７』
新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について11 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について12 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について1３ “大きさ”以外にも欠点、逆風の新国立競技場 神宮外苑は風致地区。槇文彦氏が再考を訴える 東洋経済 2013年11月2日特大号 http://toyokeizai.net/articles/-/22805 「11月中旬ごろをメドにJSCや東京都などに対し、新国立競技場の建設計画の見直しを求める要望書を提出する」 まあ、確かに。見直しした方がいいでしょう。 ザハ・ハディドさんの設計デザインについてなのですが、 上記記事だけでなく多くの一般紙メディアでは、 建築物のカタチについて流線型とか躍動感とか、いったように うまくその特徴というか建築の意味をとらえられていない、表現できていない。 というのも、「流線型」というのは非常に便利な言葉であって ある
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の工事費が下がらない理由』
昨年、連載いたしました「新国立競技場をめぐる議論について」なのですが、 この問題が広く世間で建築工学や建築文化をめぐる問題の共有につながれば 本望です。 思いのほか多くの方々に読んでいただいたみたいで、 いろいろとご質問などもいただきまして、ありがとうございました。 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 1（ザハはイラク出身の建築家） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ２（アンビルドアーキテクトと磯崎新） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ３（新国立競技場コンペ応募資格） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ４（ザハの仕事と今の国立競技場） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ５（建築と哲学の諸問題） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ６（新国立の募集要項と大きさ） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ７（脱構築とは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
