camellowのブックマーク - はてなブックマーク

「誰かが傷つく」という事実を、正面から受け止められるかどうか―エイプリルフールの同性婚ネタについて - あままこのブログ
www.huffingtonpost.jp この記事を読んだときに、最初に抱いた感想を正直に言うと「そんなことで傷つかれてたら何にも表現できなくなるわ」でした。ただ、何度も読んでいくと、「まあ確かに当事者には傷つく人も居るかもしれないな」とも、思うようになりました。ですが、「誰かが傷つく」ということと、「そういう表現をしちゃいけない」ということは、また別問題なわけです。問題は、「誰かが傷つく」という事実を、正面から受け止められるかどうかなのです。この記事で専門家として発言を紹介されている松岡氏は、次のように論じることで、アイドルがエイプリルフールに同性婚をしたと嘘をつくことが、差別や抑圧に加担すると主張します。松岡さんは、「『嘘』でより多くの注目を集めるためには、『あり得ないこと』が冗談としてネタに利用されやすく、差別意識や偏見が顕在化しやすい」と指摘する。「同性愛をエイ
camellow 2022/04/04
ネタとしては異性婚だと余計な波乱を生むから同性婚にしたのかなと思ってる。つまり同性婚と異性婚を等価に扱ってるのでは。昔の漫画なら「同性婚？オエェェ！」だったけど今回はそうじゃないのに怒られるのね。
リンク
「物語」から疎外されるものについて（「ルックバック」の感想のような、そうでないような） - あままこのブログ
ルックバック - 藤本タツキ | 少年ジャンプ＋話題になっていますね、「ルックバック」 blog.hatena blog.com www.j-cast.com 僕も無料ということで読んでみたんですが、「まあ、良いとは思うけど、そこまで絶賛されるものか？」という感じの感想でした。ただ一方で、下記のような批判もなんか違うように感じるんですね。 anond.hatelabo.jp 統合失調症患者として、マンガ「ルックバック」に抗議します。何の説明もなく、精神障害者が殺人を犯すシーンを書くことは、まちがいなく、統合失調症患者への偏見を助長します。— 障害者雇用の働き方 (@YANA1952) 2021年7月19日名指しで批判されている。↓は今朝書いたが、他人のツイートに触発されてのことであり、自分の認識がぬるいと言わざるをえない。物語の必然に従ってあのような犯人像が選ばれたのか、作品の価値判断
camellow 2021/07/20
京アニは普段から作品を目にする会社だし個人名でも知られた人が多いから忘れられにくい。やまゆり園は有名ではないし生活に関わりがないから忘れやすい。外国の事件より国内の事件の印象が強いのと同じでしょ。
リンク
「防衛力を持っていれば犠牲が防げる」なんていうのも思い込みである - あままこのブログ
追記（2012/09/19 22:05）：「尖閣諸島を守るために防衛力を持とう」というリアリストが一番怖い - 斜め上から目線という記事で、この記事に寄せられた言及・コメントに返信しました Archives 43は見つかりませんでしたという記事が人気です。おそらく、尖閣諸島・魚釣島問題での、日中の緊張の高まりを受けて、話題になっているのでしょう。この記事ではフォークランド紛争やアジア・太平洋戦争、湾岸戦争という例を出しながら、過去「攻めてなんてこないだろう」と思っていた国が攻めてきたことがいくつもあったと示し、そこから「だからきちんと防衛力を持つことによって犠牲を防がなくてはならない」ということを主張しています。よくある、現実主義者たちの理屈です。「防衛力を持つことこそが、平和への道」という。もちろん、これらの例示自体に反論することは可能ですし、しなくてはならないでしょう。フォークラ
camellow 2012/09/19
対立する立場に現実主義者を設定してるけど、この人自身は何？空想主義者？「防衛力があれば犠牲は出ない」が真ではないとして、「防衛力がなければ犠牲は出ない」も真ではない。「防衛力がなければやられる」が真
リンク
1