[B! *あとで読む][思想] candidusのブックマーク

candidus id:candidus

*あとで読むと思想に関するcandidusのブックマーク (3)

The Dangerous Populist Science of Yuval Noah Harari ❧ Current Affairs
Watch videos of Yuval Noah Harari, the author of the wildly successful book Sapiens: A Brief History of Humankind, and you will hear him being asked the most astonishing questions. “A hundred years from now, do you think we will still care about being happy?” — Canadian journalist Steve Paikin, on the “The Agenda with Steve Paikin” “What I do, is it still relevant, and how do I prepare for my futu
candidus 2022/07/11
思想

*あとで読む

あとで読む

ネタ
リンク
「変人のフリをしている場合じゃない」　現代アーティストが語る、芸術家への8つの警告 - ログミー[o_O]
「変人のフリをしている場合じゃない」現代アーティストが語る、芸術家への8つの警告 TEDxTokyo - ドゥルー・カタオカ #1/2 芸術の存在意義・価値についてさまざまな意見が述べられている昨今。どのようにすれば芸術は再興できるのか？　現代アーティストのドゥルー・カタオカ氏が、芸術家たちへの警告ともとれる内容を語りました。（TEDxTokyo 2010より）芸術は世の中すべてのハブだったドゥルー・カタオカ（以下、カタオカ）：道行く人に、突然アーティストの名前を訊いてみてください。「そのアーティストにはどういった作品がありますか？」と訊いたら、多分、ぽかーんとした顔をされるでしょう。ニューヨークだったら警察を呼ばれるかもしれません。でも、道行く人に現在のテクノロジーにはどういったものがあるのか尋ねてみると、ステーブ・ジョブズ、ビル・ゲイツといった返答が返ってくるでしょう。これは、
candidus 2014/07/30
アーティスト

仕事

*あとで読む

芸術

思想
リンク
「著者の真意」なんて気にせず、どんどん「誤読」しよう｜まだ仮想通貨持ってないの？
芸術の美徳というのは、鑑賞者が「誤読」する余地があることです。実例を挙げましょう。たとえば次の絵を見て、みなさんは何を思いますか？これはぼくが大好きな絵のひとつです（イヴ・タンギー「無限の可分性」）。ぼくはこの絵を観て、タンギーは「人間が原子になる以前に見た世界」を表現していると、直感的に解釈しました。著者の考えは知りませんが、かなり高い確率でこれはぼくの「誤読」でしょう。ではぼくの解釈が「間違っているか」というと、決してそんなことはありません。芸術の解釈はオープンであり、鑑賞者の数だけ可能性があるのです。音楽も同じです。たとえばマーラーの第三番。この楽曲はニーチェの哲学を反映していると言われます。「著者の真意」はそこにあります。が、鑑賞者であるぼくらはそんなことは知りませんし、知らずとも楽しむことができます。人によっては、ここからキリスト教の思想を読みとるでしょう。ニーチェは一
candidus 2013/03/29
権利

芸術

思想

*あとで読む

*あとで見る

*あとでよむ
リンク
1