タグ

2020年7月22日のブックマーク (3件)

  • リツイートしただけで著作者人格権を侵害し得るという判決が最高裁で確定(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    「写真の無断投稿、リツイートだけでも権利侵害 最高裁」といニュースがありました。 ちょっとややこしい案件ですが、かいつまんで言うと、写真を含むツイートをリツイートするとツイッターの仕様(CSSの設定)により写真がトリミングされてサムネールとして表示されますが、それによってリツイート者は写真の著作者の著作者人格権(同一性保持権と氏名表示権)を侵害し得るという判決が最高裁で確定したということになります。 この件の知財高裁の判決について、2018年10月に解説記事を書いています。この判決に不服であったツイッター社が最高裁に上告したが、今回、上告棄却されたということになります。 最高裁の判決文はこちらです。 最初に押さえておきたい重要ポイントは以下の2点です。 1)この判決は、写真の著作権者である写真家がツイッター・ユーザーを訴えた著作権侵害訴訟ではありません。リツイート者の情報を開示せよと、写真

    リツイートしただけで著作者人格権を侵害し得るという判決が最高裁で確定(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース
    carrion-crow
    carrion-crow 2020/07/22
    「裁判官1名が反対意見を述べた」「正直、これが、一般的感覚なのではないか」「普段あまりSNSを使わない方々なんだろうなあと思ってしまいます」なるほど、ネットの事情/実情は一切斟酌せずに判断したのかも。
  • リツイートの責任認定 最高裁、ツイッター社に対応促す:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    リツイートの責任認定 最高裁、ツイッター社に対応促す:朝日新聞デジタル
    carrion-crow
    carrion-crow 2020/07/22
    裁判官からは反対意見もあったが、リツイートだからといって責任が軽くなるわけではないという判断……みたいな話。なんか個別に特に悪質と思われる理由があったのか、特になくてもダメなのかは書いていない。
  • 北海道)星野源さん苦言 SNSアイコン、画像無断使用:朝日新聞デジタル

    SNSのアイコンに、アニメや漫画のキャラクター、芸能人の顔写真などを勝手に使う事例が後を絶たない。著作権や肖像権の侵害になる可能性が高く、中には訴えられるケースもある。今年5月には、俳優で歌手の星野源さん(38)がラジオ番組で、自身の顔写真をファンが使っていることに否定的な考えを示し、反響を呼んだ。あなたのそのアイコン、大丈夫ですか? 5月28日深夜の「星野源のオールナイトニッポン」(ニッポン放送)の中で、星野さんはファンから「私は源さんの写真をSNSのアイコンに使っているが、どう思うか。嫌ならやめようと思う」との質問を紹介した。これに対し「僕の個人的な思いとしては嫌です」と語った。 その理由について「『みんなやっているからいい』みたいになっているけど、テレビや雑誌の画像、僕らがツイッターに上げた画像をとって上げるっていうのは法律的にはダメなんだよね」と説明した。どうしてもアイコンに使いた

    北海道)星野源さん苦言 SNSアイコン、画像無断使用:朝日新聞デジタル
    carrion-crow
    carrion-crow 2020/07/22
    「作品を守るため、使用料や慰謝料を求める裁判を100件以上起こしてきた/ほぼすべての裁判で主張が認められているという」筋金入りの方だった。ここで紹介されている例はかなり悪質で裁判するのも納得。