Midas 続きものブクマ, その1, メタへ続く 私は「弟」が真の同性愛か疑ってる。ブ米で指摘のあった様に「腐」っぽい、一時的な現象な可能性が高い(腐は趣味でなく女が思春期に罹る『ハシカ』。BLは同性愛でなく『成員が女を交換財にしないホモソーシャル』) 2010/10/20 Midas 続きものブクマ, その2 故に2段落めは間違い。「母親」関係ない。「母性が原因」なら最初に兄に告る必然性はない。あくまでも最大のポイントは「俺」が弟について考えてる時、妻が消える(ポジション『弟=妻』ゆえ実家と家族を混同する)とこ 2010/10/20 「一時的な現象」である可能性は「恋人を捨てるであろう」(=Gayを止められるだろう)という記述に込めた。家族全体が母性そのものだとすれば先ず最も親しかった「兄に告る必然性」はあると解釈できる。「『俺』が弟について考えてる時、妻が消える」のは弟に対するとき増