Hello and welcome back to TechCrunch Space. What a week! In the same seven-day period, we watched Boeing’s Starliner launch astronauts to space for the first time, and then we…
![TechCrunch | Startup and Technology News](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/92584d6251feb0822f349cf0211361b2833c9939/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftechcrunch.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Ftc-logo-2018-square-reverse2x.png)
YouTubeのHD画質モードが、近日中に1080pに対応することが明らかにされた。 これまで、YouTubeのHD画質モードは720pまでとなっており、それ以上の解像度の動画を投稿した場合も720pにリサイズされていた。YouTubeの公式ブログによれば、現在YouTubeでは1080pに対応するための作業を進めており、11月12日現在で翌週には対応を開始するとしている。 これにより、1080p対応のHDカメラなどで撮影した動画もそのままの解像度で見ることが可能となる。また、これまでに1080pで投稿された動画については、YouTube側で再エンコードを行うため、改めて投稿しなおす必要はないとしている。
米Foxit Software Company社の日本法人であるFoxit Japanは,電子書籍端末「eSlick」を2009年11月末に国内で発売すると発表した。Foxit Software Company社が既に米国で販売している端末をベースに,日本語フォントを搭載するなどの改良を図ったものである。法人向けに,メニュー・ページやDRMなどのカスタマイズにも対応するという。個人ユーザーも,Web直販で購入できる。端末価格はオープンだが,3万円前後になる見込みである。 この端末は,台湾Prime View International Co.,Ltd.(PVI社)製のOEM端末に,Foxit Software Company社の独自ソフトウエアを組み合わせたもの。ディスプレイは,米E Ink Corp.の技術をベースにした白黒表示の電子ペーパーを使っており,画面寸法は6型で画素数は800×
米Intelと米AMDは11月12日、独占禁止法違反や特許クロスライセンス問題を含む両者間で生じていたすべての係争において和解することで合意したと発表した。 この合意に基づき、両社は新たな5年間のクロスライセンス契約を締結し、これまでのライセンスに関するすべての訴訟を取り下げ、IntelはAMDに12億5000万ドルを支払う。またIntelが業界の商慣行に従うことを認めたため、AMDは米国と日本で係争中の独禁法訴訟を取り下げる。 両社は声明文で「2社のこれまでの関係は難しいものだったが、この合意により法的な争いは終わり、製品の改革と開発に専念できるようになる」と語った。両社の争いは2005年にAMDがIntelを独禁法違反で提訴したことに端を発し、複数の訴訟が継続していた。 Intelは2009年5月に欧州委員会から独禁法違反で14億ドルを超える制裁金支払いを命じられており、欧州第一審裁判
『VOICEROID+ 月読アイ EX』は、可愛い女の子の声を元に制作した入力文字読み上げソフトです。 あなたのお好みの文章や言葉をテキストで入力するだけで、簡単に読み上げさせることができます。 「VOICEROID+ 月読アイ EX」では、従来のVOICEROIDの機能に加え、フレーズごとの話速/抑揚などの細かな調整を行うことができます。 ◆VOICEROIDとは 株式会社エーアイが開発した人間的で自然な音声合成を実現することができる高性能音声合成ソフトウェアです。 コーパスベース音声合成機能に加え、微妙なフレーズ(イントネーション)の調整やスピード調整、音声ファイルの作成などを行うことができます。(株式会社エーアイのサイトはこちら) ※コーパスベース音声合成とは予め収録された膨大な音声データから発音に必要な音声素片を検出し、自然に聞こえるように音声素片をつなぎ合わせて音声合成を行う方式
東京地方裁判所は11月13日、動画共有サイト「TVブレイク」を運営するジャストオンラインに対し、社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)が著作権を持つ著作物などの動画ファイルの送信差し止めを命じた。また同社と代表者の今崎善秀氏に対し、著作権侵害による損害賠償金9000万円の支払いを命じた。 JASRACは2008年8月6日、ジャストオンラインらを被告として、動画ファイルの送信差し止めと損害賠償請求1億2000万円の支払いを求める訴訟を起こしていた。 ジャストオンラインらを提訴した理由について、JASRACでは、ほかの動画投稿サイト事業者の多くが適法なビジネスモデルを目指して自主的に権利侵害動画を削除したり、権利者の許諾を得て配信していたりするのに対し、同社は対応策を一切講ずることなく、「著作権侵害を放置、容認する無責任な運営を継続している」ためだとしている。 東京地裁はTVブレイクの著作
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く