米国のE-Book論争：(3) 論点と課題の整理
最後に、米国での価値ある論争をもとに、論点と課題を整理してみたい。論争を通じて、出版という全体としての創造行為における出版社の役割の再確認と再定義が必要なことが浮かび上がってきたと思われる。数百万点にもおよぶ既刊本は、ネットビジネスにとってだけでなく、出版社にとって巨大な金鉱だ。それを社会的に最も妥当な方法で商品化することが問われている。 デジタル化に対する３つの見解 筆者なりに整理（抽象化）すると、論点としては、 出版の本質とは何か（紙とデジタルで何が変わるのか） バリュープロセスと関係者の役割の再定義（変わらないものと変わるもの） 原版の出版社が電子版に対し「道義的」に主張可能な権利とその範囲 といったことが抽出できるように思われる。 出版社とその関係者からすると、紙の本をそのまま電子化して出す、というのは、ペーパーバック（日本の文庫本のような位置づけ）や翻訳版となんら変わることがない
ウェブ学会に関連する8件のまとめ
「ウェブ学会」に関連する8件の画像・動画・ツイートやニュースのまとめをお届けします。ウェブ学会に関連した人気のツイートまとめは「12/7 ウェブ学会 東・津田・濱野ディスカッション 東氏発言tsudaりまとめ」です。
Wikipediaの「秀逸な貢献者」を研究する
Makio Tsukamoto @tsukamoto Wikipediaには「月間感謝賞」というのがあるのか。「秀逸な記事」の存在は認知度が高くてこれで対象を絞り込んだ研究は多いけど、「秀逸な貢献者」って絞り込みでの研究ってないんじゃないかな？http://bit.ly/76BIGP 2010-01-17 00:43:08 KIZU Naoko fully vaccinated @britty @tsukamoto ウィキペディア日本語版独自の取り組みですね。標準名前空間（＝記事）からはわからない企画ですし、コミュニティ外からみえにくいのでしょう。おもしろいことに月間感謝賞はjawikiにはあまり定着せず逆にBarnstarは日本語版には定着しなかった。 2010-01-17 00:46:12
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
書籍の違法コピーDL損失額が30億ドル近くに、米国書籍市場の1割 
日経ウーマンオンライン
