副島隆彦「私はプーチンがウクライナで開戦し、感動した」…佐藤優と語る「ロシア側の見方」 - みんかぶ（マガジン）
いまだ光明が見えないウクライナ情勢。この問題に対し、“ロシアの論理” からアプローチしているのが作家の佐藤優さんと副島隆彦さんだ。日本ではあまり報道されないロシア人の考え方とは――。全4回中の1回目。 ※本稿は佐藤優、副島隆彦著『欧米の謀略を打ち破り よみがえるロシア帝国』（ビジネス社）より抜粋、編集しました。 第2回：佐藤優「ロシアが勝っているのは明白だ！ 」副島隆彦「プーチンは西側の”ゼレンスキー支援疲れ”を狙っている」 第3回：佐藤優「ロシアTV『悲しむウクライナ人は合成』…なぜ西側は報道しないのか」副島隆彦「私はプーチン頑張れ派」 第4回：佐藤優「情報分析からロシアが勝つと確信している」副島隆彦「プーチンがどんなに優秀で正しいか」 プーチンの目的はネオナチの一掃 佐藤：そもそも、なぜロシアがウクライナに侵攻したのか。その理由は簡単で、NATOの東方拡大への反対と、ウクライナ国内のロ
佐藤優のイスラエル擁護に嫌悪感を抱かないリベラル・左派の気持ち悪さ | 私にも話させて
１ イスラエルの蛮行はエスカレートする一方であるが、ここで改めて、佐藤優のイスラエルに関する発言に注意を喚起しておこう。 佐藤は、柏原竜一による自身への批判に対して、以下のように書いている。 「佐藤は「すずめの学校」のようなところでインテリジェンスを勉強したことがないじゃないか、という指摘ですが、私、勉強してますよ、ちゃんと。それとわかるようにあちこちで書いているんですけれどね。残念ながら、それはロシアではないのです。イスラエルなんです。私のやり方は、基本的にはイスラエル流です。それが間違いだとは思っていません。私の本や論文を読んでそんなことすら読み取れない柏原氏の読解力は、ある意味で驚嘆に値します。」（佐藤優「『AERA』、『諸君！』、左右両翼からの佐藤優批判について」『月刊日本』2007年6月号。強調は引用者、以下同じ） また、佐藤は、「言論封殺魔」（佐藤のこと）との戦争に脅える「大林
資料庫 - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
金光翔 『＜佐藤優現象＞批判』 - 東アジアの永遠平和のために
『インパクション』第160号（2007年11月刊）掲載 目次 １．はじめに ２．佐藤優の右派メディアでの主張 (1)歴史認識について (2)対北朝鮮外交について (3)朝鮮総連への政治弾圧について ３．佐藤優による主張の使い分け ４．佐藤優へ傾倒する護憲派ジャーナリズム ５．なぜ護憲派ジャーナリズムは佐藤を重用するのか？ (1)ナショナリズム論 (2)ポピュリズム論 (3) 格差社会論 (4)「硬直した左右の二項対立図式を打破」―〈左〉の忌避 ６．「人民戦線」という罠 (1)「ファシズム政権の樹立」に抗するために、人民戦線的な観点から佐藤を擁護する (2)「論壇」での生き残りを図るために、佐藤を擁護する ７．「国民戦線」としての「人民戦線」 ８．改憲問題と〈佐藤優現象〉 ９．「平和基本法」から〈佐藤優現象〉へ 10．おわりに 註 １．はじめに このところ、佐藤優という人物が「論壇」を席巻し
資料庫 - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
なぜ佐藤優氏は創価学会の選挙活動にしか役立たない本を書いたか --- 島田 裕巳
佐藤優『創価学会と平和主義』（朝日新書）を読んでみた。 著者は、この本は創価学会の会員以外の一般の人に読んでもらいたいと書いている。 しかし、その内容からすると、創価学会の会員向けの本であることは間違いない。 というのも、そこに書かれていることは、世間で考えられているのとは大きく異なるからである。 佐藤氏は、安倍政権が憲法解釈を変更し、集団的自衛権を認める方向に乗り出したにもかかわらず、創価学会が支持する公明党が、それを阻止した、それゆえに創価学会の唱える平和主義が本物であると主張している。 総選挙になれば、創価学会の会員は、公明党の候補者への投票を依頼するために活動を展開する。創価学会では、会員にはなっていないけれども、公明党に投票してくれる人間の票を「フレンド票」と呼び、その獲得をめざしてきた。 今回の総選挙に際しては、フレンド票獲得をめざして、一般の有権者のところを訪れた創価学会の会
佐藤優氏 評論家・佐高信氏との損害賠償裁判を決着「私の要求が基本的に受け入れられた」 | 東スポWEB
元外務省主任分析官で人気作家の佐藤優氏が２５日、評論家の佐高信氏に対する損害賠償裁判が終了したことを明かした。 この裁判は、佐藤氏が佐高氏の著書「佐藤優というタブー」（旬報社）に名誉毀損の表現があるとして訴訟を起こした。 訴状によると、佐藤氏は佐高氏の同書９つの記述を問題視。佐高氏はその一つで「彼は２０１６年３月２日付け『東奥日報』の電気事業連合会の『全面広告』に出て、『エネルギー安全保証の観点から原子力発電の必要性を強調』している。おそらく最低でも１０００万円はもらっているだろうが、その金額を明らかにしてから『内調から藤原に金銭の流れもあった』とか言え」などと記述している。 第一口頭弁論は６月８日にスタート、７月１５日に裁判が終了。その結果、両者の間で和解が成立したという。 和解条項は①被告佐高信は、著書『佐藤優というタブー』（以下「本件著書」という。）の中で、原告が電気事業連合会の広告
全文掲載【佐藤優vs.佐高信「名誉毀損バトル」】佐高信「言論人なら法廷でなく『言論』で戦え！」 | ZAITEN（ザイテン）「過激にして愛嬌あり」の経済情報マガジン
2021年07月号 〝辛口評論家〟佐高信の反論インタビュー 全文掲載【佐藤優vs.佐高信「名誉毀損バトル」】佐高信「言論人なら法廷でなく『言論』で戦え！」 カテゴリ：事件・社会 佐高信氏 かつては共著を出版したことのある佐藤優氏から著作を巡り、名誉棄損で損害訴訟請求を起こされた佐高信氏。その心境はいかばかりだろうか？ 緊急インタビューを申し込んだ――。 ＊ 私は『佐藤優というタブー』（旬報社）で、佐藤優を徹底的に批判した。すると、佐藤は突然、私と版元を名誉毀損で訴えてきた。 届いた訴状には、佐藤は作家活動の他、大学講師や高校生の教育活動を行なっている、とあり、記述の９点について、佐藤の「作家としての名誉・信頼を傷つける」「人格を否定する」「作家としての尊厳を否定する」などと連ねられている。 そして、本書を読んだ佐藤の読者やら受講者とかが、この内容を信じると、「作家・言論人としての信用・社会
【書評】佐藤優氏『それからの帝国』旧友との再会を中心に語られる「ロシアの謎」
【書評】『それからの帝国』／佐藤優・著／光文社／1870円 【評者】関川夏央（作家） 佐藤優は『国家の罠―外務省のラスプーチンと呼ばれて』『自壊する帝国』など自伝的ノンフィクションを多く書いた。自己の歴史を点検しなくては気のすまない人なのである。本書『それからの帝国』では、『自壊する帝国』の主要な登場人物であったロシア人の友、サーシャ（アレクサンドル・カザコフ）との再会を中心に語る。 知り合ったのは一九八七年秋、モスクワ国立大学哲学部科学的無神論学科（！）の講義であった。佐藤優が六歳近く年長だが、当時ラトビア独立運動に熱中していたサーシャと意気投合、ゴルバチョフのペレストロイカによって軟化した空気の中で、政治と政治運動について議論を重ねた。 ソ連消滅後の一九九四年に一度関係は絶たれた。しかし佐藤優の執行猶予期間満了の前、二〇一二年に再び連絡がつき、サーシャは訪日した。十八年の歳月は、二人の
ウクライナ戦争とロシア政治エリートの論理 | | 佐藤優 | 毎日新聞「政治プレミア」
ロシア軍によるミサイル攻撃で破壊された住居用建物で活動する救急隊員＝ウクライナ東部ハリコフで2022年8月17日、ロイター 日本のマスメディアの報道や有識者の発言は、ウクライナや欧米諸国（特に米国と英国）からの情報が信頼度が高いという前提でなされている。対して、ロシア発の情報は操作されたものと受け止められ、まともな評価の対象になっていない。 筆者は、欧米発であれロシア発であれ、正しい情報もあれば操作された情報もあると考えている。情勢を分析する上で、善悪、好悪の判断を一旦括弧（かっこ）に入れて、ロシアの内在的論理を捉えることが重要と考えている。 研修中に知り合った現ロシア与党の幹部会員 筆者は外務省の研修生として、1987年9月から88年5月までモスクワ国立大学で学んだ。そのとき哲学部科学的無神論学科で机を並べて勉強したのがアレクサンドル・カザコフ氏だ。 65年生まれでラトビアのリガ出身のカ
ウクライナ危機で露見、「ロシアは悪くない！」論者が無視する21世紀の国際規範
緊迫するウクライナ情勢。日本国内でのロシア擁護論の危険性とは ロシアが使う「19世紀型ロジック」と「被害者意識」とは 欧米の戦略学者の比喩。「バーベキュー大会に乱入してきた」あの動物… ロシアがウクライナに今にも攻撃を仕掛けそうな状態が続いている。本稿を執筆している現時点では軍事侵攻はまだ行われていないが、いわゆる「ウクライナ危機」は現在進行中であり、世界の注目を集めている。 日本においても、欧米の主導するいわゆる「リベラルな国際秩序」の信頼性や、台湾有事への含意もあるために、必然的に関心を持たざるをない案件だ。 ロシアを徹底擁護する佐藤優＆鈴木宗男 このウクライナ危機については、学者のような専門家やジャーナリスト、元政府関係者やSNS上の関心のある人々の間で、いくつもの分析が出され、実に熱い論争が交わされている。 中でも最大の論点の一つが、「ロシアの立場は理解できるのか」という点だが、「
＜佐藤優現象＞に対抗する共同声明
投稿者: 片山貴夫 「＜佐藤優現象＞に対抗する共同声明」 http://gskim.blog102.fc2.com/blog-entry-23.html ※随時更新しています。 ※管理人注： 有志の方々から、以下の共同声明文をいただきました。これからさらに署名者を募っ ていくとのことで、当面このサイトで集約していくことになりました。署名してくださる方は、以下 のメールアドレスに、お名前（ペンネーム・ハンドルネームなどでも可）、肩書き（なくても可）、 簡単なメッセージ（もしあれば）をお送りください。随時、署名者として加えさせていただきます。 なお、お名前に、ブログ・ホームページ等へのリンクを貼られたい方は、URLをご記入下さい。 kyodoseimei@nifmail.jp -----------------------------------------------------------
Ideas, Identity and Ideology in Contemporary Japan: The Sato Masaru Phenomenon 現代日本における思考形態−−佐藤優現象 - The Asia-Pacific Journal: Japan Focus
Gavan McCormack Outline Sato Masaru is a name virtually unknown outside Japan (recognized by Google and Wikipedia’s English language search engines only through footnotes from earlier texts by this author) but inescapable within Japan. He may indeed be the most prolific and widely read Japanese intellectual of the early 21st century. This short essay introduces Sato’s writings, suggesting they for
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
山田次郎「のりこえねっと・北原みのりの錯誤と佐藤優を容認するリベラル論壇の癒着」に寄せて | 私にも話させて
https://twitter.com/p_sabbar/status/962820999757553664
Thread by @Buffalo1999 on Thread Reader App
FujiSankei Business i. ラスプーチンと呼ばれた男 佐藤優の地球を斬る／ロシア流“暗殺術”(2006/11/30)
佐藤優氏の「知の欺瞞」 - 吾輩は馬鹿である
liber studiorum: 佐藤優
佐藤優と「偏微分（笑）」・反響編(2): liber studiorum