ビールを「ただの水」と言いますか！？—水素水を「ただの水」という方々へ—– | 太田成男のちょっと一言
のどが渇いたときのビールはおいしい。のどが渇いたとき、ビールを水分補給のために飲むことは普通です。でも、ビールを「ただの水」とは言いません。つまり、水分補給のためにビールを飲んだからといって、「ただの水」でないことは明らかです。 ウーロン茶や麦茶を水分補給のために飲んだからといって、「ただの水」とは言いません。 2016年12月15日に国民生活センターが発表した水素水関連事業社に対するアンケート調査では、15社(3社は無回答)中、11社が水素水の効果として、「水分補給」と回答したということでした。 それをもって、「水素水『やっぱりただの水』 国民生活センター調査の唖然」と、水素水を「ただの水」呼ばわりする方々が出てきました。水分補給を目的とするからといって、「ただの水」というのは、論理的にまちがっているのは、すぐわかることだと思います。 ビールを水分補給のために飲むからといって、「ただの水
正しい水素医学と水素産業の理解のために ーーあの産経ニュースの記事には、明らかな誤認がある！ | 太田成男のちょっと一言
正しい水素医学と水素産業の理解のために あの産經新聞の記事には、明らかな誤認がある！- この反論記事は5月24日の産経ニュースに掲載されたのでそれをこのブログにも載せます。 5月14日にYahooニュースに産經新聞の記事が掲載された。 タイトルは、「話題の『水素水』 かつてブームを巻き起こした「あの水」と同じだった…」。私の名前も引き合いにだされており、あまりに誤認に基づく記事であり、看過できないと思ったので、産經新聞と連絡をとった。すると、「反論記事を書いてほしい。そのまま掲載する」との返事をいただいた。そこで、下記のような寄稿をさせていただくことにした。 1. 何が問題なのか？ 最初にこの記事の問題点を整理して列挙する。 (a)水素水と活性水素水（電解還元水）は、全く別物であるにもかかわらず、混同している。しかも、正統的な科学をニセ科学と誤認している。 (b)根拠に基づかない水素水に対
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
