ウーマン村本
うーーーーん、何が悪いんだろ。 本人が言うように、無知であっても政治に関心をもっていいんだよ、っていうのは、すごく大事なことだと思うんだけど。 もちろん、関心があるなら自分で調べなさい、っていうのはわかる。 でも、日本ってそんな、意識の高い人しかいちゃいけない国なの？政治を本当に知っている人しか、政治について考えちゃいけないのかな。 「政治に興味があっても何から勉強すれば良いかわからない、でも今の日本じゃダメだと思う。」 っていうのじゃだめなの？ 政治のテレビに出るのなら知識ぐらいは、って言うけど、じゃあ初心者はどんなテレビ番組からみたらいいんだろう。。 週刊こどもニュースとかあるけど、ひとつしかそういう番組はないのは変じゃない？ 政治番組を見ていると、 「いや、そこはわかってんだけど、何でそうなったかが知りたくて〜〜、、もしかしてこの人、本当のこと知らない？」 っていうの結構ある。 だか
なんてことない漫画にmasudamasterとやらの狂ったブコメがあって、 今までのコ..
なんてことない漫画にmasudamasterとやらの狂ったブコメがあって、 今までのコメント覗いたんだけど何が彼(もしくはネナベの名誉男性とやら)をこうしてしまったんだ…
1日の携帯の使用時間測ってみた
なんとなく目が悪くなってきたので、スマホの使いすぎを疑った。 計測できるアプリをダウンロードし、休みの日にやってみたところ、その結果に目を疑った。 なんだこの数字、くそアプリかｗｗｗｗって一瞬思ったけど合ってた。 駅伝の片道タイムくらい使っている。 ショックがでかい。
チョコワッフルを頬張る妻を見て、涙が止まらなくなった。
ある日、ボロボロだった転職面接の帰り道に、妻への手土産を買った。 マネケンのチョコレートワッフル、妻の好物だ。 家に帰り、「面接大変だったね」と声をかけてくれる妻に チョコレートワッフルを渡し、 妻は受け取ってすぐ嬉しそうに食べてくれた。 その姿を見て涙が止まらなくなった。 喜んでくれて嬉しかったのもあるが、 「150円くらいのチョコワッフルで喜んでもらっている」 という事実にいたたまれなくなったのだ。 私たちは共働きで、妻は私よりは遥かに高給取りだ。 旅行好きでロマンチストなので、 常々ヨーロッパ旅行に行きたいと言っている。 チョコワッフルは確かに美味しいけれども、 私は本当は妻をベルギーに連れて行ってあげたい。 ベルギーで本場のワッフルを経験してもらったうえで、 「マネケンのワッフルも美味しい」と喜んでほしい。 私の低給が足を引っ張っていなければ、 妻はベルギーに行く余裕があるんじゃな
沈黙は金なりというけれど
どんな状況で沈黙を貫くのが場をコントロールすることにつながるのか と、先日の貴乃花親方の動きや攻殻機動隊GIG後半のクゼの話を思いながら考える
元気の出る映画教えて
産休で暇なうちに楽しい映画が見たい。 先日観た沈黙とムーンライトはいい映画…なんだけどめちゃくちゃしんどかった…。 結構検索して出てくる定番系は観てしまったと思う。 個人的に元気が出る好きな映画は、 ・きっと、うまくいく ・キューティブロンド ・ホーム・アローン ・LIFE! ・シャレード ・ハイスクールミュージカル ・マンマ・ミーア ・グランドブダペストホテル とか。 邦画より洋画好き。古い名作も好き。 元気出るとは違うけど一番好きな映画はニューシネマパラダイス。 よくオススメで出るけどあんまりだったもの ・ハングオーバー(下ネタ多すぎた ・最強のふたり ・ララランド(最後つらい ・マッドマックス怒りのデスロード よろしくお願いします ■追記 予想以上にたくさん教えてもらえて嬉しい！ ありがとう。 とりあえずプライムビデオにあるやつから観ていきます。 全然知らないのから、あーそれも好きだ
連帯責任
はてなブックマーク - 肉焼いたから…教室のストーブ没収 外は雪、授業寒い？：朝日新聞デジタル この件で「ストーブがクラスから撤去されていること」を「連帯責任は良くない」と言っている人が非常にたくさんいるのだが、普通に考えるとこの件について「連帯責任」という言葉自体が成り立たない。 生徒の一人がストーブで肉を焼いた事についてクラスの全員が不利益をうけたと捉えているから連帯責任だと思うのだろうが、肉を焼いた状況について考えると、おそらくクラスのうちかなりの数の人間がその場にいたと考えられる。その場合、その他の生徒には「それをやめさせなかった」という処分の理由が発生している。 （教室がほぼ無人になるタイミングでやっていたのなら話は変わる。） これについて「まわりには全く責任がない」と主張するようであれば、民主主義国家としてかなりまずい。我々は「自分が投票しなかった」政治家の行動についても責任を
なぜウナギが絶滅してはならないのか
教えてほしい。 はてブではウナギの話題が出るたびにおかしいおかしいというコメントが付くが、なぜおかしいのかについて未だに理解できていない。 ヒトが他の生物を絶滅させるべきではないという倫理的な問題であるのならば、主張としては理解できるものの、例えば天然痘ウイルスをヒトの都合でほぼ絶滅させたことについても同じような批判がされるかと考えると疑問が残る。 生態系のバランスというのならば、家畜として動物を大量に繁殖させたり、ソメイヨシノのように同じ種を増やしていることは問題がないのか？ ヒトに害があるから良い（または悪い）、わがままだから認められない（られる）というのであれば、結局人間は他の種の存続を特権的に決定できると考えているも同然で、率直に言って傲慢だと思うし、美味しいから食べてたらなくなりましたという方がまだ納得できる。 個人の善意として子孫にもウナギを食べさせてやりたい（だから個体数が安
作品Aを褒め、類似作品Bを貶すと、烈火のごとく怒りだすのは変
ふたつの類似作品AとBを見比べてこっちのほうが良く、こっちのほうが悪いと発言することをあまりにも敵視しすぎている人が多くて、お前らそれは違うだろといつも思う。 作品をいろいろ見ていると似たような作品はたくさんあるし、それらを比較するのはごく自然な行為だ。 たとえば、アニメ版のゴジラは当然シンゴジラと比較され、ベビーメタルは当然パヒュームと比較され、どちらがおもしろいか、どちらが優れているか、ふたつの良いところと悪いところ、類似点相違点がつぎつぎと語られていく。 そしてそのなかに貶すような発言も当然出てくる。これも自然なことだ。 たしかに貶されるとイラッとくる。けどネットの人びとは「貶し」に過剰反応しすぎだ。「貶し」は作品比較から生まれた諸要素のひとつにすぎない。 たかだかにひとつの要素に凝り固まり、過剰反応し、怒り狂っている人びとを見ると、むしろ怒り狂うことそれ自身を楽しんでいるんじゃない
同棲彼の「私へのイメージ」押し付けがクッソうざい
結婚を前提に同棲しているけれど イライラすることが多いのでココに愚痴らせて欲しい。 私たちは共働きで、彼は18時ごろに帰宅。私は21時過ぎに帰宅する。 「●●について知ってる?」と聞かれて「知らない」って答える。 「●●って●●なんだよ(やってるゲームのネタバレ)」と言われて「ふーん」と返す。 上記のような行動をしていると「なんでそんなに不機嫌なんだよ!!」とキレだす。 基本的に「ふーん」とかしか返せない内容を振ってくるのに 何故か私が不機嫌でキレているように見えるらしく、いきなり激おこ着火する。 LINEで素っ気無い「そっか」「わかった」という返事をしているからか 「お前は本当にいつも不機嫌だよな！！」って言われる。チャット面倒だって言ってるのに分かってくれない。 料理は女が作るもの、というイメージが強いのか 同棲当初一緒に料理してくれていたのに言わないと手伝ってくれない。 お昼にお弁当
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
007 ゴールドフィンガーってポリコレ的に大アウトだな
ネットで死ぬ宣言したって
僕には友だちが一人だけいる
気付かない内にIQOSの専門店が街に増えててビビる
日本には黒人差別の歴史がない！ってアレ
増田に書くことがマジでポエムしかない
近未来ミリタリーSFアクション的なやつでおすすめ教えておくれ