第21回：『ジョーカー』『Us』が描く下克上。オメラスの地下でBTSが反乱を起こしたら｜悪いキツネをおさえつけることはできない｜丸屋 九兵衛｜webちくま
オタク的カテゴリーから学術的分野までカバーする才人にして怪人・丸屋九兵衛が、日々流れる世界中のニュースから注目トピックを取り上げ、独自の切り口で解説。人種問題から宗教、音楽、歴史学までジャンルの境界をなぎ倒し、多様化する世界を読むための補助線を引くのだ。 何度も見返したいとは思わない。 でも本当に素晴らしい。 この10月4日に公開された映画『ジョーカー』のことだ。 素直なスーパーヒーローの素直な映画を素直に楽しむわけがないわたしに、とても響く作品である。かつて称賛されたダークナイト3部作の「リアリズム」が遠い風景に思えるほど。 そこで！ 今回はその『ジョーカー』をヒントに、現実世界の格差と不均衡について考えたい。前々回の「Amazonプライム『ザ・ボーイズ』。話題のドラマに学ぶ、現実というディストピア」同様に、内容に言及する部分多数なので、ご注意を。 ...................
ディズニーに新海誠のスタジオが買収されたら
作品はどう変わると思う？ 少なくとも天気の子はホテルシーンが削除されて なぎ君のアドバイスシーンも消えて、ひなが力を支配して東京の気候を管理する神になると思う 女性のエンパワメントとか言って
ラッキーボーイ
「君がこの案件の担当になってから、少しずつ上手くいくようになってる気がするよ。君はラッキーボーイだね！」 … 思いつきのまま指示だす上司の案を、納期とリターン考えて優先順位つけてるのは私です。 ただ集まるだけの朝ミーティングを情報共有の場にしたのは私です。 毎日、朝来てから当日のやることを考え始める後輩に週間予定を組ませるようにしたのは私です。 何を伝えたいかわからない図表と結論が書いてないスライドで眠りを誘うあなたに代わって、会議参加者に進捗を説明してるのは私です。何が言いたいの？って質問最近なくなったと思いません？ 残業もたくさんしてます。ラッキーじゃない部分もあるんじゃないですか？ 一回り違うボーイですけどちゃんと仕事してると思います。正当に認めてくださいよ。
最近ネットのつぶやきが過剰に叩かれすぎだと思う
ツイッターとかのつぶやき、まあ非常識めだったりして それが批判されまくることが多く見かける。 そんでまあ叩かれる理由もまあしょうがないよねってのは、まあ、多い。 しかし、それを芸能人や著名人でなく、ただの一般人がつぶやき程度にしたもので、 本当に他愛なくぽつりとつぶやいた程度のことにしか思えないし、 そこまで叩くか～？って感じなのだ。 石の下に隠れたダンゴムシをわざわざ引っ剥がして叩くが如くだ。 そりゃ確かに「ネットの発言は大多数に見られることを考えなければならない、リアルで気軽につぶやく感覚でいてはいけない」 という理屈はまあ確かに分かるよ。 だがその一方で「自分の思ったことをリアルでつぶやく感覚で気軽に言うことができる」ネットの空気もまた必要なのではなかろうか？ 要はバランスの問題で。 どんな発言見ても「はいはいｗ」で鼻で笑って流す態度が必要だと思うんですよ。 そんなあれも叩いてこれも
親愛なるあなたへ
「不快に思う」 はい。 でもあなたに快楽を与えるために芸術が有るわけではないことは知っててほしい。 芸術があなたに与えるのは世界は広いってことだ。 世界には快も不快もあるってことだ。 「私はこの作品が嫌いだ」 わかるわかる、俺も別に好きじゃない なんで嫌いなんだろう。 俺は、政治的な色（意図じゃない）が濃いと拒否反応が出るみたい。 そういう見方は良くないと思うから、もう少しフラットに見られるといいなって思ってる。 「津田大介が嫌いだ」 だよねー。 俺も津田大介は好きじゃない、見た目が。 金髪豚野郎な感じが苦手。 見た目で嫌いなやつっているよね。 思想が苦手？まあ分かるよ。 「反日だ」 んー、まあ良し。 あなたがソレをどう思うかはあなたの勝手だ。 でも、できればレッテル貼りなんかせずに真摯に向き合ったほうがあなたの為かもね。 作品と向かった上で、嫌いだ、はとても良い。 その作品と対峙して考え
猫の不審死体のニュース
公園とか小学校で、猫が内臓引き摺り出されたり、身体の一部だけバラバラになって落ちてるって言うニュース 何故か最初から動物虐待と決めてかかるけど、普通に野生動物（もしくは、猫同士の共食い）に食われたんでしょ 内臓が引き摺り出されてるのは栄養価の高い内臓を食べるためで、 身体の一部だけなのは普通に食われたから たとえば道端にネズミの首なし死体が落ちてたら 「猟奇ネズミ殺鬼がネズミの首を切って持ち去ったんだ！」って思う？ 思わないでしょ？ 「ああ、野良猫が頭だけ食って食い残したんだな」って思うのが普通。 なのにこれが猫になった途端、 キツネやアライグマやネコ（猫は共食いする習性がある）ではなく 動物虐待者だ！ってなるのがわからない 猫が「守るべき愛護動物」なのはあくまで人間社会の都合であって、 他の野生動物が猫だけ食い殺さずに忖度してくれるわけがないじゃーん。
アートに関するよくある勘違い
表現の不自由展騒動がきっかけなのか、最近「アート」に関する勘違いを頻繁に耳にする。 とりあえずポリティカルなことや特定の展覧会や人物の動向は抜きに、アートに対して人々が抱いている勘違いを淡々と正してみる。 文章が読めない人向けに繰り返すが、別に「表現の不自由展」など特定の展覧会や作品の是非について語っているわけではなく、人々が抱く「アート・芸術」に対する先入観について語っている。 自費でやれ?基本的に、人間は芸術で食っていけないという前提がある。 前史時代から近現代に至るまで、金銭や作品発表場所など、なんらかの「補助」なしで歴史に刻まれた芸術作品や芸術家はいない。 「補助」は大まかに分ければパトロン系、政府系に大別されると思う。 パトロン系バッハ、ミケランジェロ、ボッティチェリ、レオナルド・ダ・ヴィンチ…今も知られる芸術家のほとんどは貴族や王族の庇護のもとにあった。特に有名なのはメディチ家
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
増田の真理にたどり着いた
「金」「外見」「家柄」「頭脳」 この中のどれか１つでも人より優れていれ..
映画の演出