じゃあっつってお前らの言うとおりに作ったって見ないだろ。 「いだてん」でちょっとトリッキーな演出しただけで見なくなるじゃん。 マクドナルドでヘルシーなメニュー求められて作ったら売れなかったのと同じ。 鬼滅はあんだけ説明してても世界中で大ヒットだしな。 ようするに気に入らない日本の作品をsageたいだけなんだろ。
もうすぐ念願の同棲だね。 こんなダメな私に連れ添ってくれてありがとう。 ひとつ、謝らないといけないことがある。 でも直接言ったら別れられると思うからここに書くね。 私、債務整理してるんだ。 3年くらいかけて450000円くらい無駄遣い(ギャンブルや特別高い買い物をしたわけではないけど、外食とか針灸通いとかの本当に無駄遣い。)して、 病んでしまって、最後の砦として債務整理をしてしまった。 今思うと、もう正常な判断はできなくなってた。 それで、司法書士と話して毎月7000円の支払いで78回払い。 今のペースでいくと2025年に完済。そこから5年はブラックリストだから、2030年まではローンも組めないカードも作れない、賃貸の審査だって怪しい。 繰り上げ返済したいけど、結局子どもができても大きくなるまではお金の面で迷惑かけちゃいそう。 言えなくて、本当にごめんね。 信じてないんじゃなくて、こんな引
以下のツイートたまたま見かけたのでいろいろと考えてしまった。 論文信者って多いんだな。あのな、明日「ワクチンは効きません」って論文が出たらそれ信じるんだな、お前らは。所詮、お前らは「自分にとって都合の良い論文を信じる」だけだろ。そして、論文なんて読んでおらず、論文好きの知念みたいな奴がツイッターで書いたことを信じる。そもそも英語読めないだろ— 中川淳一郎 (@unkotaberuno) 2022年1月17日 ここで言ってる「論文」って、科学誌に掲載された査読付き学術論文のことだと思うんだけど、そういうものに対するスタンスとして信じる/信じないは馬鹿馬鹿しいというか、あんまり意味がないのではと思った。なんでそう思うかっていうと、科学論文、というか研究で出された結論っていうのは他の研究結果との関係性が大事だからだ。効きませんって単純に紹介されても、他の論文(実験結果)では効くって言ってるけどど
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く