Foodyn CMS開発日誌 - REST化についての考察（まとめ）
Categories open all | close all Tags 国際化 | CSRF | パソコン | Migration | タグ | Subversion | テスト | アクセス制御 | OpenID | RESTful | デュアル・コア | フォーム | Flash | Aptana | 名称 | 認証 | スキンエンジン | rake | モデル | ドキュメント Search REST化についての考察（まとめ） ここではRucleus（仮称）でなぜRESTの設計を取り入れることにしたのか，どういう問題があるのかをまとめておきます。 RESTの意味とそのメリット Rails 2.0の目玉の一つがRESTfulな設計が簡単になったことですが，RESTの機能自体はRails 1.2で導入されています。僕自身は「RESTってWebサービスのインタフェース
「Ruby on Rails 2.0」が公開 〜SOAPの代わりにRESTの利用を推進 - nomuran's diary
「Ruby on Rails 2.0」が公開 〜SOAPの代わりにRESTの利用を推進 メインタイトルだけなら、他の専門の方におまかせするつもりでしたが、サブタイトルで、XML Consortiumや、IT Proのサイトで、SOAP vs RESTを議論してきたものとして、感慨を覚えるものがあり、コメントしてみることにしました。 Hansson氏は、Ruby on Rails 2.0の開発にあたり、「RESTの考え方と、RESTフルなアプリケーションの構築法を推進することに重点を置いた」と述べている。 こちらの本は2007年10月出版ですが、 RailsによるアジャイルWebアプリケーション開発 第2版 作者: Dave Thomas,David Heinemeier Hansson,Leon Breedt,Mike Clark,Andreas Schwarz,James Duncan
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
