法律が現実に追いつかない──津田氏、私的録音録画小委を総括 (1/3)
「ダウンロード違法化」の方針は変わらず、「iPod課金」は見送り──。 16日、文化庁の文化審議会 著作権分科会 私的録音録画小委員会の第5回会合が開かれた。今年度の話し合いを総括し、導き出されたのが冒頭の結論だ（ダウンロード違法化はこちらの記事、iPod課金はこちらの記事をそれぞれ参照）。 私的録音録画小委員は、CDやMDといった録音メディアに課していた「私的録音録画補償金」制度を時代に合わせて抜本的に見直す目的で、2006年に設けられた会合だ。しかし、この3年で話し合われてきたのは、ダウンロード違法化やiPod課金といった本題にピタリと当てはまるテーマではなかなった。 来年以降、私的録音録画補償金の見直しはどうなっていくのだろうか？ 3年間、委員として私的録音録画小委員に出席してきたジャーナリストの津田大介氏に、著作権行政の「来し方行く末」を聞いた。 きちんと議論を深めたかった ──
2008-12-26(Fri): 日進市立図書館が「Amazonで買う」「Amazonで書評を見る」ボタンを設置している - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版
今日、知人に教えていただいた。2008年10月1日に開館した ・日進市立図書館 http://lib.city.nisshin.lg.jp/ ・日進市立図書館施設紹介 http://www.city.nisshin.lg.jp/shisetsu/shisetsukyoiku/toshokan/ が、蔵書検索（OPAC）の書誌詳細ページにAmazonの情報を取り込んで表示している。 ・例：『夢をかなえるゾウ』 http://lib.city.nisshin.lg.jp/opw/OPW/OPWSRCHTYPE.CSP?SID=419372_3e2elHkf00_54392&DB=LIB&MODE=1&PID2=OPWSRCH1&FLG=LIST&SRCID=1&SORT=-3&HOLD=NOHOLD&WRTCOUNT=50&PAGE=1&LID=3 現時点で確認した範囲では、Amazon We
図書館とニセ科学と過去の誤謬 - 火薬と鋼
図書館の権利には謎が多い Library Rights is shrouded in mystery. 誰もが正義となり Everyone is a hero 誰もが悪となる and a villain. そして誰が被害者で And no one knows who is the victim, 誰が加害者か and who is the aggressor. 一体『自由』とは何か And what is "freedom" ? 多様性を満たせない 図書館は多様な表現を提供するが、図書館が資料をどのように取捨選択するかは、出版流通の事情にかなり左右されている。例えば血液型性格判断に肯定的な本しか市場になければ、図書館の蔵書も同じようになる。そうなると、図書館は血液型性格判断に否定的な見解を提供することはできない。 現状、オカルト、偽史、ニセ科学などの誤解、間違い、嘘、デマを含んだ蔵書は図書
盗用訴訟 槇原敬之が「勝訴」（社会） ― スポニチ Sponichi Annex ニュース
盗用訴訟 槇原敬之が「勝訴」 歌手の槇原敬之（３９）が、漫画家の松本零士氏から漫画のせりふを歌詞に盗用したと非難され名誉を傷つけられたとして、２２００万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、松本氏に２２０万円の賠償を命じた。提訴から１年１０カ月。槇原は自身のホームページで「勝訴判決だと考えています」と勝利宣言した。 槇原はこの日、法廷に姿を見せた。判決を言い渡した清水節（みさお）裁判長に深々と一礼した後、笑顔を浮かべた。 判決理由で清水裁判長は「槇原さんがせりふを知っていたとは認められず、歌詞が似ているからといって、せりふに依拠したとは断定できない。テレビに生出演した松本さんが“盗用”と発言した内容は真実と認められず、名誉棄損に当たる」と指摘。松本氏側に賠償金２２０万円の支払いを命じた。 問題になったのは、槇原の作詞、作曲で人気デュオ「ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ（ケミスト
槙原と松本氏盗作騒動２年に判決 - 芸能ニュース : nikkansports.com
＜盗作騒動経過＞ ▼０６年１０月１８日 松本零士氏が「約束の場所」の歌詞の一部が「銀河鉄道９９９」の無断使用と主張。槙原敬之に謝罪と歌詞の出典を明示することなどを求めた。槙原側は盗作を否定。 ▼同１９日 松本氏が「今回の報道で世間一般に認知された。後は槙原さん本人の謝罪を待ち、穏やかに落着させたい」とコメント。 ▼同１１月６日 槙原がホームページで盗作否定のコメントを発表。松本氏は「謝りたくなければ謝らなくていい」とコメント。 ▼０７年３月２２日 槙原が松本氏に対し、盗作の証拠提出を求める訴えを東京地裁に起こしたことが判明。 ▼０８年７月７日 槙原と松本氏が東京地裁で初めて直接対決した。「セリフを無断で使用された」と槙原を非難した松本氏に対し、名誉を傷つけられたとして槙原が、２２００万円の賠償や盗作の証拠提出を求めた。 ［2008年12月27日3時44分］ソーシャルブックマーク
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
中日新聞:槙原さんの盗用認めず 東京地裁、松本さんに賠償命令:社会(CHUNICHI Web)