タグ

dfsに関するcpwのブックマーク (3)

  • グリーの大規模分散ストレージ戦略(nanofs) | GREE Engineering

    はじめに はじめまして、グリー株式会社でエンジニアをしておりますkgwsと申します。今回は、グリー内で写真データの保存を行っている分散ストレージ(nanofs)を紹介させていただければと思います。 背景 弊社で運営させていただいている "GREE" ではユーザの写真や動画データを保存することができます。1億ユーザを目指すグリーは、ユーザの増加とともに写真や動画データは上限なしに増加していきます。またユーザの皆様の大切なデータを失うことは許されませんし、サービスを止めることも許されません。そんな状況の中、様々な技術や仕組みを使いサービスを運営してまいりました。 グリーのストレージの歴史は大きく分けて3世代がありました。 第一世代 第一世代ではアプリケーションサーバからNFSサーバをマウントし画像データを保存しておりました。簡単に導入できることと高価なサーバを使用すれば信頼性や安定性も保たれる

    グリーの大規模分散ストレージ戦略(nanofs) | GREE Engineering
    cpw
    cpw 2010/07/13
    是非BSDライセンスあたりで公開してほしい。MogileFSがPerlだからさわりにくいのに対して、Rubyなのでさわりやすいのではないかな。ただ単に自分がPerlよりもRubyの方が得意だからという理由だが。。
  • 大規模データストアでのメタデータ管理方式による違い・問題点 - syuu1228's blog

    http://www.starpos.org/~hoshino/PukiWiki/index.php?plugin=attach&refer=Resources%2F2009&openfile=20090508-largescale-datastore-talk%40IIJ.pptxより Google: マスタサーバに集約 → bottleneck問題 Amazon: 全ノードに分散 → routing問題 一長一短だが,GFS/Bigtableが~10000ノードいけるのに対し, Dynamoはzero-hop-DHTだとせいぜい~1000ノードで,それ以上は階層化が必要Zerohopで~1000ノードなのはルーティングテーブルのメンテナンスコストの問題なのかな?

    大規模データストアでのメタデータ管理方式による違い・問題点 - syuu1228's blog
    cpw
    cpw 2010/06/07
  • kikumotoのメモ帳

    記事は Qiita Dify Advent Calendar 2024 の 15日目の記事です。 前置き 会社で Dify Communitiy版(セルフホスト環境)を AWS で動かしています。 構成は Dify on AWS with CDK に限りなく近いですが Terraform で構築 ElastiCache Valkey を利用(Redis から移行しました) が大きな違いでしょうか。 あとは、社員限定アクセスとするため ALB で Google 認証いれてます。 と、こんな感じの環境で社内で活発に利用され始めました。 みなさんにどんどんアプリを作ってもらいたいので基的に エディター 権限を付与しています。 そうすると、一部の部署から(若干)機密性のある資料をナレッジにいれて利用したいという要望がありました。 Dify上で、ナレッジへのアクセスはナレッジ単位で制御できる設定

  • 1