[Java] Google製Stopwatchが便利 - Qiita
Javaでプログラムの実行時間を表示したいときにguavaライブラリのStopwatchが便利だという話。 実行時間の表示単位(μs, ms, s, etc.)を自動的に判断して表示してくれる。 コード import com.google.common.base.Stopwatch; /** * GuavaのStapwatchのデモ */ public class StopwatchDemo { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Stopwatch sw = Stopwatch.createUnstarted(); long[] millis = {0, 0, 0, 1, 10, 100, 1000, 10000}; int[] nanos = {10, 100, 1000, 0, 0,
![[Java] Google製Stopwatchが便利 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f18aef4e01b7f6c442ed7ac34d369121a6547bb3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9JTVCSmF2YSU1RCUyMEdvb2dsZSVFOCVBMyVCRFN0b3B3YXRjaCVFMyU4MSU4QyVFNCVCRSVCRiVFNSU4OCVBOSZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTU2JnM9ZDU4N2U4OTZlYmM1ZDFjMDgyMTA1MTkwOTdkM2I1MTc%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBmYmVzc2hvJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1kZTBkMjQxYTg5ZTBiZTJiM2JhYTBiZTViMTVlNTllMw%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Dda875feb4a8a8f0f451c1e2613615f2c)
Javaのマイクロベンチマークツール「JMH」 - Taste of Tech Topics
本ブログの読者の皆様方におかれましては、JavaのArrayListとLinkedListの 実装の違いにより性能に差があることは、当然のように熟知のことと存じあげます。 しかし！ 実際にいかほどの差があるのか、それを数値で説明できるという方はどれほどいらっしゃるでしょうか。 いきなり丁寧語の煽りでスタートしました @cero_t です。 そう、今日のテーマはマイクロベンチマークです。 たとえば、 文字列を + で結合すると遅い。 ArrayListの初期化時にはサイズを指定したほうが良い。 ArrayListはループ処理が得意、LinkedListは途中の追加が得意。 など、よくあるパフォーマンスのプラクティスについては既に知っているという方も多いと思うのですが 実際に何倍ぐらいの差なのか（どれぐらいのオーダーの差なのか）を数値で話すことができるという方は、 あまり多くないように思います
マイクロベンチマークツール、JMHを試す - CLOVER🍀
去年、こんな記事が出ていて、個人的にはけっこう興味を引きました。 Javaのマイクロベンチマークツール「JMH」 http://acro-engineer.hatenablog.com/entry/2013/11/07/120606 以前、Javaのキャッシュのベンチマークを取るのにGoogle Caliperの0.5を使って遊んだことがあるのですが、1.0になってどうも変な動きになっていて諦めていたところに出てきた記事だったので、大変参考になりました。 で、試そう試そうと思っているうちに、気付けば年が変わっていましたがー。 ま、今からでも、やってみましょう。 Code Tools: jmh http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/ 準備 元記事にはJMH自体をビルドする方法から紹介されていますが、今はMaven Centralに0.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM Developer
IBM Developer
OpenJDK: jmh
