[B! 検察] d1021のブックマーク

[刑事事件]《法廷から》プライド高き検事のつまずき

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071027/trl0710271037000-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071027/trl0710271037000-n2.htm 検察側は、反対尋問ではかつての同僚を気遣うかのように「多くの検察官がこの事件を悲しく、寂しいと思っていることだけを理解してください」と諭しただけで、懲役２年を求刑した。被告は「被害者の方に対して、そして検察庁の方々に対して大変申し訳なく、情けなく思っています」と頭を下げた。法廷で自分の弱さを包み隠さずさらけ出した被告には、検事として胸を張っていた時期よりも、人間の弱さがわかるはずだ。正しいプライドを持って、新たな仕事にあたってほしい。 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070818#1

d1021 2007/10/27

リンク

[話題]「弁護士は儲かる仕事ではない」

http://d.hatena.ne.jp/tamago2/20071026#1193381675 このエントリーで、この問題を一般化すべきではありませんが、一つの具体例として参考になると思います。弁護士は、人それぞれで、ヘリコプターを買うほど儲かっている人もいれば、生活保護をもらうほど困窮している人もいて、正に「超格差社会」ですが、裁判官、検察官の場合は、昔ながらの年功序列システムが残っていますから、たとえ嫌なことがあったりしても、私のようにさっさと辞めたりせずに、我慢して勤め上げていれば、いずれは、年収２０００万円、という恵まれた地位に到達することも十分可能です。弁護士で、経費等を除いて、裁判官、検察官の年収（給与ベースで）２０００万円クラス以上に達している人は、正確な比率はよくわかりませんが、上から数えて、せいぜい２割か、多くても３割程度ではないかと思います。もちろん、上記エントリ

d1021 2007/10/26

リンク

特捜部の会議室 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

今日の午後、ある用件で、東京地検特捜部の会議室に行きました。映画「ＨＥＲＯ」では、主人公の検事が、どこかのペントハウスと見間違うばかりの、巨大な窓ガラスがある特捜部会議室（高層階で素晴らしい眺望）へ通されるシーンがありますが、現実の特捜部会議室が、そのようなすごいものであるはずもなく、簡素な長机、簡素な椅子に、部屋の隅に物が積み上がっている、わびしい感じの会議室でした。案内してくれた特捜部事務官（まじめそうな若者）に、「ＨＥＲＯ観た？」と聞いたところ、「いえ、観てません」と言っており、昔、検察庁にいたころ、事件に追いまくられている間に春夏秋冬が過ぎて行き、身の回りのことが何もできず全然片付かなかったことが思い出されました。

d1021 2007/10/11

検察

リンク

弁護士落合洋司　（東京弁護士会）　の「日々是好日」 - 法務省検事を書類送検、帰宅途中トラブルで男性を傘で殴る

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000214-yom-soci 検事は２日午前０時１５分ごろ、都内の自宅に歩いて帰宅する途中、２０歳代の男性が後ろから自転車でぶつかってきたことに腹を立て、手にしていた傘で男性の顔や肩を数回殴った。検事は焼酎４〜５杯を飲んでいたという。男性が近くの交番に駆け込んで被害を届け出たため、警視庁は４日、検事を書類送検。その後、示談が成立し、東京地検は９日に不起訴（起訴猶予）としたという。私は、たとえ酔っ払っていても、他人を傘で殴ったりはしませんが、私が上記のようなことをやれば、警視庁はほぼ間違いなく私を現行犯逮捕するでしょう。弁護士は警察に嫌われているので、この種の行為に及べば、ほぼ間違いなく逮捕は免れないはずです。傷害で弁護士逮捕＝自転車の女性突き飛ばす−大阪 http://d.hatena.ne.

d1021 2007/10/10

リンク

＜弁護士逮捕＞容疑者に「自白するな」　脅迫容疑で宮崎地検 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000139-mai-soci 容疑者は０６年１１月２日、東京都千代田区の警視庁麹町署の接見室で、振り込め詐欺の容疑で逮捕された２０代の無職男性容疑者＝その後起訴＝に接見。男性が「黙秘はきつい。正直に話したい」と話すと、接見室の仕切りをたたいて「ふざけるな。実家も知っているからどうなっても知らないぞ」と脅した疑い。脅迫における害悪の告知は、必ずしも明示のものに限られないので、状況如何によっては「どうなっても知らないぞ」で脅迫になる場合もあるとは思いますが、いかにも「弱い」脅迫、これで脅迫？という印象を受けます。傘で殴るほうが、よほど悪質なのではないか、という気もしますが。先日、広島で、接見の際に脅迫した、として起訴された弁護士が無罪になりましたが、 http://d.hatena.ne.jp/yj

d1021 2007/10/10

リンク

iza：イザ！

d1021 2007/09/19

リンク

「政治とカネ」の報道は魔女狩りと化している - ビジネススタイル - nikkei BPnet

「政治とカネ」の報道は魔女狩りと化している今回は、マスコミが報じる「正義」について話したいと思う。「政治とカネ」に関する最近の新聞の論調やテレビの報道を見ていると、これはちょっと危うさを感じる。「政治家は身ぎれいでなければいけない」……これは確かに正しい。しかし、マスコミは過剰反応し、国民は、行き過ぎた潔癖症に陥っているのではないだろうか。ビジネスにはビジネスのルール、政治には政治のルール僕は作家を生業としている。作家としての活動は「ビジネス」とみなされるので、収入と支出は税理士にチェックしてもらい、税務署に申告をしている。経費がたとえ1円であっても、領収書を貼り付ける。「ビジネス」の場合、これがルールだからだ。いっぽう政治資金規正法は、5万円未満の支出の場合、領収書を添付する必要はないというルールを定めている。にもかかわらず、5万円未満の支出に対する領収書を要求し、そ

d1021 2007/09/12

"リクルート事件"

リンク

検事キムタクと弁護士幸四郎が火花散らす「ＨＥＲＯ」 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

d1021 2007/09/08

"法律家の端くれとしては、やはり、粘り強く事件に取り組み、証拠を精査し、面倒がらずに現場へも行って、何事も自分の目で見て確認することの重要性を改めて強く感じました。"

リンク

http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY200709070416.html

d1021 2007/09/08

"地裁は即日、被告の勾留を決定した。しかし、被告側が抗告し、高裁刑事４部が今月５日、無罪判決を出した地裁が再び勾留するのに「特段の事情があるとは認められない」とし、地裁の決定を取り消していた。"

リンク

【第1章】　誰が主権者を吊るせるか？：日経ビジネスオンライン

国家とは何か、権力とはどう使うべきものなのか、死刑には何の意味があるのか。これまで日本では真正面から議論、考察されたことがあまりないテーマについて、現在最もホットな作家である佐藤優氏と伊東乾氏が5時間以上にわたって熱く議論した。自ら512日間も拘留された経験や地下鉄サリン事件の実行犯を同級生に持つ作家たちだけに、観念論に陥ることなく具体論で喝破していく。迫真の議論をテーマ別にシリーズでお届けする。（司会進行は本誌編集長　川嶋　諭）伊東　佐藤さんが雑誌「創」誌上で「拘置所経験を通じて死刑廃止論者になった」とお書きになっているのを拝見して、ぜひお目にかかってお話をうかがいたいと思いました。私自身は、実は廃止論というより、死刑制度うんぬん以前に、まず現行法の枠組みの中で、いま進行している裁判で何がどこまでできるか、ということの方に、興味を持っているのではあるのですが・・・。佐藤　日本の裁判制

d1021 2007/09/06

リンク

三木武夫首相に見る主権感覚――下士官症候群外交による醜態の数々（２） - ryusoo

d1021 2007/08/27

リンク

■まさかあの検事が…：イザ！

現在の甲府支局に異動する前、宇都宮支局で事件記者をしていた時のこと思い出に残る事件はいくつもあるのですが、その中でもかなり記憶に鮮明に残っている事件がありますそれが、この記事の事件（ワタクシめの原稿です）暴力団組員による大規模な覚醒剤密売事件組員が覚醒剤の密売で手にした収益金はおよそ１３億円！検察側は、求刑で口座に残っていた２億円の没収と１１億円の追徴金を求刑したというお話ですほかにも原稿を書きましたが、手元にスクラップしてあったのはこの記事だけそのため、記憶を元にこのブログを書いています間違いがあったらごめんなさいさて、この事件を今なぜ思い出したかというと… 札幌地検の検事さんが、東京地検時代に告訴を取り下げる文書を偽造して在宅起訴された… というニュースを見たからこの密売事件の公判を担当していたのが、くだんの斉藤検事さ

d1021 2007/08/23

検察

リンク

陸海空自衛隊、警務隊統合へ…捜査力向上・法令順守徹底 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070822i201.htm?from=main2 海上自衛隊のイージス艦情報流出事件や防衛施設庁の談合事件、自衛官らによる刑事事件などの不祥事が相次いでおり、防衛省は、警務隊の体制強化で法令順守の徹底を図ることにしている。また、同省は、９月に新設する防衛監察本部のトップとなる初代防衛監察監（準次官級）について、桜井正史・前名古屋高検検事長（６２）を起用することを内定した。警務隊、と言うと、自衛隊員の不祥事、不始末の尻ぬぐいをしている冴えない組織、という印象がありますが、上記の記事にあるように、態勢強化の必要性は大きく、今後を期待したいと思います。桜井・新防衛監察監は、東京地検公安部長の経験もある公安畑の方で、もちろん、刑事事件全般にも精通しているので、初代防衛監察監には適任でしょう。認証官である検事長経

d1021 2007/08/22

リンク

[裁判制度]検察の捜査公判対策　何より自白偏重主義を改めよ

http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200708171298.html 「自白調書、不提出も　裁判員対策で最高検試案」 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070817#1187317124 に関する愛媛新聞の社説です。プロの裁判官でも自白の評価が真っ二つに分かれてしまう。市民が自白の信用性を判断するのは極めて困難だ。検察は試案新版を裁判員制度をスムーズに運用していくための立証対策に終わらせてはならない。従来の自白偏重主義を改める端緒にすべきだ。この問題は、「自白偏重主義」という曖昧な言葉でその是非を論じるべきではなく、より分析的に見て行くべきでしょう。私見では、１　自白の証拠としての価値をどう見るべきか２　自白をいかに獲得すべきか３　自白の任意性、信用性をいかに立証すべきかという視点が必

d1021 2007/08/19

"この問題は、「自白偏重主義」という曖昧な言葉でその是非を論じるべきではなく、より分析的に見て行くべきでしょう。"

リンク

＜告訴無断取り下げ＞担当検事を立件へ　東京地検 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070818-00000010-mai-soci 調べでは、検事は３月、警視庁から書類送検されていた強制わいせつ事件について、告訴した女性から取り下げの申し出がないのに、女性の署名・なつ印を捏造（ねつぞう）して「告訴取り下げ書」を偽造。さらに「女性が告訴を取り下げた」とする虚偽の不起訴裁定書を作成した疑い。検事は不起訴裁定書を上司に提出して決裁を受け、事件は実際に取り下げの手続きが取られ、不起訴処分となった。ある法務・検察幹部は「前代未聞の不祥事だ。告訴・告発は、国民が捜査機関に捜査を求めることのできる唯一の手段。理由はどうあれ、勝手に取り下げるなど言語道断で、厳正に処理すべきだ」と話している。行為の重大性等から見て、立件、刑事処分もやむをえないとは思いますが、こういった行為に及んだ背景や、組織としての問題点、とい