新型コロナウイルスに対する防疫の失敗は法の不整備のせいではなく政府の不手際のせい - 誰かの妄想・はてなブログ版
一応、最初に擁護しておきますが、潜伏期間の長さや潜伏期間中にも感染が広まるという新型コロナウイルスの特性上、日本国内に入ってくること自体を完全に阻止するのはまず不可能で遅かれ早かれ市中感染までいっただろうなとは思っています。台湾は早期に入国制限をかけていて現時点で判明している感染者数は少ないものの（2月25日0時現在 台湾：30人*1）、正直これも時間の問題だと思います*2。 潜伏期間の長い感染症を水際で完全に食い止めることは原則的に不可能ですから、基本的に入国制限措置は国内での発症に備えるための時間稼ぎに過ぎません。 日本政府は最初に日本国内で感染者を確認した1月16日*3以降、適切に備えたと言えるかが一つの評価指標になります。検疫や国内発症時の備えが十分だったかですが、その前に法的にそれが可能だったかどうかを見ておきます。 “法律が整備されていないから出来なかった、政府はよくやっている
リベラルのための離婚後共同親権に関する説明 - 誰かの妄想・はてなブログ版
離婚後共同親権とは何か？ 現行民法では未成年の子のいる夫婦が離婚する際にいずれか一方を親権者と定めなければならず、離婚後も夫婦双方が親権を持つことを認めていませんが、これを改正して離婚後も夫婦双方が未成年の子の親権を持つことを認める制度のことです。 主要先進国のなかで、唯一日本だけが離婚後の共同親権を認めていません。 離婚後共同親権はなぜ必要か？ 親（夫婦）の視点 婚姻は両者の合意によって成立・維持されるべきものというのは、リベラルの基本的な考え方でしょう。 それは同時に、両者の合意が失われたら離婚できるべきだということでもあります。 両者の合意が実質的に失われているのに、“子どもがいるから”と言う理由で婚姻を維持すべきだというのはリベラル的な考え方ではありません。 離婚の自由が保証されるためには、子どもの存在が枷になってはならないような制度にする必要があります。 “離婚後に養育・育児を単
雑感 - 誰かの妄想・はてなブログ版
例の赤十字のポスターの件。 公的広報のガイドライン（内閣府の「男女共同参画の視点からの公的広報の手引き」（PDF））に抵触するというのは確かだと思う。ただ、ガイドライン抵触に対する抗議としては行き過ぎな観が否めず、過度な抗議ではなかったかとも思う。 期間限定のコラボ企画であるので一定期間で終了することが予定されており、抗議や批判は“今後の企画ではガイドラインを考慮すべき”だとか“赤十字としてのガイドラインを設けるべき”だとかそういう方向性であるべきだったと思う。 不快に思う人がいるのは確かだろうが、今すぐ撤去しなければならないほどのものではないとも思う。 少なくともヘイト煽動のように特定の属性を持つ層に恐怖やリスクを強いるようなレベルとは言えないので、反応もレベルに応じたものであるべきだと思う。 表現の自由案件ではないとも言えない。「表現の不自由」展との違いを即座に明確に言語化して一般に説
“戦勝国でさえ放棄した「賠償請求権」を韓国が主張できるはずがない”？ - 誰かの妄想・はてなブログ版
こんなツイート。 そもそもサンフランシスコ講和条約第４条(a)でいう「特別取極」が日韓基本条約などに結実したわけだし、それは戦勝国でさえ放棄した「賠償請求権」（第19条）を日本からの分離「独立」が承認された「朝鮮」（第２条(a)）半島の一部しか実効支配していない韓国が主張できるはずがない、と。— 浅羽祐樹＠『知りたくなる韓国』7/11刊行 (@YukiAsaba) August 28, 2019 元ネタはこっちですかね。 日朝関係からみた「徴用工」問題 防衛大学校教授・倉田秀也 そもそもサンフランシスコ講和条約第４条(a)でいう「特別取極」が日韓基本条約などに結実したわけだし、それは戦勝国でさえ放棄した「賠償請求権」（第19条）を日本からの分離「独立」が承認された「朝鮮」（第２条(a)）半島の一部しか実効支配していない韓国が主張できるはずがない、と。 https://twitter.com
請求権協定で合意したのは「補償」、大法院が命じたのは「賠償」。「補償」と「賠償」は法的に全く意味が違う。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 徴用工問題「支払いは韓国政府」で合意 外務省、日韓協定交渉の資料公表（7/29(月) 20:59配信 産経新聞） まあ、安倍政権が自らに都合のいい資料を都合のいい解釈で日本メディアが報じることを前提で公表しているとは言え、資料が公表されること自体はいいことですね。 冒頭書いたとおり、1965年請求権協定で合意されたのは「補償」であって、2018年大法院判決が命じた「賠償」ではありません。 この点、2018年10月30日大法院判決は明確に述べています。 （４） 請求権協定の交渉過程で日本政府は植民支配の不法性を認めないまま、強制動員被害の法的賠償を根本的に否認し、このため韓日両国の政府は日帝の韓半島支配の性格に関して合意に至ることができなかった。このような状況で強制動員慰謝料請求権が請求権協定の適用対象に含まれたとは認めがたい。 請求権協定の一方の当事者である日本政府が不法行為の存
離婚後共同親権制度と離婚後単独親権制度のメリット・デメリットの整理 - 誰かの妄想・はてなブログ版
私自身は離婚後共同親権を公約にしている*1からといって維新に投票するつもりはないのですが*2、離婚後共同親権については賛成です。 ちなみに同じく離婚後共同親権を主張している嘉田由紀子氏には投票したい気持ちはありますね。嘉田氏の場合、離婚後共同親権については昨日今日主張したものではなく、以前から主張されてもいますしね*3。 しかしながら、どうにも一般的にはリベラルと目されそうな面々から離婚後共同親権に反対する声が上がっています。まあ、反対なら反対でもいいのですが、根拠がデタラメだったりするのがちょっとあんまりなので一応書いておきます。 大前提として、離婚後共同親権はほとんどの先進国で採用されています。アメリカのカリフォルニア州が共同親権法を可決したのは1979年のことです。韓国や中国でも共同親権が認められていますし、イギリス、ドイツ、フランスも同様です。 離婚後共同親権にしたからといって離婚
冤罪の温床となる思考回路 - 誰かの妄想・はてなブログ版
右側の人が自衛隊派遣を擁護して韓国のレーダーを非難するのは理解できるし、左側の人が自衛隊派遣を非難するのは分かるんけど、左側の人が韓国のレーダーを擁護したり話題そらしするのがサッパリ理解できない。 kick-my-assのコメント2019/01/27 18:24 http://b.hatena.ne.jp/entry/4663738355077800289/comment/kick-my-ass 私に言わせれば、右左関係なく確たる証拠も示されていない段階からSTIRによる意図的な照射があったと決め付け韓国を糾弾している連中の方がよほど理解できないんですけどね。 まるで警察・検察のリーク情報だけの報道から公判前から犯人と決め付け、反省の様子がないとか糾弾しているようなもので、国民情緒法そのものですし。 まあ、幼女殺害で逮捕された容疑者の自宅に児童ポルノが溢れている映像が報道された時しか検証機
日本に不利な判決を食い止めていた朴槿恵政権を反日扱いして追い込んだ結果だけど、まあ自業自得。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
実際のところ、朴槿恵政権はかなり“親”日的な対応を採っていたと思うんですけど、日本社会が望む親日とは程遠かったということでしょうね。まあ、日本社会が韓国に求める“親日的態度”ってのは、日本人の前に這いつくばって靴をなめるようなことですから、最初から無理筋ですが。 それはともかく今回の件では、むしろ新日鉄住金側が日本政府側の圧力で勝ち目の薄い裁判に突っ込まざるを得なかったような気がして気の毒な感じ（いくらでも和解するチャンスがあったはずだし）。 (朝鮮日報日本語版) 強制徴用：韓国最高裁、新日鐵住金に賠償命令 10/30(火) 14:24配信 朝鮮日報日本語版 2005年2月にヨ・ウンテクさん＝故人＝ら強制徴用被害者4人が日本の鉄鋼メーカー・新日鐵住金を相手取って起こした損害賠償請求訴訟。韓国大法院（最高裁判所に相当）の全員合議体が30日、新日鐵住金の賠償責任を認め、1人当たり1億ウォン（約
独島（竹島）問題について「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
独島（竹島）問題についての個人的な見解としては、日本側の1905年1月28日の閣議決定による領有主張の有効か否かに集約される問題だと思ってます*1ので、それ以前の史料についてはあまり興味ありません。 何度か太政官布告に言及したことはありますが、少なくとも日本側の主張する「固有の領土」論*2は誤っているという指摘のためで、現時点における領有権の帰趨にかかわる話ではありません。 それでも日韓政府間では古文書合戦が続いていますので多少はその史料も見るんですが、正直言って古文書合戦では日本側に不利な証拠ばかり出てくるのでやぶ蛇になってるなぁと感想です。 「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」もそういう感想を抱いた史料です。 「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」当時の情勢 これは、元禄9年（丙子の年）粛宗22年西暦1696年における領土交渉の一部で「竹島一件」として知られている事件の史料の一部です。
さすがに文春記者によるこの行為を問題なしとみなす人は少ないと思う - 誰かの妄想・はてなブログ版
専任教授として植村氏の就職が決まっていた神戸松蔭女子大学へ週刊文春から質問状が届いたのは2014年1月27日です。 文春記者が神戸松蔭女子大学に出した質問状（2014年1月27日） 「この記事をめぐっては現在までにさまざまな研究者やメディアによって重大な誤り、あるいは意図的な捏造があり、日本の国際イメージを大きく損なったとの指摘が重ねて提起されています。貴大学は採用にあたってこのような事情を考慮されたのでしょうか」 前提部分から文春記者の露骨な偏向・決め付けになっており、どう読んでも大学に対して植村氏の就職を取り消すように圧力をかけているとしか思えない内容です。ただし、これだけだったら、頭のおかしい文春記者が突飛な行動を取っただけと判断して、大学側も無視したかもしれません。 問題はこの文春記者による脅迫・就職妨害行為と連動して、文春が植村氏の再就職を殊更曝露する記事を掲載したことです。 2
このブコメのひどさときたら - 誰かの妄想・はてなブログ版
「双葉町等を対象にした疫学調査の中間報告で鼻血等が有為に増加」の記事の件ですが、ここで紹介されている中地重晴氏の記事は「双葉町等を対象にした疫学調査の中間報告」を参照して紹介しているものであって、中地記事に全ての情報が載ってないのは当たり前の話です。「データガー」と大騒ぎするなら、自身で中間報告を取り寄せて検証すれば良いのであって、この記事にケチをつけるのは、どうみてもクレーマーの類としか評価できません。 データガー okachan_man 原文と合わせてtogetterコメント欄まで読んだ方がいいな、これ。サンプル数も示されてないものを丸呑みすべきでないってことは、最低限のリテラシーとして拡めたい。 2014/05/14 suna_kago 問題の「鼻血等が有意に増加」という箇所は、中間報告とはいえ、疫学調査として信頼するにはデータが全然ない。これを読んで「放射能」にコジツケるのは、端的
岸信介の功績？ - 誰かの妄想・はてなブログ版
自民党の歴代首相の中でも保守派の代表の岸信介がしたことが、国民皆保険、国民皆年金、最低賃金法。現在の「リベラル」政党のアメリカ民主党が国民皆保険を訴えているが、岸信介が随分と以前に行っていた。当時に岸信介がしたことが、どれだけのことであったのか、ネット左翼の知性では全く理解できない。その岸信介の孫の安倍晋三が、保守の代表と言われる中で打ち出したのが、最も現実的な経済リベラル政策。日本では、保守派であるほどに、経済リベラル政策をして、むしろ、日本の左翼がそれに反対する。 http://anond.hatelabo.jp/20130111002746 国民皆保険を岸信介の手柄として語っていますが、新国民健康保険法案が提出された1958年以前に既に国民皆保険の方針は決まっていました。 政府は1955年12月「経済自立5カ年計画」を策定し、「社会保障の強化」等を提唱した。また、翌1956（昭和31
「韓流がなぜ"駄目"なのか」の理由は、>>1の気持ち悪いレイシズムだったという話 - 誰かの妄想・はてな版
「韓流がなぜ"駄目"なのか、>>1が淡々と教えてやるスレ」という差別丸出しの気持ち悪い主張があります。 内容的には、とっくの昔に破綻した在日陰謀論そのもので、ネット上に落ちてるプチ陰謀論や修正歴史の切れ端を拾ってつなげただけのお寒い展開。 この>>1の主張内容を一つのコメントに集約すると、これでしょう。 77： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/23(日) 22:27:06.27 id:tRr7PsAT0 >>72 日本人にも 韓国や中国嫌い！って人はたくさんいるよね。 現に>>1も正直嫌いだよ。 でも、それは、大方、韓国や中国が日本を嫌ってるから、ってのが根底にあるんだ。 自分のこと、嫌ってる人を好きになれる？ でもそれは逆に言えば、 自分のことを 好き！って言ってくれる人がいたら、自分もその人のこと、好きになるよね。 結局そういうことなんだよ。 嫌韓厨にも
歴史修正主義者の通州事件認識 - 誰かの妄想・はてなブログ版
通州事件に関しては以前、いろいろ調べた上で巷間言われているような猟奇的な集団虐殺ではなく、南京事件をはじめとする他の虐殺事件と同様の軍民虐殺であることを記事にしました。通州事件の歴史的な意義は、日本が対中全面戦争に突入するにあたっての国内向け反中プロパガンダに利用されたという点くらいで、虐殺事件そのものとしては特筆して取り上げる価値はあまりありません。 もし、通州事件を虐殺事件として歴史教育で取り上げるなら、平頂山事件や南京事件はもちろん、陽高事件、廠窖虐殺事件に至るまで取り上げなければバランス感覚に欠けると言えます。 バランス感覚に欠けた歴史修正主義者にとっては、通州事件は中国を非難するための便利な道具でしかありませんから特筆して誇張して何度も何度も叩きます。 一方で、真面目な研究者にとっては、通州事件を詳細に調べる動機があまりなく*1、結果としてネット上では適当な通州事件プロパガンダが
無知と無理解による医療関係デマ - 誰かの妄想・はてなブログ版
こういう記事がありました。 エイズ治療の飲み薬で感染も予防できた 2011/7/28 18:06 国連合同エイズ計画（UNAIDS）と世界保健機関（WHO）は2011年7月13日、エイズ治療用の飲み薬の服用でエイズウイルス (HIV）感染が6割から7割予防できることが明らかになった、と発表した。アフリカでは全国民うちの何割もの人がHIV感染している国があり、感染の防止策が緊急の課題になっている。 米国ワシントン大学グループの臨床試験は、東部アフリカのケニアとウガンダの4758組のカップルで行われた。どちらか一人はHIV陽性で、もう一人は陰性というカップルを選んだ。 避妊具使用のうえ、陰性のパートナーは、1日1錠の抗ウイルス薬テノフォビルを飲むか、テノフォビルとやはり抗ウイルス薬のエムトリシタビンの合剤を服用するか、または偽薬を飲むか、の3通りに分けられた。その結果、感染は合剤群で73％、テ
通州事件/通州（通県）起義の背景 - 誰かの妄想・はてなブログ版
通州事件/通州起義の続き。 通州事件直前までの話です*1。 北平総攻撃の準備行動 一般的に盧溝橋事件直後は（北支限定での）対中戦争については日本政府が積極的であり、軍部は消極的だったとも言われます。郎坊事件、広安門事件などの中国側からの挑発の結果、やむなく攻撃した、的な主張です。しかし、実際には郎坊事件にせよ広安門事件にせよ、日本軍側の挑発行為と言える側面があります。 例えば郎坊事件ですが、郎坊駅は中国側第29軍の支配下にあり、日本軍部隊が立ち入るには中国側の許可を必要とする場所でした。7月25日、日本軍は電線修理の名目で郎坊に部隊を派遣し、それには中国側も許可を出していますが、日本軍が派遣したのは一個中隊200人で電線修理の規模ではありませんでした。しかも電線修理は夜中になっても終わらず、日本軍は中国側に宿舎の提供を要求し、それがこじれた結果、武力衝突に至っています。日本側は電線修理の名
廠窖虐殺事件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
江南殲滅作戦における日本軍による虐殺事件 - 誰かの妄想・はてな版の続き的な話。 廠窖虐殺事件は日本語読みなら「しょうこうぎゃくさつじけん」でしょうが、日本ではあまり知られていません。中国側では「廠窖惨案/厂窖惨案」、英語だと「Changjiao massacre」となります。 犠牲者数は3万人と言われ、その内訳は、廠窖及び近隣住民1万3000人、それ以外の地域から避難してきた難民が1万2000人、駐留していた国民党軍第73軍の兵士5000人*1。 もちろん、南京大虐殺と同様に、廠窖及びその近辺で生じた数百人、数千人規模の多数の虐殺事件の総称が、「廠窖惨案」であって、何も3万人を一箇所に集めて一斉に殺したわけではありません。 虐殺を行った日本軍部隊 江南殲滅作戦の司令官は第11軍司令官の横山勇中将で、戦後中国側は廠窖虐殺事件での戦犯訴追を求めたようですが、既に九州大学生体解剖事件などで逮捕
チベットは非武装国家じゃありませんでしたが・・・ - 誰かの妄想・はてなブログ版
こういうブクマを見かけたので。 etherealcat コスタリカと日本では地政学的条件が違い過ぎるので何とも。日本に近い国で非武装政策を行った国の実例としてはチベットがあるので、そちらが参考になると思う。 2011/01/21 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110120/1295541136 「参考になると思う」と書けるほどチベットに詳しいのなら、チベットが非武装政策など採っていなかったことは知っていると思うのだが・・・。 参考までに以前に書いた記事から。 1904年には、イギリス軍の遠征隊とチベット軍が戦ってます（イギリス軍負傷者6名に対し、チベット軍死傷者850名と言われてます）。そして、この時はイギリス軍がラサに進駐し、ラサ条約を締結しており、時のダライ・ラマ13世はモンゴルに逃亡しています。 h
相対的貧困率報道を否定したがる人 - 誰かの妄想・はてなブログ版
厚生労働省が日本の相対的貧困率を発表しました（2009/10/20）。 厚生労働省：相対的貧困率の公表について これまでもOECDの算出した数値は出ていましたが、政府として算出発表したのは始めてです。 単純に説明すると、直接税や社会保険料を除いた年間の等価可処分所得が114万以下の人が15.7%いる、ということです。 もう少し分かりやすくいくつかのモデルケースで説明しましょう。 単身者世帯の場合 一人暮らしで働いている人の場合です。親からの仕送りなどはないものとします。 この場合は簡単で、所得税や社会保険料を引いた年収が114万円以下の人が、日本の相対的貧困者に属します。 大体月収は10万〜12万円程度でしょうか（賞与なしとして）。 感覚的には派遣とかの人に多そうです。正社員でもいないことはないかもしれません。 最低限の年金で生活している単身の高齢者の多くもここに属するでしょう。 大人二人
初歩的な英文和訳を間違えるJSF氏と愉快な信者たち - 誰かの妄想・はてなブログ版
英英辞典を引くというスキルを新たに手に入れたJSF氏は、新たなる一歩を踏み出した。 前回紹介した英英辞典のサイトで、”phosphorus”に”A phosphorescent substance”の意が含まれることを知った彼は、同サイトで”phosphorescent”を調べてみたそうな。 そしてここにたどり着く。 phos·pho·res·cence (fsf-rsns) n. 1. Persistent emission of light following exposure to and removal of incident radiation. 2. Emission of light without burning or by very slow burning without appreciable heat, as from the slow oxidation of p
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
