不謹慎投稿。 北朝鮮が日本に核ミサイルを発射する空想小説で、「1発目が東京、2発目が大阪、3発目が名古屋」とうまく地域バランスした設定すること多いが、 「コスパ」を考えたら1・2・3発目全て東京じゃないか? 例えば東京駅上空で核ミサイルが爆発しても、被害範囲は限定的で、六本木や新宿の被害は軽微。 であれば、2発目のターゲットを大阪駅上空とするより、新宿駅上空とする方がコスパが高い、より日本経済へのダメージが大きい。 「1発目東京駅、2発目新宿駅、3発目渋谷駅、4発目池袋駅、5発目六本木、6発目品川駅、7発目お台場」。 大阪が核ミサイルターゲットになるのは8発目以降でしょう。 大阪出身の自分にとっては悔しいが、それだけ「大阪経済のプレゼンスは低下」している 因みに、大阪市のオフィスビルストックは東京23区の10分の1らしい。 オフィスビルストックを「業務集積性」と読み替えたら、大阪への核攻撃
![日本核攻撃の順番は1、2に東京、3、4も東京](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)